Единственный ощутимый прогресс, который отчасти может записать в свой актив президент Владимир Зеленский, — это некое оживление в реализации решений нормандской четверки, принятых еще в 2016 году, по демилитаризации в районе Станицы Луганская. Однако и здесь процесс идет крайне сложно, а риск быть сорванным из-за провокаций остается крайне высоким.
Это подтверждает и представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник, который рассказал о провокационных шагах украинской стороны после заявления президента Зеленского о начале работ по восстановлению моста в Станице Луганская.
«В Киеве решили, что, прежде чем ремонтировать мост в Станице, его нужно обвешать украинскими флагами! Вчера ночью в одностороннем порядке в нейтральной зоне перед мостом в Станице Луганской были в большом количестве вывешены украинские флаги. Это было сделано сразу после того, как Зеленский заявил, что Украина приступает к ремонту моста. Флаги вывесили непосредственно перед заседанием Контактной группы в Минске, где должен согласовываться сторонами проект совместной реконструкции моста. Жовто-блакитные полотнища появились в тот момент, когда «хлебное перемирие» фактически сорвано Киевом и сотни боеприпасов ежедневно летят в сторону республик. И это совершенно не совпадение», — написал он на своей странице в соцсети Facebook.
Родион Мирошник опасается, что грубая провокация украинской стороны может свести на нет весь прогресс, достигнутый на этом направлении, и напоминает, что в договоренностях 17 июля было четко определено, что мост не может быть использован для политической деятельности.
«Зачем нужна была эта провокация? По всей вероятности, Зеленский в вопросах урегулирования конфликта предпочитает тактику «шаг вперёд, два назад». Ведь вслед за ремонтом и разведением нужно предпринимать следующие шаги по выполнению «Минска 2». Проводить обмены, снимать экономическую блокаду, открывать транспортное сообщение, а к таким шагам даже новое руководство Киева ещё не готово», — подчеркивает представитель Луганска.
А экс-депутат Верховной Рады Украины Владимир Олейник прямо обвиняет киевское руководство в нежелании прекращать обстрелы территории республик Донбасса.
«Перемирие? Сегодня с 05:45 до 06:35 украинские силовики обстреливали из минометов калибром 120 мм горловский поселок шахты 6/7. Снаряды залетели в детский сад 51. Зеленский продолжает стрелять по украинским детям. Сразу вспоминается его речь на Дне независимости с аллегорией сравнения Донбасса и Крыма с детьми Украины», — заявил политик.
Между тем многие политологи и журналисты пытаются проанализировать ситуацию вокруг Донбасса и понять, почему, несмотря на миролюбивую риторику, президенту Зеленскому сложно отказаться от порошенковского курса на продолжение войны на востоке страны.
Киевский журналист Игорь Лесев уверен, что главным камнем преткновения в разрешении конфликта в Донбассе является языковый вопрос и невозможность его решить в рамках существующей модели современной Украины.
«Зеленский получил в наследство от Порошенко этническую модель Украины. Вернее, попытку построения такой модели. Суть модели в общем-то проста. Одна нация — один язык. Всех, кто против, просим на выход или в лингвистическое гетто. Проблема ведь не в том, что в Киеве по-прежнему отказываются вести прямые переговоры с ЛДНР. Да, при этом рушится конструкция «оккупированных территорий», и тогда конфликт из русско-украинского обретает рамки гражданского. Но даже это вторично. Принципиальный вопрос — это о чем говорить хоть с Москвой, хоть с Донецком/Луганском. А он упирается в особый статус. Но что такое «особый статус»? Особый статус — это всегда в первую очередь особое языковое положение ЛДНР. Это вопрос русского языка. Вот это и есть базовая точка преткновения. И она не так проста, как кажется на первый взгляд», — утверждает журналист.
Игорь Лесев подчеркивает, что урегулирование донбасского конфликта на основе Минских соглашений ведет к языковому самоуправлению, а это ломает сам концепт этно-расовой моно-Украины, которую все пять лет строил Порошенко.
«И эти процессы очень инертны. Русскоязычный Разумков уже сейчас отключает микрофоны депутатам, которые начинают «пиликать» на русском. Вообще вопрос языка пытаются обходить стороной. Его гасят другими темами. Депутатская неприкосновенность, земля, посадки коррупционеров… По теме Донбасса только косметические подвижки. Там войска отводят, там мост восстанавливают, с заложниками уже все на мази… Он упирается не столько в особый статус, сколько в вопрос языка», — полагает Лесев.
Он считает, что у Зеленского всего только три решения вопроса. Первый и самый сложный путь — ломка монолингвистической модели Украины. Второй путь — это война. Необязательно активная. И третий путь — это стена. Не яценюковская сетка рабица, а взаправдашняя стена. Типа Берлинской или израильско-палестинской.
«Никакого четвертого пути нет и не будет. Или переформатирование всей страны. Или победа «наших» над «вашими» с последующим "горе-побежденным". Или друг друга послать на …р и до встречи в аду», — подытоживает свои размышления журналист.
В одном пользователи соцсетей едины — легких путей для решения проблемы Донбасса не существует, и их невозможно найти, оставаясь в существующей на Украине националистической парадигме. А вот сумеет ли команда Зеленского понять это и найти в себе силы изменить многолетний вектор в отношениях с республиками, пока не знает никто.
