Соответствующее заявление 6 декабря сделал бывший президент Украины Леонид Кравчук, передает «112 Украина».

«Никогда, ни при каких условиях НАТО не начнет реальных военных действий в защиту Украины. Никогда. Потому что Украина не является членом НАТО. Согласно уставу НАТО, НАТО защищает членов НАТО», — подчеркнул он.

Не все так однозначно. Дипломаты стран НАТО — о конфликте в Керченском проливе
Не все так однозначно. Дипломаты стран НАТО — о конфликте в Керченском проливе
© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк
Максимум, на что может рассчитывать Украина, продолжал экс-президент, так это на помощь «в виде оружия», а также «дипломатическую, политическую, организационную поддержку».

«Но не надо думать, что кто-то за нас что-то сделает», — отметил Кравчук.

В свою очередь президент Украины Петр Порошенко считает, что Западу пора перейти от слов поддержки Киеву к практическим шагам и направить свой флот в Черное и Азовское моря.

По мнению главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, данный призыв Порошенко несет большую опасность для России.

«Мы против превращения акваторий Черного и Азовского морей в плацдарм противостояния», — заявил он.

Между тем генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил об увеличении военного присутствия Североатлантического альянса в черноморском регионе.

«В ответ на агрессивные действия России НАТО за последние несколько лет значительно увеличила присутствие в регионе Черного моря — на море, в воздухе и на суше», — сказал генсек, подчеркнув, что члены НАТО намерены продолжать обеспечивать присутствие в регионе.

При этом, как отметил Кравчук, это обещание — не более чем «сигнал для России», но никак не реальная поддержка Киева.

Действительно, несмотря на вышеупомянутые заявления, генсек НАТО Столтенберг ушел от прямого ответа на вопрос о том, может ли Украина рассчитывать на помощь альянса в случае атаки противника на страну.

НАТО наращивает свое присутствие в Черном море. Как, для чего и насколько это опасно?
НАТО наращивает свое присутствие в Черном море. Как, для чего и насколько это опасно?
© РИА Новости, Денис Петров | Перейти в фотобанк
Более того, по мнению политолога Сергея Михеева, которым он поделился в интервью с изданием Украина.ру, американцы были в курсе готовившейся провокации Киева в Черном море, которая стала поводом для увеличения присутствия членов НАТО в регионе. Вопрос лишь в том, полагает эксперт, в какой форме было это согласование с Вашингтоном и знал ли заранее об этих событиях лично президент США Дональд Трамп.   

Михеев считает, что напрямую из-за океана никаких команд Порошенко могли и не отдавать, но в принципе понимали, что это возможно, и понимали, как они это используют.

Об этом, отмечает политолог, говорит достаточно скоординированная реакция всевозможных американских союзников в Европе, которые, в свою очередь, жёстко увязали инцидент в Керченском проливе со строительством «Северного потока — 2».

К тому же, по словам главы представительства ЕС на Украине Хьюга Мингарелли, на самом деле многие европейские страны не хотят портить отношения с Москвой из-за Киева.

«Только несколько стран реально поддерживают Украину. Большинство государств — членов ЕС не хотят портить свои отношения с Россией из-за Украины, Грузии или Молдовы. Это так, потому что имидж вашей страны (Украины. — Ред.) в ЕС просто ужасный, причем очень немногие люди на Западе знают, какой на самом деле является Украина», — подчеркнул представитель Евросоюза. 

Данную точку зрения поддержал и глава политического движения «Альтернатива», экс-депутат Европарламента от Италии Джульетто Кьеза, отметивший, что сегодня «в Европе для Украины атмосфера в целом неблагоприятная».