Кнут или пряник. Как Порошенко будет уговаривать духовенство на автокефалию
Кнут или пряник. Как Порошенко будет уговаривать духовенство на автокефалию
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк
Политолог подметил, что предстоятель УПЦ МП блаженнейший митрополит Онуфрий поддерживает контакт с президентом Украины Петром Порошенко. Однако срыв запланированной встречи главы государства с УПЦ МП может создать угрозу противостояния между церковью и властью.

«Теперь у власти в глазах ее праворадикального электората политически развязаны руки. Она считает, что несостоявшаяся встреча аргументирует, с точки зрения ее избирателя, дальнейшее давление на церковь. Я ожидаю, что могут сдвинуться с места и рассмотрение так называемых антицерковных законов, и деятельность Министерства культуры относительно культовых сооружений — лавр, монастырей и других, и деятельность силовых структур, и радикальных групп в отношении конкретных общин и иерархов», — озвучил свои мысли эксперт.

Бортник предположил, что украинская власть на самом деле не хотела встречаться с представителями УПЦ МП. Приглашение священнослужителей в бывший музей Ленина (Украинский дом) политологу кажется технологической ошибкой советников президента.

Для многих священников и верующих встреча в этом месте была неприемлема и расценивалась ими как попытка унизить. Потому как, отметил эксперт, церковь пережила очень сложное время в начале советской эпохи.

«Мне кажется, на этой встрече президент пытался общаться с позиции силы. Очевидно, он рассчитывал сорвать аплодисменты своими заявлениями, когда бы он гарантировал священникам какие-то их права в будущей ЕПЦ. Или он рассчитывал доминировать в этом вопросе, что, возможно, было бы выгодно преподнести электорату. И для того, чтобы чувствовать себя хозяином положения, Порошенко выбрал Украинский дом. Но я понимаю также, почему, с чисто имиджевой точки зрения, глава государства не поехал в Киево-Печерскую лавру — ему бы там пришлось креститься, а его оппоненты бы использовали это в свою пользу — мол, смотрите, Порошенко пришел в Московский патриархат», — предположил аналитик.

В связи с этим он пришел к выводу, что логика процесса является исключительно политической и предвыборной. Петр Порошенко не выступил ни как арбитр, ни как гарант закона.

По утверждению Руслана Бортника, окружение Порошенко загнало его в глухой угол и сделало неконкурентным в избирательной гонке, что подтверждает социология.

«АрМоВир — «Армия, Мова, Віра» («Армия, Язык, Вера» — предвыборный лозунг Порошенко. — Ред.) деклассировал Петра Алексеевича в избирательный период. Но он почему-то продолжает идти этим путем, его продолжают толкать. Может быть, его обманывают и держат в виртуальной реальности. Это плохо, потому что предыдущего президента это довело до цугундера», — заключил политэксперт.

Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина
Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина
© Ruslan Bortnik
Напомним, что 13 ноября должна была состояться встреча Порошенко с епископатом УПЦ МП в Украинском доме. Но епископат УПЦ МП в этот день собрался в Киево-Печерской лавре и провел экстренное заседание Синода, где было принято решение созвать собор, участие в котором обязательно для всех архиереев. В УПЦ МП подтвердили готовность к встрече с Порошенко, но на церковной территории.

Также УПЦ МП заявила о прекращении евхаристического общения с Константинопольским патриархатом и о невозможности присоединения к процессу создания ЕПЦ на Украине. Всё же поздним вечером 13 ноября в Украинском доме состоялась встреча Порошенко и некоторых иерархов УПЦ МП.