План для Украины: Сначала расколоть церковь, а потом «примирять»
План для Украины: Сначала расколоть церковь, а потом «примирять»
© РИА Новости, Алексей Куденко | Перейти в фотобанк
С его точки зрения, ей даже нельзя дать юридическую оценку, поскольку для принятия единственного решения — о передаче Андреевского собора Константинопольской патриархии — был придуман целый закон.

Эксперт полагает, что это было сделано только с одной целью — размыть ответственность. Так как если бы такое постановление о передаче церкви выпустил министр культуры или президент, то они несли бы прямую ответственность и их решение могли бы позже обжаловать. А в этом случае имеет место коллективная депутатская ответственность, которой, по его словам, просто нет.  

«Хотя ввиду этого в неловкой ситуации оказался предстоятель УАПЦ Макарий, которого лишили единственного кафедрального собора. Значит, интересы УАПЦ не учитывает не только УПЦ КП, но и Верховная Рада и в целом украинский политикум», — сообщил аналитик.

При этом политолог считает, что объединительный Собор УПЦ КП и УАПЦ может и не состояться. Отношения Филарета и Макария настолько конфликтны, что, по мнению Молчанова, их представителей проблематично будет собрать в одном помещении.

На это, в свою очередь, рассчитывает Константинопольский патриарх Варфоломей, считает эксперт. Пока между двумя церквями раздор, он будет тянуть с томосом и укреплять собственную вертикаль власти на украинской земле. Это может быть и митрополия, и экзархат, и ставропигия (представительство, непосредственно подчиненное патриарху, в данном случае Константинопольскому. — Ред.).

«Оценивая документ, принятый в Стамбуле, статус Филарета неясен — сам он себя считает патриархом, а на днях приняли решение о том, что он будет именоваться «Святейший и Блаженнейший, Архиепископ и Митрополит Киева — матери городов Русских, Галицкий, Патриарх всея Руси-Украины, Свято-Успенской Киево-Печерской и Почаевской Лавр Священноархимандрит». Такая игра слов была принята, чтобы хоть как-то соответствовать решениям стамбульского Синода. А если Макарий и Филарет будут считать себя патриархами и отклоняться от линии Константинополя, то за непослушание их могут второй раз предать анафеме и сослать в какой-то афонский монастырь», — убежден политолог.

Подводя итог, Молчанов сказал, что до выборов на Украине государство вряд ли получит томос. А власть будет пытаться оправдаться перед людьми и назовет этот процесс то ли незавершенной победой, то ли началом длинного пути. Кроме того, заметил политэксперт, на фоне поднятых тарифов на газ позитив от поместной церкви превратится в пшик.

Горькие уроки. Происки Константинополя против Русской православной церкви
Горькие уроки. Происки Константинополя против Русской православной церкви
© patriarchate.org | Перейти в фотобанк
Напомним, Верховная Рада приняла решение передать Андреевскую церковь в пользование Вселенскому патриархату 237 голосами депутатов. На данный момент закон подписан главой Верховной Рады Андреем Парубием и передан на подпись президенту Украины.

При этом представители фракции «Оппозиционный блок» в Верховной Раде Украины подали на рассмотрение ВР постановление об отмене принятого решения, а также предложили альтернативный подарок Константинополю в виде здания администрации президента Украины Петра Порошенко.

Директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что все эти споры вокруг предоставления автокефалии структурам Киевского патриархата призваны отвлечь украинцев от коррупции, нищеты и провала реформ.