В целом систему безопасности США можно оценить на тройку с небольшим плюсом.
Об этом интервью изданию Украина.ру рассказал подполковник ФСБ в запасе Сергей Храпач.
В США в субботу, 13 июля, во время предвыборного митинга в Пенсильвании совершено покушение на бывшего американского президента Дональда Трампа.
— Сергей Валентинович, как обычно работает охрана президента или кандидата в лидеры страны?
— Вообще, система охраны президента США не особенно чем-то отличается от того, как работают службы безопасности первых лиц во многих других странах. Тут нет ничего нового: расставляют разные кордоны на определенном расстоянии от охраняемого лица.
В данном случае необходимо учитывать статус Трампа. Он же все-таки бывший президент страны. Соответственно, служба безопасности, которая обеспечивает его охрану, не такая многоэшелонированная, как, например, у действующего президента Байдена.
Тем не менее, экс-президент считается обладателем секретов, и его в обязательном порядке какое-то время [после ухода с поста] охраняют. Не важно, чем он занимается: научной работой или политической деятельностью.
— Как стрелок смог так близко подобраться к Трампу? По данным CNN, он мог находиться в 150–200 метрах от экс-президента.
— Во-первых, бригада охраны, которая курировала Трампа, возможно, состоит не из самых лучших профессионалов, потому что он не президент, как я упомянул.
Во-вторых, человеческий фактор мог иметь значение.
Вспомните, как убивали президента Авраама Линкольна — там тоже сыграло большую роль раздолбайство охраны. Или как застрелили Джона Кеннеди. В Рональда Рейгана тоже успешно стреляли, но только ранили, и президент выжил.
В Америке есть такая традиция. В определенных случаях охрана почему-то не может обеспечить безопасность первого лица государства. А в каких-то у нее получается.
Наверное, организация американской секретной службы безукоризненно выглядит только в фильмах, которые нам показывают. Там профессионалы работают на правительство и эффективно защищают его.
В целом систему безопасности США я бы оценил на тройку с небольшим плюсом.
— О чем вам говорит портрет преступника? Молодой парень, который стрелял в Трампа, специально или случайно промахнулся с такого маленького расстояния?
— Скорее всего это случайность, и Трампу чудом повезло.
Видимо, стрелявший сильно волновался, и в последний момент у него дрогнула рука. Все-таки убить человека, если раньше никогда этим не занимался, довольно непросто. Одно дело плюнуть в недруга или оскорбить его, а другое — выстрелить.
Я полагаю, что стрелок из-за нестабильного эмоционального состояния, связанного с тем, что он убивает человека (при этом довольно известного в мире и в Америке) в последние секунды, когда нужно быть наиболее собранным, переволновался. Поэтому выстрелил и не убил. Пуля близко от головы пролетела и задела ухо Трампа.
— То есть, вы считаете, что в Трампа стрелял не профессионал?
— Да. Если бы работал профессионал, то Трамп скорее всего умер бы, например, от якобы оторвавшегося тромба или сердечного приступа.
А народу сказали бы, что Трамп возбудился на очередном митинге и сердце не выдержало. Тем более, он же возрастной человек — никто бы не удивился. Все посочувствовали бы и начали бодро выбирать другого кандидата.
То есть, если бы от Трампа захотели избавиться, допустим, конкуренты или кто-то из правительства, то в него вряд ли бы стали стрелять, а действовали бы другим способом.
Зачем публично на что-то намекать, если можно это сделать наличным инструментарием, как в Америке зачастую и поступают. Вдруг самолет разваливается, или человек из партии народной миссии внезапно от инфаркта умирает.
— На месте стрельбы в Трампа обнаружили винтовку типа AR, передает Associated Press со ссылкой на свои источники. Также пишут, что это одно из самых распространенных в США оружия… То есть действительно это мог быть любой недолюбливающий Трампа человек.
— Да, это мог быть человек, недовольный личностью Трампа, или его заявленной на будущее политикой, или той, которую он вел во время своего последнего президентства.
А, возможно, и какой-то психически неуравновешенный человек. В Америке вообще слабый контроль за приобретением оружия подобными людьми.
Кроме того, слабый полицейский контроль и учет по всей стране, по сравнению, например, с Россией.
— Как покушение на Трампа может повлиять на его рейтинг в рамках избирательной гонки? Скажется ли инцидент на самой Америке?
— По большому счету для американского политического корабля это не станет каким-то креном в сторону. Американская система власти устроена и изначально задумывалась так, что неважно, кто будет президентом США. Здесь работают другие механизмы, которые определяют внешнюю политику страны.
Президент — это просто некий рупор, который выдает публично информацию, которая формируется людьми, никогда не выходящими на публику.
А вот для публичности Трампа и набирания им очков в плане предвыборной гонки — да, это очень серьезно. У него же в команде есть пиарщики, которые, естественно, будут раскручивать новостные ленты, в том числе для так называемого глубинного государства Америки, который Интернет не читает, а смотрит телевизор. Таких достаточно много.
Будут, думаю, давать месседжи из серии: смотрите на восходящую звезду США Трампа. Он хочет вернуть страну на арену мировой геополитики. А раз в него стреляли, значит, действительно он правильно делает и его необходимо поддержать.
Глубинное государство, конечно, пойдет за него голосовать. Тем более до выборов в США относительно немного времени осталось.
О том, как покушение на Трампа может повлиять на дальнейший ход президентской избирательной кампании — в интервью Ивана Лошкарева: Президентская кампания Трампа была хаотичной, но стрелок-фанатик дал ему шанс