Неожиданное начало
Вызов Тель-Авиву в очередной раз бросили палестинские вооруженные формирования, весьма и весьма уступающие силовому израильскому блоку во всем – кроме, пожалуй, боевого духа. Каким же военно-политическим потенциалом обладают ХАМАС, и ливанская радикальная организация - "Хизбалла"?
"Исламское движение Сопротивления" (ХАМАС) возникло в 1987 году во время Первой Интифады, фактически – в противовес ряду светских и левых организаций, составляющих ООП. В 2007 году ХАМАС стал правящей партией в Секторе Газа, сначала выиграв выборы, а затем силовым путем подавив структуры ФАТХ-ООП. Его боевым крылом являются "Бригады Изз ад-Дин аль-Кассам", которые выполняют функции армии, а так же полиция и силы безопасности (бывшие "Оперативные силы"). При этом в случае необходимости бойцы сил безопасности могут вливаться в "Бригады аль-Кассам".
По примерным подсчетам, ХАМАС и другие палестинские организации в Секторе Газа располагают либо могут поставить под ружье около 20 тысяч бойцов. Имеются и хорошо подготовленные специальные подразделения. Но преимущественно это не постоянная регулярная армия, а военизированные формирования ополченческого типа. "Аль-Кассам" состоит из территориальных бригад около 1000 бойцов в каждой, бригады делятся на батальоны и роты. В 2007 году таких бригад было шесть. По утверждениям израильтян, бойцы ХАМАС проходили подготовку в Иране (от 45 дней до 6 месяцев) и в Сирии (вероятно, только до "арабской весны").
На вооружении "Бригад аль-Кассама" находится стрелковое оружие различных образцов, гранатометы РПГ-7, ПТРК "Конкурс" и "Малютка" ("Сагер"), самостоятельно изготавливаемые противотанковые ракеты "Аль-Ясин", 122-мм минометы, безоткатные орудия, ПЗРК "Стрела". Ствольной артиллерии, танков и другого подобного тяжелого вооружения у ХАМАС – практически нет. Этот недостаток "Бригады аль-Кассама" стараются компенсировать неуправляемыми ракетами собственного производства "Кассам". Имелось у ХАМАС и некоторое количество 122-мм снарядов к РСЗО "Град".
При этом сегодня, в сравнении с первыми кустарными версиями, "Кассамы" значительно усовершенствованы. По мнению военного эксперта Бориса Рожина, если первые их образцы имели радиус полета до 20 км, то теперь внедрение иранских и китайских технологий увеличило дальность пуска до 80-120 километров. Это позволяет простреливать значительную часть территории Израиля. Производятся эти ракеты в подземных заводах, часть пусковых установок также скрыты под землей, для их обеспечения имеется разветвленная сеть тоннелей. В ходе нынешней операции "Буря Аль-Аксы" по Израилю уже было выпущено от 2 до 5 тысяч таких ракет.
Ранее ХАМАС в своем противостоянии с Израилем применял тактику "ассиметричной войны", заимствованную у "Хизбаллы", успешно апробировавшей ее во время Второй ливанской войны. Она сводится к беспокоящим дистанционным ударам, прежде всего с использованием реактивного вооружения. Также ХАМАС проводил отдельные диверсионные рейды и террористические акты.
Но в этот раз "Бригады Аль-Кассам" преподнесли ЦАХАЛу сюрприз. Вопреки прежним способам ведения войны, ХАМАС решился на масштабную наземную операцию. Похоже, это стало полной неожиданностью для израильтян, что во многом и обеспечило успех первого дня операции "Буря Аль-Аксы".
Также очевидно, что военное руководство ХАМАС внимательно изучало опыт СВО. И широко использует атаки с помощью БПЛА. Применение дронов, точечно сбрасывающих боеприпас, в значительной мере позволяет технически менее оснащенным военным формированиям действовать против превосходящих их в вооружении армий. Также внезапность нападения позволила эффективно применять и переносное противотанковое оружие. Сообщается, что в ходе "Бури Аль-Аксы" для поражения израильских танков "Меркава", считающихся одними из самых современных и дорогостоящих в мире, успешно использовались советские РПГ-7 и ПТРК "Конкурс".
Как Израиль создал анклав гнева и мести
Сергей Богдан, доктор политических наук, долгое время занимавшийся проблемами Ирана, Среднего и Ближнего Востока, в эксклюзивном комментарии изданию Украина.ру сказал:
- При своем становлении ХАМАС был прежде всего ориентирован на социальные вопросы. Еще в 90-е годы ХАМАС в сравнении с "Исламским джихадом" был достаточно мирный. А то, что впоследствии военное крыло вышло там на первый план – во многом "заслуга" Израиля, который своей жестокой блокадой превратил Сектор Газа в зону бедствия, где концентрируется гнев и месть.
Так, операция "Литой свинец" в 2008 году привела к гибели более 1300 человек, при этом почти треть убитых – были дети. На первый взгляд может показаться удивительным, что политический ислам смог реализовать здесь концепцию Мао Цзэдуна о "народной войне". Но многие исламские активисты старшего поколения или сами входили в прошлом в левые организации, или были хорошо знакомы с маоизмом. Кстати говоря, в подразделениях Корпуса стражей исламской революции (КСИР) до 1989 года не было погон и офицерских званий – как в РККА 20-х годов. При этом ХАМАС явно пользуется поддержкой большей части населения Сектора Газа.
Но не только это объясняет устойчивость его организации и способности ХАМАС держать удар. Определенную иерархичность в ХАМАСе сочетают с сетевой горизонтальной организацией. Поэтому многочисленные убийства его военных лидеров израильтянами не принесли никакого результата. И в ходе последней операции ХАМАС смог выставить как минимум сотни бойцов, шедших на верную смерть.
Наш собеседник также подчеркнул, что представления о ХАМАС как о слепом орудии Ирана – не корректны. В условиях блокады ХАМАС пришлось опираться прежде всего на собственные силы. И в Газе, в отличие от ливанской "Хизбаллы" - нет прямой зависимости от ИРИ и ее помощи. Скорее Иран – всегда рад был сотрудничеству с ХАМАС. Союз же последних с Тегераном – тактический и ситуативный.
После "арабской весны" лидеры ХАМАС стали сближаться также с Турцией Эродогана и с Катаром. Ведь не надо забывать, что еще при своем зарождении это исламское движение ориентировалось прежде всего на идеологию и модель запрещенных в России "Братьев-мусульман". Боевики ХАМАС даже воевали в Сирии против Ассада, которого поддерживал Иран, и на стороне которого сражался и КСИР, и "Хизбалла".
Ливанский фланг
Но вот ливанская "Хизбалла" ("Партия Аллаха"), по мнению Сергея Богдана имеет принципиально другое происхождение, чем ХАМАС.
"Партия Аллаха" родом из революционного шиизма 60-х годов. Тогда многие сторонники "мировой исламской революции" стремились к созданию всемирной "партии угнетенных" ("мустазафин"). И если палестинский ХАМАС нигде больше не воевал, кроме Сирии, то бойцы "Хизбаллы" были еще и в Ираке и в Йемене. Также "левый шиизм" был более открыт и для не мусульман, речь может идти даже о своеобразном шиитском экуменизме. Но по мере того, как в самой ИРИ возобладали более консервативные подходы, "Хизбаллу" тоже заставили "ливанизироваться". И отойти от своеобразного лево-шиитского "троцкизма". Но она до сих пор является в этом смысле "инфант террибль" для Тегерана. Также "Хизбалла" более иерархична, чем ХАМАС.
Еще одно отличие - "Хизбалла" имеет достаточно хорошо вооруженную армию, способную вести общевойсковую войну. Сегодня боевые формирования "Хизбаллы", по разным данным, насчитывают от 4 до 30 тысяч человек. Значительная часть бойцов обладает немалым боевым опытом. На вооружении имеется большое количество РСЗО, ствольная артиллерия и БПЛА иранского производства. А так же иранский ОТРК Zelzal-2 с дальностью стрельбы до 200 км. И по некоторым данным – ракеты М-600, "Скад" и ЗРК "Оса". Бойцы "Хизбаллы" занимают на территории Ливана хорошо оборудованные позиции с подземными бункерами.
В том числе и ввиду достаточно внушительного военного потенциала "Хизбаллы", Израиль вынужден был отказаться от проекта марионеточного государства "Южный Ливан". А потом - и вообще уйти из Ливана. По словам эксперта, собственно ливанская государственность – весьма слаба. Это позволило шиитскому радикальному движению взять под контроль значительную территорию Ливана. Но и в случае серьезного столкновения "Хизбалла" останется один на один с Израилем, ливанскую армию при этом рассматривать даже не стоит.
Договариваться или воевать?
Что касается прогнозов на развитие ситуации, то Сергей Богдан говорит:
- У "Хизбаллы" и Ирана есть интерес оказывать поддержку Палестине, это позволяет им избежать изоляции в суннитском мире. Для Ирана союз с ХАМАС означает возможность стать своим для арабских масс. Тем более, что до последнего времени правительства практически всех ведущих арабских государств шли на соглашение с Израилем. Не представляет для Тель-Авива проблемы и палестинская администрация Западного берега реки Иордан, где израильские легальные и нелегальные поселенцы методично продолжают захватывать новые территории.
Этой весной израильское правое правительство разрешило там строительство еще пяти тысяч домов для израильских колонистов. По сути, палестинские анклавы превращены в "тюрьмы под открытым небом". Сопротивление же в Секторе Газа – это единственное препятствие на пути дальнейшего расширения Государства Израиль за счет палестинских территорий.
При этом маловероятно, что ИРИ и "Хизбалла" начнут широкомасштабную войну против Израиля. Но ливанские радикальные шииты могут провести локальные операции, тем более что часть территории Ливана находится под израильской оккупацией, что признается и международным сообществом.
ХАМАС же вряд ли сможет сдержать наземное наступление ЦАХАЛа в Секторе Газа, несмотря на разветвленную сеть подземных сооружений и самоотверженность своих бойцов. Но вот доставить оккупационным силам серьезные неприятности в виде "городской герильи" в случае, если израильские военные пожелают остаться в Газе - сможет вполне. Поэтому нынешние беспощадные обстрелы Газы с огромным количеством гражданских жертв и разрушений - могут иметь цель жестокого выдавливания максимально возможного количества палестинцев с этой территории. С последующим полным уничтожением движения сопротивления в опустошенном секторе.
И весьма похоже, что нынешнее крайне националистическое правительство в Тель-Авиве попытается использовать данную ситуацию для "окончательного решения" вопроса с Газой. Сегодня у Израиля есть карт-бланш от Запада на проведение любой военной операции, не считаясь с жертвами среди мирного населения.
Принцип коллективной ответственности проводился в действие здесь и ранее. Но кажется, никогда раньше – в таких масштабах и с такой неумолимостью. Отношение Запада к событиям на Украине стало в этом отношении переходом на еще один уровень двойных стандартов. Практика коллективного наказания посредством введения массовых санкций, или иных карательных мер на основе гражданства или национальной принадлежности постепенно превращается в норму. Поэтому и нынешняя эскалация насилия в отношении палестинцев не воспринимается уже как нечто из ряда вон выходящее. Кто будет следующим?
Альтернативой катастрофе в Газе и разрастанием хаоса в регионе - могут быть только мирные переговоры, за которые сегодня выступает Россия, Китай, Турция и все силы в мире, противостоящие войне и диктату стран "золотого миллиарда".