https://ukraina.ru/20250714/tramp-snova-sel-na-kacheli-o-tom-kak-prezident-ssha-khochet-ne-stat-baydenom-2-i-zarabotat-na-ukraine-1065206592.html
Трамп снова сел на качели. О том, как президент США хочет не стать Байденом-2 и заработать на Украине
Трамп снова сел на качели. О том, как президент США хочет не стать Байденом-2 и заработать на Украине - 23.09.2025 Украина.ру
Трамп снова сел на качели. О том, как президент США хочет не стать Байденом-2 и заработать на Украине
Дональд Трамп пообещал частично восстановить приостановленные ранее поставки на Украину американских вооружений, выделенных в период президентства Джо Байдена. В украинских, американских и особенно российских СМИ эта новость была воспринята шквалом эмоциональных реакций
2025-07-14T10:50
2025-07-14T10:50
2025-09-23T17:29
украина
сша
киев
дональд трамп
джо байден
владимир путин
нато
мид
ес
мнения
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/06/1e/1064483815_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_7d5fa93e13366757c5bb25279c956069.jpg
Доминировали среди них утверждения, вроде: "Ну, всё! Теперь Трамп однозначно вернулся на путь Байдена в вопросе поддержки Украины и всё будет как раньше!". Эти утверждения звучат тем смешнее, если вспомнить, что ещё неделю назад, на фоне приостановки военной помощи, те же самые издания писали ровно противоположное.Забегая вперёд, отмечу, что я не считаю необходимым корректировать свой прогноз о том, что Трамп собирается выводить США из украинского конфликта. Аргументацию приведу ниже. А пока рассмотрим цепочку событий, приведшую некоторые российские СМИ и блогеров в истерику, а украинские - в "пэрэможное" ликование.Итак:- сначала Трамп заявил, что недоволен телефонным разговором с Путиным, прошедшим 3 июля, так как российский президент "не настроен быстро закончить войну";- затем западная либеральная пресса начала мощнейшую информкампанию на тему "Трамп сливает Украину". Продолжалась она несколько дней;- далее Трамп публично заявил о согласии возобновить часть поставок Киеву выделенного при Байдене оружия, "но только оборонительного";- после этого высшие должностные лица США стали делать всё больше намёков на возможность принятия Конгрессом законопроекта сенатора Линдси Грэма* об антироссийских санкциях (предусматривает 500% пошлины на торговлю США со странами, закупающими российские энергоресурсы), а пресса принялась писать, что Трамп согласен на принятие документа, если там будет прописано его личное право накладывать и снимать эти санкции;- затем западная пресса сообщила, что в рамках возобновления поставок США передадут Украине всего десять ракет для 3PK Patriot, что составляет менее одного залпа. Также будут поставлены снаряды и ракеты для РСЗО;- далее в The New York Times появилась публикация, утверждающая, что Трамп намерен использовать президентские полномочия для выделения Украине военной помощи на 300 млн долларов за счёт средств (осталось более 3 млрд), выделенных при Байдене;- наконец, американские СМИ, со ссылкой на собственные источники, стали писать, что Трамп склоняется к продаже Украине оружия за европейские деньги. Позднее сам президент США это подтвердил, заявив, что за оружие для Украины будет платить НАТО (подразумеваются европейские участники блока).Теперь попробуем разобраться в том, что всё это значит.Скорее всего, речь идёт о политической риторике, призванной, с одной стороны, "пригрозить Москве с целью сделать её более сговорчивой", а с другой - отбить все атаки демократов, и глобалистов вообще, на тему "Трамп бросил Украину, и теперь из-за него она проиграет".Для Трампа сейчас эти задачи чрезвычайно актуальны, так как помощь, выделенная Украине при Байдене, подходит к концу. Её хватит до августа- сентября. А дальше встанет вопрос либо о выделении нового пакета на десятки миллиардов долларов (чего Трамп категорически не хочет), либо о том, чтобы как говорится "упасть на мороз", попросту прекратив выделять Украине помощь.Оптимальным для президента США в этой ситуации был бы сценарий урегулирования украинского конфликта до момента принятия описанного решения. Урегулирования, разумеется, по принципу "заморозки", который администрация Трампа проталкивает с момента своего заезда в Белый дом.Однако этот план американского президента не то, что буксует, а оказался попросту невыполним в силу экзистенциального характера идущей войны для обеих её сторон. В этих условиях Трамп в очередной раз прибегает к своему излюбленному методу - истерическому шантажу контрагентов с целью вынудить их принять свои условия.Сначала он приостановил поставки оружия Украине, в очередной раз показав, что без США она "не протянет", а теперь принялся угрожать Москве санкциями и продолжением военных поставок для Украины. Параллельно этому происходят интенсивные дипломатические "телодвижения" со стороны команды Трампа. Госсекретарь Рубио встретился с главой российского МИД Лавровым, а на следующей неделе в Киев приедет спецпредставитель Келлог.Проще говоря, Трамп надувает щёки, топает ногой и посылает Киеву и Москве месседжи в духе: "Срочно делайте, как я сказал, а не то уууухххх, что будет!". Нечто подобное мы уже видели весной, когда он сначала "замораживал" поставки помощи и разведданных Киеву, а затем критиковал Россию за "несговорчивость". Сейчас мы наблюдаем повторение этого наката. С той лишь разницей, что времени у Трампа осталось меньше, а потому сам накат будет сильнее.У меня нет сомнений, что, как и в прошлый раз, эта попытка "наехать и надавить" будет безрезультатной. Повторюсь, война России с Украиной носит экзистенциальный характер для обеих сторон (в первую очередь, для Москвы). Поэтому она не может прекратиться в стиле "давайте просто перестанем стрелять".Трамп, судя по всему, это понимает. Но он не может не попробовать. В конце концов, он политик, и призван всегда искать лучший выход из положения для своей страны.К концу сентября станет окончательно понятно, что лучшего выхода не получилось. И тогда перед Трампом встанет выбор: превращаться в "Байдена - 2", выделяя Украине десятки миллиардов долларов и ложась на внешнеполитический курс своих оппонентов в лице глобалистов, или быть обвинённым ими в "сливе" и поражении Украины. Первый вариант для Трампа категорически неприемлем. Второй - нежелателен.Следовательно, он, с огромной долей вероятности, выберет вариант с прекращением систематической военной помощи Украине, но при этом попытается минимизировать эффект информкампании глобалистов.Сделать это можно довольно просто - прекратить выделение пакетов помощи, а вместо этого заявить, что теперь США будут продавать европейцам оружие за их деньги, а те, в свою очередь, могут вооружать им Украину, если захотят.Именно этот сценарий Трамп официально анонсирует сейчас. И, вопреки воплям о том, что "поставки оружия продолжатся!!!!", на деле в результате подобных изменений они могут сократиться примерно в 10 раз, а в перспективе - даже больше. Причина банальна: за деньги в ЕС будет поставляться оружие не со складов (это юридически проблемно, и сами склады истощены), а производимое по заказу на предприятиях американского ВПК.На многих из этих предприятий уже сейчас очередь заказов заполнена до 2027 года (в основном, заказами для Тайваня). Это даёт хорошее представление об их "пропускной способности". Кроме того, важно понимать, что для поддержания военной помощи Украине на прежнем уровне на коммерческой основе Европа должна будет тратить не менее 110 миллиардов евро в год (а скорее всего, даже больше, так как новое оружие с заводов дороже поставлявшегося ранее складского). До сих пор она тратила примерно 50 млрд. И вряд ли европейцы готовы увеличить траты на Украину более чем в два раза.К чему эта ситуация придёт в итоге, догадаться несложно. Военные поставки на Украину сократятся в разы (если не в десяток раз), и чем дальше - тем больше вопросов будет возникать в Европе с выделением средств на них. Дональд Трамп тем временем в свойственной ему нарциссической манере объявит, что добился "лучшего решения" для США, так как перестал тратить деньги на помощь Украине, начал на ней зарабатывать, ещё и какие-то экономические сделки с РФ заключил (мы думаем, что их заключение весьма вероятно, а Трамп может представить это как повод для не введения 500% пошлин).Повторюсь, этот сценарий был и остаётся инерционным и наиболее вероятным с моей точки зрения. И никаких хороших новостей для упырей киевского режима в нем нет.О том, как менялся подход к вопросу послевоенного восстановления Украины, - в статье Ивана Лизана "Магия вуду вместо воскрешения: как менялся подход Запада к проблематике восстановления Украины".* Внесен в список террористов и экстремистов.
https://ukraina.ru/20231128/1051506619.html
украина
сша
киев
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
Михаил Павлив
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/07/1d/1056543110_402:29:900:527_100x100_80_0_0_bf3b22c9dfaac9b3dd63a50094962766.jpg
Михаил Павлив
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/07/1d/1056543110_402:29:900:527_100x100_80_0_0_bf3b22c9dfaac9b3dd63a50094962766.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Михаил Павлив
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/07/1d/1056543110_402:29:900:527_100x100_80_0_0_bf3b22c9dfaac9b3dd63a50094962766.jpg
украина, сша, киев, дональд трамп, джо байден, владимир путин, нато, мид, ес, мнения, весь павлив
Доминировали среди них утверждения, вроде: "Ну, всё! Теперь Трамп однозначно вернулся на путь Байдена в вопросе поддержки Украины и всё будет как раньше!". Эти утверждения звучат тем смешнее, если вспомнить, что ещё неделю назад, на фоне приостановки военной помощи, те же самые издания писали ровно противоположное.
Забегая вперёд, отмечу, что я не считаю необходимым корректировать свой прогноз о том, что Трамп собирается выводить США из украинского конфликта. Аргументацию приведу ниже. А пока рассмотрим цепочку событий, приведшую некоторые российские СМИ и блогеров в истерику, а украинские - в "пэрэможное" ликование.
- сначала Трамп заявил, что недоволен телефонным разговором с Путиным, прошедшим 3 июля, так как российский президент "не настроен быстро закончить войну";
- затем западная либеральная пресса начала мощнейшую информкампанию на тему "Трамп сливает Украину". Продолжалась она несколько дней;
- далее Трамп публично заявил о согласии возобновить часть поставок Киеву выделенного при Байдене оружия, "но только оборонительного";
- после этого высшие должностные лица США стали делать всё больше намёков на возможность принятия Конгрессом законопроекта сенатора Линдси Грэма* об антироссийских санкциях (предусматривает 500% пошлины на торговлю США со странами, закупающими российские энергоресурсы), а пресса принялась писать, что Трамп согласен на принятие документа, если там будет прописано его личное право накладывать и снимать эти санкции;
- затем западная пресса сообщила, что в рамках возобновления поставок США передадут Украине всего десять ракет для 3PK Patriot, что составляет менее одного залпа. Также будут поставлены снаряды и ракеты для РСЗО;
- далее в The New York Times появилась публикация, утверждающая, что Трамп намерен использовать президентские полномочия для выделения Украине военной помощи на 300 млн долларов за счёт средств (осталось более 3 млрд), выделенных при Байдене;
- наконец, американские СМИ, со ссылкой на собственные источники, стали писать, что Трамп склоняется к продаже Украине оружия за европейские деньги. Позднее сам президент США это подтвердил, заявив, что за оружие для Украины будет платить НАТО (подразумеваются европейские участники блока).
Теперь попробуем разобраться в том, что всё это значит.
Скорее всего, речь идёт о политической риторике, призванной, с одной стороны, "пригрозить Москве с целью сделать её более сговорчивой", а с другой - отбить все атаки демократов, и глобалистов вообще, на тему "Трамп бросил Украину, и теперь из-за него она проиграет".
Для Трампа сейчас эти задачи чрезвычайно актуальны, так как помощь, выделенная Украине при Байдене, подходит к концу. Её хватит до августа- сентября. А дальше встанет вопрос либо о выделении нового пакета на десятки миллиардов долларов (чего Трамп категорически не хочет), либо о том, чтобы как говорится "упасть на мороз", попросту прекратив выделять Украине помощь.
Оптимальным для президента США в этой ситуации был бы сценарий урегулирования украинского конфликта до момента принятия описанного решения. Урегулирования, разумеется, по принципу "заморозки", который администрация Трампа проталкивает с момента своего заезда в Белый дом.
Однако этот план американского президента не то, что буксует, а оказался попросту невыполним в силу экзистенциального характера идущей войны для обеих её сторон. В этих условиях Трамп в очередной раз прибегает к своему излюбленному методу - истерическому шантажу контрагентов с целью вынудить их принять свои условия.
Сначала он приостановил поставки оружия Украине, в очередной раз показав, что без США она "не протянет", а теперь принялся угрожать Москве санкциями и продолжением военных поставок для Украины. Параллельно этому происходят интенсивные дипломатические "телодвижения" со стороны команды Трампа. Госсекретарь Рубио встретился с главой российского МИД Лавровым, а на следующей неделе в Киев приедет спецпредставитель Келлог.
Проще говоря, Трамп надувает щёки, топает ногой и посылает Киеву и Москве месседжи в духе: "Срочно делайте, как я сказал, а не то уууухххх, что будет!". Нечто подобное мы уже видели весной, когда он сначала "замораживал" поставки помощи и разведданных Киеву, а затем критиковал Россию за "несговорчивость". Сейчас мы наблюдаем повторение этого наката. С той лишь разницей, что времени у Трампа осталось меньше, а потому сам накат будет сильнее.
У меня нет сомнений, что, как и в прошлый раз, эта попытка "наехать и надавить" будет безрезультатной. Повторюсь, война России с Украиной носит экзистенциальный характер для обеих сторон (в первую очередь, для Москвы). Поэтому она не может прекратиться в стиле "давайте просто перестанем стрелять".
Трамп, судя по всему, это понимает. Но он не может не попробовать. В конце концов, он политик, и призван всегда искать лучший выход из положения для своей страны.
К концу сентября станет окончательно понятно, что лучшего выхода не получилось. И тогда перед Трампом встанет выбор: превращаться в "Байдена - 2", выделяя Украине десятки миллиардов долларов и ложась на внешнеполитический курс своих оппонентов в лице глобалистов, или быть обвинённым ими в "сливе" и поражении Украины. Первый вариант для Трампа категорически неприемлем. Второй - нежелателен.
Следовательно, он, с огромной долей вероятности, выберет вариант с прекращением систематической военной помощи Украине, но при этом попытается минимизировать эффект информкампании глобалистов.
Сделать это можно довольно просто - прекратить выделение пакетов помощи, а вместо этого заявить, что теперь США будут продавать европейцам оружие за их деньги, а те, в свою очередь, могут вооружать им Украину, если захотят.
Именно этот сценарий Трамп официально анонсирует сейчас. И, вопреки воплям о том, что "поставки оружия продолжатся!!!!", на деле в результате подобных изменений они могут сократиться примерно в 10 раз, а в перспективе - даже больше. Причина банальна: за деньги в ЕС будет поставляться оружие не со складов (это юридически проблемно, и сами склады истощены), а производимое по заказу на предприятиях американского ВПК.
На многих из этих предприятий уже сейчас очередь заказов заполнена до 2027 года (в основном, заказами для Тайваня). Это даёт хорошее представление об их "пропускной способности". Кроме того, важно понимать, что для поддержания военной помощи Украине на прежнем уровне на коммерческой основе Европа должна будет тратить не менее 110 миллиардов евро в год (а скорее всего, даже больше, так как новое оружие с заводов дороже поставлявшегося ранее складского). До сих пор она тратила примерно 50 млрд. И вряд ли европейцы готовы увеличить траты на Украину более чем в два раза.
К чему эта ситуация придёт в итоге, догадаться несложно. Военные поставки на Украину сократятся в разы (если не в десяток раз), и чем дальше - тем больше вопросов будет возникать в Европе с выделением средств на них. Дональд Трамп тем временем в свойственной ему нарциссической манере объявит, что добился "лучшего решения" для США, так как перестал тратить деньги на помощь Украине, начал на ней зарабатывать, ещё и какие-то экономические сделки с РФ заключил (мы думаем, что их заключение весьма вероятно, а Трамп может представить это как повод для не введения 500% пошлин).
Повторюсь, этот сценарий был и остаётся инерционным и наиболее вероятным с моей точки зрения. И никаких хороших новостей для упырей киевского режима в нем нет.
О том, как менялся подход к вопросу послевоенного восстановления Украины, - в статье Ивана Лизана "Магия вуду вместо воскрешения: как менялся подход Запада к проблематике восстановления Украины". * Внесен в список террористов и экстремистов.
