https://ukraina.ru/20250106/1060129936.html
Ты меня уважаешь? Кое-что о Фридмане и Зеленском
Ты меня уважаешь? Кое-что о Фридмане и Зеленском - 06.01.2025 Украина.ру
Ты меня уважаешь? Кое-что о Фридмане и Зеленском
Трёхчасовое интервью Владимира Зеленского Лексу Фридману явно было задумано в качестве замены возможному интервью Такеру Карлсону. Можно было бы сказать, что Зеленский испугался, но Фридман тоже ведь не подарочек – он отнюдь не является представителем демократического лобби, а в российско-украинском конфликте занимает позицию, близкую к нейтральной
2025-01-06T14:33
2025-01-06T14:33
2025-01-06T14:33
мнения
сша
владимир зеленский
офис президента
украина
киев
харьков
михаил фридман
такер карлсон
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/01/05/1060115024_0:0:480:270_1920x0_80_0_0_385c3e9b16250798b10827cab39c1c0c.jpg
Впрочем, говорить о содержании интервью я не буду – желающих анализировать попытки Зеленского подластиться под Трампа и Маска более чем достаточно. Меня заинтересовала форма.Для начала – нет никакого Лекса Фридмана. Это обычный таджикский (и здесь таджики!) еврей Лёша Федотов, чьи родители из Киева и Харькова, а в США он приехал из Москвы, когда ему было 11 лет.Что интересного в этом интервьюере?Во-первых, родной язык Фридмана – русский. Отмечают, что он неплохо знает русскую литературу и поэзию (цитировать при случае Пастернака и Достоевского может не каждый образованный человек).При этом сам Фридман почему-то считает русский язык для себя иностранным. Имеет право, конечно, но возникает впечатление, что он пытается нас надурить – пусть в мелочи.Впрочем, не будем судить его строго – он всё же американский блогер, и обращается, в первую очередь, к своей собственной англоязычной аудитории.Во-вторых, в отличие от Карлсона (и, кстати, Зеленского) он по основному профилю учёный – специалист по искусственному интеллекту.Уже приходилось слышать мнение, что занятия журналистикой и наукой несовместимы. На самом деле, ничего подобного – как правило, специалисты в точных и естественных науках имеют определённую гуманитарную "отдушину". В начале КВН самыми продвинутыми всегда были команды физматов.Иногда, правда, такие специалисты делают выбор в пользу своего гуманитарного увлечения – так, например, случилось со Святославом Вакарчуком, который, будучи кандидатом физико-математических наук, предпочёл всё же музыкальную карьеру (есть мнение, что научные достижения ему организовал отец, но даже если это так, он в состоянии прочитать свою диссертацию).А вот то, что команда Зеленского выбрала именно специалиста по ИИ, было плохо продуманным моментом – это обстоятельство уже стало источником шуток относительно того, что только такой интервьюер может разобраться в том, как управляется Украина, а также почему, в отличие от прошлого раза (с немецкими журналистами), Зеленский не привёл с собой жену (уж очень дико она таращила на него глаза).В-третьих, так же, как и Карлсон, Фридман – красавчик.Скажете, причём здесь это? Казалось бы, ни при чём, но в украинских пабликах уже разгоняется зрада – оказывается, Зеленского предали: специально подобрали такого журналиста, по сравнению с которым "наш мужественный и потужный* президент" выглядит непредставительно. Забавно, что пишут это не только женщины…Тут, впрочем, надо сказать, что Зеленский действительно выглядел несколько странно.Во-первых, Фридман сообщил, что изначально предлагал беседу на русском языке, одинаково понятном и интервьюеру, и интервьюируемому.Зеленский, однако, отказался:"Я прекрасно владею русским языком, конечно, и я всё понимаю, о чём вы говорите, но я не могу всё интервью отвечать вам на русском. Не считаю, что это просто можно вот так делать вид, что ничего не происходит, и давать пас к тому, чтобы в который раз Путин говорил, что мы же один народ, мы же, смотрите, на одном языке говорим, и тому подобное. Поэтому, поскольку эти люди глухие и начали оккупацию якобы по защите русского языка, я, честно, их презираю".Таким образом Зеленский честно подтвердил, что он воюет с русским языком и русской культурой. За язык (и за русский, и за физический) его никто не тянул.По первой фразе видно, что экс-президент, так же, как и Фридман, делает вид, что русский ему не родной – просто так получилось, что он его знает. По той же самой, кстати, причине – обращается к той части украинского общества, которая, как он предполагает, может оценить такую "самоотверженность".Во-вторых, Зеленский выбрал для интервью украинский язык.Можно понять, почему не английский – скорее всего Фридман, наученный опытом предшественников, от этой опции отказался. Зеленский вообще косноязычный, в английском варианте требует не перевода, а расшифровки и, желательно, согласования (уже были случаи, когда Офис президента опровергал бредовые высказывания шефа).Но украинским-то Фридман наверняка не владеет! Это просто неуважительно по отношению к нему…В-третьих, мы, наверное, что-то упустили, но Зеленский вдруг (?) начал говорить с сильнейшим западноукраинским акцентом.Очевидно – потренировал произношение, и так же очевидно, что цель преследовалась политическая – указал, кому он адресует свои заявления. Явно не тем избирателям, которые за него голосовали в 2019 году.В-четвёртых, декларируемая украиноязычность не остановила Зеленского в использовании русского мата.То, что это грубейшее нарушение дипломатического протокола – оставим без внимания. Это ведь не официальные переговоры. Хотя, конечно, неуважительно, прежде всего по отношению к интервьюеру.Гораздо интереснее то, что сами украинские националисты давно забыли о том, что "мат превращает тебя в москаля". А умение красиво ругаться по-украински требует действительно безупречного владения языком, что для "идейных галичан" труднодостижимо.В-пятых, "Путин как Волан-де-Морт. Тот, кого нельзя называть".Давно замечено, что российская оппозиция в противостоянии с Россией апеллирует ко вселенной Гарри Поттера. Это не случайно.С одной стороны, это сигнал молодежи.С другой стороны, это сказочно-упрощённая схема, где добро всегда доброе, а зло – злое.То и другое характерно также для вселенных "Звёздных войн" и "Властелина колец", но первая находится далеко не на пике своей популярности, а вторая слишком сложна даже просто для прочтения (это всё же не детская сказка, а переложение героического эпоса).Деградация бывшего украинского президента налицо. Но Фридман, как человек ранее с ним не общавшийся, вряд ли это заметил.P.S.: "Владимир Зеленский заявил, что уважает Илона Маска", – "ты меня уважаешь?"* "Потужный" по-украински – мощный. Зеленский в последнее время так злоупотребляет этим словом, что это начали замечать даже украинские пропагандистские ресурсы. В данном контексте применение этого слова выглядит ироничным…
https://ukraina.ru/20250106/1060049547.html
https://ukraina.ru/20241017/1058157781.html
https://ukraina.ru/20250101/1060087406.html
https://ukraina.ru/20250103/1060100435.html
https://ukraina.ru/20250105/1060114122.html
сша
украина
киев
харьков
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
мнения, сша, владимир зеленский, офис президента, украина, киев, харьков, михаил фридман, такер карлсон
Впрочем, говорить о содержании интервью я не буду – желающих анализировать попытки Зеленского подластиться под Трампа и Маска более чем достаточно. Меня заинтересовала форма.
Для начала – нет никакого Лекса Фридмана. Это обычный таджикский (и здесь таджики!) еврей
Лёша Федотов, чьи родители из
Киева и
Харькова, а в США он приехал из
Москвы, когда ему было 11 лет.
Что интересного в этом интервьюере?
Во-первых, родной язык Фридмана – русский. Отмечают, что он неплохо знает русскую литературу и поэзию (цитировать при случае Пастернака и Достоевского может не каждый образованный человек).
При этом сам Фридман почему-то считает русский язык для себя иностранным. Имеет право, конечно, но возникает впечатление, что он пытается нас надурить – пусть в мелочи.
Впрочем, не будем судить его строго – он всё же американский блогер, и обращается, в первую очередь, к своей собственной англоязычной аудитории.
Во-вторых, в отличие от Карлсона (и, кстати, Зеленского) он по основному профилю учёный – специалист по искусственному интеллекту.
Уже приходилось слышать мнение, что занятия журналистикой и наукой несовместимы. На самом деле, ничего подобного – как правило, специалисты в точных и естественных науках имеют определённую гуманитарную "отдушину". В начале КВН самыми продвинутыми всегда были команды физматов.
Иногда, правда, такие специалисты делают выбор в пользу своего гуманитарного увлечения – так, например, случилось со
Святославом Вакарчуком, который, будучи кандидатом физико-математических наук, предпочёл всё же музыкальную карьеру (есть мнение, что научные достижения ему организовал отец, но даже если это так, он в состоянии прочитать свою диссертацию).
А вот то, что команда Зеленского выбрала именно специалиста по ИИ, было плохо продуманным моментом – это обстоятельство уже стало источником шуток относительно того, что только такой интервьюер может разобраться в том, как управляется Украина, а также почему, в отличие от прошлого раза (с немецкими журналистами), Зеленский не привёл с собой жену (уж очень дико она таращила на него глаза).
В-третьих, так же, как и Карлсон, Фридман – красавчик.
Скажете, причём здесь это? Казалось бы, ни при чём, но в украинских пабликах уже разгоняется зрада – оказывается, Зеленского предали: специально подобрали такого журналиста, по сравнению с которым "наш мужественный и потужный* президент" выглядит непредставительно. Забавно, что пишут это не только женщины…
Тут, впрочем, надо сказать, что Зеленский действительно выглядел несколько странно.
Во-первых, Фридман сообщил, что изначально предлагал беседу на русском языке, одинаково понятном и интервьюеру, и интервьюируемому.
Зеленский, однако, отказался:
"
Я прекрасно владею русским языком, конечно, и я всё понимаю, о чём вы говорите, но я не могу всё интервью отвечать вам на русском. Не считаю, что это просто можно вот так делать вид, что ничего не происходит, и давать пас к тому, чтобы в который раз Путин говорил, что мы же один народ, мы же, смотрите, на одном языке говорим, и тому подобное. Поэтому, поскольку эти люди глухие и начали оккупацию якобы по защите русского языка, я, честно, их презираю".
Таким образом Зеленский честно подтвердил, что он воюет с русским языком и русской культурой. За язык (и за русский, и за физический) его никто не тянул.
По первой фразе видно, что экс-президент, так же, как и Фридман, делает вид, что русский ему не родной – просто так получилось, что он его знает. По той же самой, кстати, причине – обращается к той части украинского общества, которая, как он предполагает, может оценить такую "самоотверженность".
Во-вторых, Зеленский выбрал для интервью украинский язык.
Можно понять, почему не английский – скорее всего Фридман, наученный опытом предшественников, от этой опции отказался. Зеленский вообще косноязычный, в английском варианте требует не перевода, а расшифровки и, желательно, согласования (уже были случаи, когда
Офис президента опровергал бредовые высказывания шефа).
Но украинским-то Фридман наверняка не владеет! Это просто неуважительно по отношению к нему…
В-третьих, мы, наверное, что-то упустили, но Зеленский вдруг (?) начал говорить с сильнейшим западноукраинским акцентом.
Очевидно – потренировал произношение, и так же очевидно, что цель преследовалась политическая – указал, кому он адресует свои заявления. Явно не тем избирателям, которые за него голосовали в 2019 году.
В-четвёртых, декларируемая украиноязычность не остановила Зеленского в использовании русского мата.
То, что это грубейшее нарушение дипломатического протокола – оставим без внимания. Это ведь не официальные переговоры. Хотя, конечно, неуважительно, прежде всего по отношению к интервьюеру.
Гораздо интереснее то, что сами украинские националисты давно забыли о том, что "мат превращает тебя в москаля". А умение красиво ругаться по-украински требует действительно безупречного владения языком, что для "идейных галичан" труднодостижимо.
В-пятых, "Путин как Волан-де-Морт. Тот, кого нельзя называть".
Давно замечено, что российская оппозиция в противостоянии с Россией апеллирует ко вселенной Гарри Поттера. Это не случайно.
С одной стороны, это сигнал молодежи.
С другой стороны, это сказочно-упрощённая схема, где добро всегда доброе, а зло – злое.
То и другое характерно также для вселенных "Звёздных войн" и "Властелина колец", но первая находится далеко не на пике своей популярности, а вторая слишком сложна даже просто для прочтения (это всё же не детская сказка, а переложение героического эпоса).
Деградация бывшего украинского президента налицо. Но Фридман, как человек ранее с ним не общавшийся, вряд ли это заметил.
P.S.: "Владимир Зеленский заявил, что уважает Илона Маска", – "ты меня уважаешь?"
* "Потужный" по-украински – мощный. Зеленский в последнее время так злоупотребляет этим словом, что это начали замечать даже украинские пропагандистские ресурсы. В данном контексте применение этого слова выглядит ироничным…
