https://ukraina.ru/20240216/1053334796.html
Мечтать не вредно. Украина хочет достроить 4 энергоблока к Хмельницкой АЭС
Мечтать не вредно. Украина хочет достроить 4 энергоблока к Хмельницкой АЭС - 16.02.2024 Украина.ру
Мечтать не вредно. Украина хочет достроить 4 энергоблока к Хмельницкой АЭС
В 2024 году Украина начнёт строительство новых энергоблоков на своих АЭС. С такими фантастическими заголовками в конце января вышли материалы в украинских СМИ
2024-02-16T13:19
2024-02-16T13:19
2024-02-16T13:53
эксклюзив
украина
хмельницкий (город)
аэс
энергетика
росатом
владимир зеленский
энергоатом
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101941/16/1019411680_0:308:3008:2000_1920x0_80_0_0_7621bfaa2574d769bcabbc63d76c8505.jpg
Поводом для заметок стали заявления главы Министерства энергетики Украины Германа Галущенко. Планы — поистине наполеоновские, что роднит их с предыдущими инициативами киевской власти по трансформации украинской энергосистемы.Децентрализованная энергосистемаВ самом конце декабря 2022 года, на волне атак по объектам украинской энергосистемы, президент Зеленский выступил с инициативой перестройки украинской энергосистемы. Впоследствии его инициативу подхватили все, кто хоть сколь-либо связан в публичной плоскости с энергетикой — от премьер-министра до общественников-грантоедов.Логичная на первый план инициатива построить большое количество разных электростанций (желательно "зелёных", чтобы было легче привлечь деньги из Евросоюза) вместо доставшихся в наследство от УССР крупных объектов энергетики столкнулась с суровой реальностью.В первую очередь "зелёная" генерация — ветряки (ВЭС), солнечные панели (СЭС) — являются очень специфичными электростанциями.Выработка ими электроэнергии является нестабильной и в случае с СЭС никогда не совпадает с утренним и вечерними пиками потребления электроэнергии. Проще говоря, это вспомогательная генерация, под работу которой нужно подстраиваться тепловикам и гидроэнергетикам.Кроме того, эти далеко не самые мощные объекты электроэнергетики, непросты с технической точки зрения. Им требуются инверторы, а для их работы необходимо подключение к мощной энергосистеме, так как инверторы "ведомы" этой системой — они подстраиваются под частоту в мощной сети, которую задают крупные электростанции, — да и сам инвертор потребляет э/э для преобразования видов электрического тока. И это не говоря уже о том, что ни одна крупная энергосистема с гигаваттными мощностями не может работать на ветряках и панельках.В итоге всё закончилось тем, что ЕС денег так и не дал, а когда идея дошла до практиков, то от "зелёной" децентрализованной энергосистемы к концу 2023 года остались лишь газовые турбины совокупной мощностью 300 МВт, которые США обещают передать Украине до начала отопительного сезона 2024/25 годов.20 модульных реакторовСхожая история произошла и со строительством малых атомных реакторов. Сперва глава "Энергоатома" Пётр Котин подписал соглашение о строительстве малых модульных реактором (ММР) с британской Rolls-Royce, а в апреле 2022 года ещё и с американской компанией Holtec. Соглашение с последней предполагает строительство 20 энергоблоков SMR-160 до 2029 года.Проект в принципе нереализуем по целому комплексу причин.Реакторов SMR-160 не существует пока даже на бумаге, не говоря уже о металле: Holtec планировала завершить проект реактора до конца 2023 года и подать документацию на сертификацию. Но новостей об окончании работ и тем более прохождении сертификации нет.Нет в этом проекте и экономики: в 2019 году Holtec оценивала стоимость одного реактора в 1 млрд долларов или 6,25 млн долларов на 1 МВт энергетической мощности против 4,16 млн долларов за 1 МВт энергетической мощности у Белорусской АЭС.Поэтому не стоит удивляться отсутствию новостей по данной теме: строить нечего, да и денег на стройку нет. Зато Holtec довольна: у неё уже 20 реакторов в портфеле заказов.Тем не менее у киевской власти есть новый энергетический проект. На этот раз — с большими реакторами.ЗАЭС на площадке ХАЭСРечь идёт о достройке 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС. В 1979 году станцию проектировали с 4 блоками ВВЭР-1000. В 1979 году запустили первый блок, запустить второй блок планировали в 1991 году, но катастрофа на ЧАЭС, распад СССР и мораторий на строительство новых АЭС уже в независимой Украине заморозили стройку вплоть до 1993 года. Но дело шло ни шатко ни валко из-за дефицита денег. В итоге запустили второй блок только в 2004 году.К 2010 году украинская власть дозрела до возобновления строительства 3 и 4 блоков. Завершить работы должен был "Росатом", но в 2014 году всё пошло не так, а в 2015 году Пётр Порошенко прекратил сотрудничество между Россией и Украиной в атомной сфере.И вот в конце 2023 года киевская власть снова вернулась к Хмельницкой АЭС. К тому моменту в Киеве испробовали все варианты по возвращению под свой контроль Запорожской АЭС, а заодно осознали провал контрнаступления. И раз ЗАЭС вернуть не удалось, а потребность в электроэнергии никуда не делась, то в Киеве решили, что смогут сделать себе свою ЗАЭС на базе ХАЭС. Для этого потребуется оборудование 4 энергоблоков, компания, способная достроить два блока и построить с нуля ещё два, а также много денег.Оборудование для 3 и 4 энергоблоков нашли в Болгарии. Её власти планировали построить АЭС "Белене", работы по возведению которой остановились в 1990 году. Подрядчиком выбрали "Ростом", он успел изготовить и поставить в Болгарию два реактора ВВЭР-1000 с сопутствующим оборудованием. Но в 2012 году стройка окончательно остановилась, в 2016 году Болгария выплатила "Росатому" 600 млн евро за поставленное оборудование. В 2021 году Болгария отказалась от достройки АЭС, приняв решение достроить один реактор на действующей АЭС "Козлодуй", так как для второго на площадке АЭС не нашлось свободного места. Однако в 2022 году стройку отменили и реакторы остались лежать мёртвым грузом. А летом 2023 года Болгария заявила о желании продать реакторы Украине за те же 600 млн евро, которые пришлось заплатить России за расторжение контракта.России такой подход не понравился сразу — подобные изделия нельзя перепродать без разрешения страны-производителя и подписания соответствующего трёхстороннего соглашения между Россией, Болгарией и Украиной. Но в Киеве решили, что не станут ничего подписывать с Россией и мнение последней можно проигнорировать. ЕС такой подход одобрил и даже согласился оплатить оборудование.С 5 и 6 блоком вопрос тоже решили — в конце декабря 2023 года Украина купила AP-1000 производства американской компании Westinghouse, который предназначался для одного из двух энергоблоков АЭС "Ви-Си Саммер" в Южной Каролине. АЭС начали строить в 2013 году, и это была первая за 30 лет строящаяся АЭС в США. Но при строительстве данной АЭС Westinghouse надорвалась, истратив на стройку 10,5 млрд долларов, и обанкротилась, сочтя нецелесообразным вкладывать ещё 15 млрд долларов в завершение затянувшегося проекта, чья смета к тому моменту улетела в стратосферу. В итоге АЭС так и не построили, но оборудование для неё осталось лежать мёртвым грузом на складах.Но в декабре 2023 года половину "мёртвого груза" спихнули "Энергоатому" с 50% скидкой за 437 млн долларов и сроком поставки в 2027 году. Что с оборудованием для 6 энергоблока — пока не ясно.Стоимость строительства одного блока "Энергоатом" оценивает в 5 млрд долларов. Достраивать АЭС будет Westinghouse — c ним об этом договорились ещё в 2021 году. Но на этом конкретика по этому вопросу заканчивается и начинаются бесконечные вопросы.Во-первых, 5 млрд долларов за блок явно не уложатся. Реакторы ВВЭР-1000 Westinghouse не строил, а строительство двух блоков AP-1000 в Каролине в итоге обошлось бы в 12,5 млрд долларов за штуку. Потратить 25 млрд долларов за два блока не могут себе позволить ни Украина (у неё бюджетный дефицит в 42 млрд долларов, с покрытием части которого очень большие проблемы), ни Westinghouse, которой разорился на АЭС "Ви-Си Саммер". В теории деньги могли бы дать США, но там с августа 2023 года не могут согласовать выделение финансовой и военной помощи Украине. У Westinghouse просто не хватит лоббистого ресурса для решения всех проблем с выделением кредита Украине. И если федеральное правительство США не пожелало спасать "Ви-Си Саммерс", то с какой стати ей спасать украинскую энергетику?Во-вторых, в Киеве явно забыли закон Мёрфи: "Всё, что может пойти не так, пойдёт не так". А "не так" пойти есть чему. Проект может споткнуться о юридические и бюрократические вопросы, застопориться на этапе консультаций с соседними странами в рамках Конвенции ООН "Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте". И это не говоря уже о сотнях возможных технических проблем, среди которых состояние недостроенных 3 и 4 энергоблоков, степень готовности которых составляет 75% и 28% соответственно, простоявших десятилетия под открытым небом. Да и сам реактор АР-1000, к слову, считается весьма проблемным — он "вырос" из судового реактора и страдал от проблем с главным циркуляционным насосом.***Даже если представить, что глава украинского Минэнерго Герман Галущенко искренне желает решить энергетические проблемы страны, а глава "Энергоатома" Пётр Котин — честный человек, продвигающий проект ХАЭС-мутанта не из коммерческих интересов, стройка будет очень дорогой, долгой и крайне проблемной. При этом в ней, в отличие от модульных реакторов SMR-160, есть экономика: в мае прошлого года Украина восстановила простаивавшую 30 лет ЛЭП с ХЭАС на польский Жешув. Поэтому 4 блока прекрасно встроились бы в европейскую энергосистему, реализовав мечту киевской власти начала 2022 года об Украине в роли пауэрбанка для Евросоюза.Проблема лишь в том, что мечтать о чудесах не вредно. Но лишь в том случае, когда тебе 14 лет и ты девочка-подросток, а не министр и глава оператора трёх атомных электростанций. Впрочем, пока в планах Галущенко и Котина — куда больше пиара и коррупционной составляющей, чем реальных намерений.
https://ukraina.ru/20211008/1032426256.html
https://ukraina.ru/20240205/1053091197.html
https://ukraina.ru/20240107/1052567381.html
украина
хмельницкий (город)
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
эксклюзив, украина, хмельницкий (город), аэс, энергетика, росатом, владимир зеленский, энергоатом
Поводом для заметок стали заявления главы Министерства энергетики Украины Германа Галущенко. Планы — поистине наполеоновские, что роднит их с предыдущими инициативами киевской власти по трансформации украинской энергосистемы.
Децентрализованная энергосистема
В самом конце декабря 2022 года, на волне атак по объектам украинской энергосистемы, президент
Зеленский выступил с инициативой перестройки украинской энергосистемы. Впоследствии его инициативу подхватили все, кто хоть сколь-либо связан в публичной плоскости с энергетикой — от премьер-министра до общественников-грантоедов.
Логичная на первый план инициатива построить большое количество разных электростанций (желательно "зелёных", чтобы было легче привлечь деньги из Евросоюза) вместо доставшихся в наследство от УССР крупных объектов энергетики столкнулась с суровой реальностью.
В первую очередь "зелёная" генерация — ветряки (ВЭС), солнечные панели (СЭС) — являются очень специфичными электростанциями.
Выработка ими электроэнергии является нестабильной и в случае с СЭС никогда не совпадает с утренним и вечерними пиками потребления электроэнергии. Проще говоря, это вспомогательная генерация, под работу которой нужно подстраиваться тепловикам и гидроэнергетикам.
Кроме того, эти далеко не самые мощные объекты электроэнергетики, непросты с технической точки зрения. Им требуются инверторы, а для их работы необходимо подключение к мощной энергосистеме, так как инверторы "ведомы" этой системой — они подстраиваются под частоту в мощной сети, которую задают крупные электростанции, — да и сам инвертор потребляет э/э для преобразования видов электрического тока.
И это не говоря уже о том, что ни одна крупная энергосистема с гигаваттными мощностями не может работать на ветряках и панельках.
В итоге всё закончилось тем, что ЕС денег так и не дал, а когда идея дошла до практиков, то от "зелёной" децентрализованной энергосистемы к концу 2023 года остались лишь газовые турбины совокупной мощностью 300 МВт, которые США обещают передать Украине до начала отопительного сезона 2024/25 годов.
Схожая история произошла и со строительством малых атомных реакторов. Сперва глава "Энергоатома" Пётр Котин подписал соглашение о строительстве малых модульных реактором (ММР) с британской Rolls-Royce, а в апреле 2022 года ещё и с американской компанией Holtec.
Соглашение с последней предполагает строительство 20 энергоблоков SMR-160 до 2029 года.
Проект в принципе нереализуем по целому комплексу причин.
Реакторов SMR-160 не существует пока даже на бумаге, не говоря уже о металле: Holtec планировала завершить проект реактора до конца 2023 года и подать документацию на сертификацию. Но новостей об окончании работ и тем более прохождении сертификации нет.
Нет в этом проекте и экономики: в 2019 году Holtec оценивала стоимость одного реактора в 1 млрд долларов или 6,25 млн долларов на 1 МВт энергетической мощности против 4,16 млн долларов за 1 МВт энергетической мощности у Белорусской АЭС.
Поэтому не стоит удивляться отсутствию новостей по данной теме: строить нечего, да и денег на стройку нет. Зато Holtec довольна: у неё уже 20 реакторов в портфеле заказов.
Тем не менее у киевской власти есть новый энергетический проект. На этот раз — с большими реакторами.
Речь идёт о достройке 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС. В 1979 году станцию проектировали с 4 блоками ВВЭР-1000. В 1979 году запустили первый блок, запустить второй блок планировали в 1991 году, но катастрофа на ЧАЭС, распад СССР и мораторий на строительство новых АЭС уже в независимой Украине заморозили стройку вплоть до 1993 года.
Но дело шло ни шатко ни валко из-за дефицита денег. В итоге запустили второй блок только в 2004 году.
К 2010 году украинская власть дозрела до возобновления строительства 3 и 4 блоков. Завершить работы должен был "Росатом", но в 2014 году всё пошло не так, а в 2015 году Пётр Порошенко прекратил сотрудничество между Россией и Украиной в атомной сфере.
И вот в конце 2023 года киевская власть снова вернулась к Хмельницкой АЭС. К тому моменту в Киеве испробовали все варианты по возвращению под свой контроль Запорожской АЭС, а заодно осознали провал контрнаступления. И раз ЗАЭС вернуть не удалось, а потребность в электроэнергии никуда не делась, то в Киеве решили, что смогут сделать себе свою ЗАЭС на базе ХАЭС.
Для этого потребуется оборудование 4 энергоблоков, компания, способная достроить два блока и построить с нуля ещё два, а также много денег.
Оборудование для 3 и 4 энергоблоков нашли в Болгарии. Её власти планировали построить АЭС "Белене", работы по возведению которой остановились в 1990 году.
Подрядчиком выбрали "Ростом", он успел изготовить и поставить в Болгарию два реактора ВВЭР-1000 с сопутствующим оборудованием. Но в 2012 году стройка окончательно остановилась, в 2016 году Болгария выплатила "Росатому" 600 млн евро за поставленное оборудование.
В 2021 году Болгария отказалась от достройки АЭС, приняв решение достроить один реактор на действующей АЭС "Козлодуй", так как для второго на площадке АЭС не нашлось свободного места. Однако в 2022 году стройку отменили и реакторы остались лежать мёртвым грузом.
А летом 2023 года Болгария заявила о желании продать реакторы Украине за те же 600 млн евро, которые пришлось заплатить России за расторжение контракта.
России такой подход не понравился сразу — подобные изделия нельзя перепродать без разрешения страны-производителя и подписания соответствующего трёхстороннего соглашения между Россией, Болгарией и Украиной. Но в Киеве решили, что не станут ничего подписывать с Россией и мнение последней можно проигнорировать.
ЕС такой подход одобрил и даже согласился оплатить оборудование.
С 5 и 6 блоком вопрос тоже решили — в конце декабря 2023 года Украина купила AP-1000 производства американской компании Westinghouse, который предназначался для одного из двух энергоблоков АЭС "Ви-Си Саммер" в Южной Каролине.
АЭС начали строить в 2013 году, и это была первая за 30 лет строящаяся АЭС в США. Но при строительстве данной АЭС Westinghouse надорвалась, истратив на стройку 10,5 млрд долларов, и обанкротилась, сочтя нецелесообразным вкладывать ещё 15 млрд долларов в завершение затянувшегося проекта, чья смета к тому моменту улетела в стратосферу.
В итоге АЭС так и не построили, но оборудование для неё осталось лежать мёртвым грузом на складах.
Но в декабре 2023 года половину "мёртвого груза" спихнули "Энергоатому" с 50% скидкой за 437 млн долларов и сроком поставки в 2027 году. Что с оборудованием для 6 энергоблока — пока не ясно.
Стоимость строительства одного блока "Энергоатом" оценивает в 5 млрд долларов. Достраивать АЭС будет Westinghouse — c ним об этом договорились ещё в 2021 году. Но на этом конкретика по этому вопросу заканчивается и начинаются бесконечные вопросы.
Во-первых, 5 млрд долларов за блок явно не уложатся. Реакторы ВВЭР-1000 Westinghouse не строил, а строительство двух блоков AP-1000 в Каролине в итоге обошлось бы в 12,5 млрд долларов за штуку.
Потратить 25 млрд долларов за два блока не могут себе позволить ни Украина (у неё бюджетный дефицит в 42 млрд долларов, с покрытием части которого очень большие проблемы), ни Westinghouse, которой разорился на АЭС "Ви-Си Саммер".
В теории деньги могли бы дать США, но там с августа 2023 года не могут согласовать выделение финансовой и военной помощи Украине. У Westinghouse просто не хватит лоббистого ресурса для решения всех проблем с выделением кредита Украине. И если федеральное правительство США не пожелало спасать "Ви-Си Саммерс", то с какой стати ей спасать украинскую энергетику?
Во-вторых, в Киеве явно забыли закон Мёрфи: "Всё, что может пойти не так, пойдёт не так". А "не так" пойти есть чему.
Проект может споткнуться о юридические и бюрократические вопросы, застопориться на этапе консультаций с соседними странами в рамках Конвенции ООН "Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте".
И это не говоря уже о сотнях возможных технических проблем, среди которых состояние недостроенных 3 и 4 энергоблоков, степень готовности которых составляет 75% и 28% соответственно, простоявших десятилетия под открытым небом.
Да и сам реактор АР-1000, к слову, считается весьма проблемным — он "вырос" из судового реактора и страдал от проблем с главным циркуляционным насосом.
Даже если представить, что глава украинского Минэнерго Герман Галущенко искренне желает решить энергетические проблемы страны, а глава "Энергоатома" Пётр Котин — честный человек, продвигающий проект ХАЭС-мутанта не из коммерческих интересов, стройка будет очень дорогой, долгой и крайне проблемной.
При этом в ней, в отличие от модульных реакторов SMR-160, есть экономика: в мае прошлого года Украина восстановила простаивавшую 30 лет ЛЭП с ХЭАС на польский Жешув. Поэтому 4 блока прекрасно встроились бы в европейскую энергосистему, реализовав мечту киевской власти начала 2022 года об Украине в роли пауэрбанка для Евросоюза.
Проблема лишь в том, что мечтать о чудесах не вредно. Но лишь в том случае, когда тебе 14 лет и ты девочка-подросток, а не министр и глава оператора трёх атомных электростанций. Впрочем, пока в планах Галущенко и Котина — куда больше пиара и коррупционной составляющей, чем реальных намерений.
