Байден не в фаворе у американцев — им больше нравятся Трамп и Зеленский
На фоне военной спецоперации РФ на Украине, негативных последствий для самого Запада от его же антироссийских санкций, нелепых оговорок во время публичных выступлений, которые Белому дому и Госдепартаменту затем приходилось срочно опровергать и даже писать шпаргалки для последующих пресс-конференций (вдобавок к экономическим проблемам, связанным с пандемией COVID-19 и запредельной инфляцией), рейтинг Байдена упал до рекордно низкой отметки. Как показал опрос телеканала NBC News, проведённый 18-22 марта, его деятельность на высшем политическом посту одобряют 40% респондентов, 55% — недовольны.
Если бы президентские выборы в США проходили в ближайший вторник (согласно Конституции США, голосование проводится в первый вторник ноября после первого понедельника ноября), то предыдущий глава государства, республиканец Дональд Трамп обошёл бы Байдена с результатом 47% против 41%, как показало исследование компании Harvard CAPS-Harris Poll, а над вице-президентом Камалой Харрис он одержал бы ещё более убедительную победу — 49% против 38%.
Однако самыми поразительными стали результаты опроса социологического центра Pew Research Center на тему, кому из мировых лидеров доверяют американцы:
1. Президент Украины Владимир Зеленский — 72%
2. Президент Франции Эммануэль Макрон — 55%
3. Канцлер ФРГ Олаф Шольц — 53%
4. Президент США Джо Байден — 48%
5. Председатель Си Цзиньпин — 15%
Иными словами, случись чудо, и президентом США вместо Байдена мог бы стать Зеленский, доведший Украину до ручки. Таковы особенности "свободы слова" по-американски, когда человека превозносят не за реальные дела и взгляды, а за то, что "то, что выгодно Америке, должно быть выгодно всем".
Хантер Байден и Украина — опасное сочетание
Особенно фамилию Байден дискредитирует младший сын президента Хантер, который в последние недели вновь попал на первые полосы газет.
Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил РФ Игорь Кириллов сообщил 24 марта, что финансированием американских биолабораторий на Украине занимались не только Пентагон, Агентство США по международному развитию (USAID), фонд Джорджа Сороса, Центр по контролю и профилактике заболеваний, но и структуры, близкие к нынешнему руководству США, в частности инвестиционный фонд Rosemont Seneca, которым руководит Хантер Байден.
Британская газета Daily Mail не только отметила, что заявление российской стороны соответствует действительности, но и привела подробности этой истории, основанные на информации, найденной на ноутбуке сына президента США, том самом, который он забыл в ремонтной мастерской в самый разгар избирательной кампании в 2019 году.
Хантер Байден представил медицинскую компанию Metabiota официальным лицам украинской газовой компании Burisma, членом совета директоров которой сам был на тот момент, как участник «научного проекта» с участием лабораторий высокого уровня биозащиты на Украине. В записке официального представителя Metabiota, направленной Байдену-младшему в 2014-м, говорится, что компания может «отстоять культурную и экономическую независимость Украины от России». В том же году американские власти выделяют Metabiota $307 091 на «украинские исследовательские проекты», а Rosemont Seneca инвестирует в неё $500 000 и привлекает ещё несколько миллионов через другие фонды.
На Украине Metabiota работала на подрядчика Пентагона Black & Veatch, получившего в 2010 году поручение от Агентства по уменьшению угрозы обороны США (DTRA) построить в Одессе лабораторию 3-го уровня биологической безопасности, которая «предоставила бы улучшенное оборудование и обучение для эффективного, безопасного и надёжного выявления особо опасных патогенов», — подобные учреждения, как говорится в сообщении Министерства здравоохранения и социальных служб США, используются для изучения инфекционных агентов или токсинов, которые могут передаваться по воздуху и вызывать потенциально смертельные инфекции. Кроме того, в 2012 году B&V получила 5-летний контракт на $85 млн.
Любопытно, что Metabiota проводила исследование по инфекционным заболеваниям летучих мышей в Китае совместно с организацией EcoHealth Alliance и Уханьским институтом вирусологии, результаты которого были опубликованы в 2014 году. По одной из версий, именно китайский город Ухань был эпицентром вспышки COVID-19, впоследствии распространившегося по всему миру беспрецедентной по масштабам эпидемией, а источником вируса стали летучие мыши.
«Электронные письма и данные оборонного контракта, проверенные Daily Mail, предполагают, что Хантер сыграл важную роль в обеспечении того, чтобы Metabiota могла проводить свои исследования патогенов всего в нескольких сотнях миль от границы с Россией», — подчёркивает британское издание.
Кроме того, всплыла информация о возможной причастности Хантера к самому страшному преступлению в Америке — неуплате налогов, и эта история неразрывно связана с Украиной.
Сотрудники прокуратуры США в Делавэре запросили дополнительные сведения о доходах, которые Байден-младший получил от Burisma Holdings Ltd, сообщила газета The Wall Street Journal.
В распоряжении СМИ оказалось письмо, написанное в январе 2017 года Эриком Шверином, который был тогда президентом компании Rosemont Seneca Partners, основанной Байденом-младшим. В послании он сообщил, что Хантер не отметил в налоговой декларации за 2014 год сумму в $400 тысяч, полученную за работу в Burisma, и посоветовал своему деловому партнёру внести дополнения в налоговую отчётность.
«Прокуроры проверяют, нарушал ли он налоговые или другие законы, включая те, что регулируют лоббистскую деятельность в интересах иностранных правительств, в деловых отношениях на Украине, в Китае, Казахстане и других странах», — уточняет The Wall Street Journal.
Газета The New York Times предупреждает, что Хантер может стать фигурантом уголовного дела о нарушении закона об иноагентах. По словам эксперта по правовым вопросам Джонатана Терли, ноутбук, который нашли у Хантера, — это пошаговое описание одной из крупнейших схем по управлению влиянием в истории; факт в том, что управление влиянием — семейное дело Байденов на протяжении очень долгого времени.
«Сначала нужно понять, что такое Хантер Байден. Карьера Хантера была построена на продаже доступа к его отцу. Тот вначале был сенатором, просидел более 30 лет в американском Конгрессе. В Америке есть такая добрая традиция: близкие родственники и друзья сенаторов, любых крупных государственных чиновников продают доступ к своим родственникам и близким друзьям. Это для Америки — нормальная вещь. Но Хантер, конечно, это всё поднял на другой уровень. Он преодолел все нормы тотально — он поставил новую высокую планку для будущих детей чиновников», — заявил в эфире радио Sputnik ветеран Вооружённых сил США, эксперт по снабжению в тяжёлой промышленности и нефтегазовом секторе Станислав Крапивник.
Американцы негодуют: платить за Украину они не соглашались
Стремясь предстать в роли главного соратника и защитника Украины, Джо Байден ввёл самые жёсткие в истории санкции против России, только цели они не достигли, а ударили по американцам.
Запрет импорта российских энергоресурсов спровоцировал стремительный рост стоимости бензина (более $5 за галлон, или $1,3 за литр). Водители задаются вопросом, выживет ли их бизнес в нынешних обстоятельствах, а инструктору по вождению из Нью-Йорка ради экономии топлива приходится просить клиентов встречать его по пути. Негодуя, разъярённые жители страны — кто вынужден заправлять машины в Штатах и не имеет возможности съездить для этого в соседнюю Мексику — клеят на бензоколонках стикеры с изображением президента и надписью «I did that» («Я сделал это»). А ведь среди предвыборных обещаний Байдена было снижение цен на бензин, теперь же, по информации источников информационного агентства Bloomberg, Белый дом вынужден изучать возможность использования нефти из стратегических запасов, примерно по 1 млн баррелей ежедневно на протяжении нескольких месяцев.
И вот как сам президент США объясняет сложившуюся ситуацию: «Американцев ждёт ещё много боли. Давайте поговорим начистоту. Цены высокие по двум причинам. Первая — COVID-19. Вторая — Владимир Путин и котировки газа. Я не шучу».
Однако население эта речь не убедила. «Нет, сэр, вторая причина заключается в том, что вы настаивали на неминуемом вступлении Украины в НАТО и ЕС», — написал читатель издания The Hill. А другой задаётся вопросом: «Объясните, каким образом Путин мог вызвать инфляцию в США, если всё дорожало ещё до событий на Украине?»
«Когда американцев спросили, что, по их мнению, стало главной причиной недавнего роста цен на бензин, они сказали: экономическая политика администрации Байдена (41%), боевые действия на Украине и санкции против России (24%), завышение цены со стороны нефтедобывающих компаний (24%), рост спроса на фоне снятия антикоронавирусных ограничений (5%)», — говорится в отчёте Квиннипэкского университета о проведённом опросе.
Ранее президент РФ Владимир Путин отметил, что Вашингтон пытается свалить на Москву результаты собственных ошибок и в очередной раз обмануть население, поскольку никаких оснований связывать введённые антироссийские санкции с небывалым ростом цен в Штатах нет — поставки нефти из РФ на американский рынок не превышают 3%.
А рост стоимости товаров и услуг — главная проблема в США на сегодняшний день. Как показал опрос NBC News, этим обеспокоены 83% респондентов. Мало того что продукты дорожают, они исчезают с полок магазинов. Один из покупателей пожаловался корреспонденту интернет-портала Democratic Underground, что целый месяц в магазине нет замороженного гороха, а за тёртым сыром и замороженными фрикадельками приходится устраивать охоту, потому что их поставляют с перебоями. Ещё в начале года (заметьте, задолго до спецоперации РФ на Украине, на которую пытается списать все проблемы Байден) генеральный директор Ассоциации потребительских брендов Джефф Фриман заявлял, что в продуктовых магазинах США обычно недостает до 5% товаров, а в конце января этот показатель достиг 15%. Сейчас наверняка ещё больше.
«Байден говорит, что нехватка продовольствия станет реальной, так, как будто это обычное дело для Америки. Нехватка продовольствия — это то, с чем наша страна не сталкивалась уже 90 с лишним лет. Я думаю, последний раз такое было во времена Великой депрессии, и то, с оговорками. Нехватка продовольствия в самой богатой и могущественной стране в истории, и президент просто отмахивается от этой проблемы, как будто это нормально», — недоумевает журналист интернет-издания The Daily Wire Майкл Ноулз.
Возвращаясь к событиям на Украине, к которым в своём время нынешний президент США приложил руку, согласно опросу NBC News, всего 12% респондентов уверены, что Байден способен верно отреагировать на ситуацию вокруг Украины, в небольшой степени уверены 27%, а у 44% доля уверенности чрезвычайно мала.
Украинский проект полностью вышел из-под контроля его главного куратора и теперь играет против него самого. Вопреки просьбе Киева, власти США не готовы брать на себя обязательства стать одним из гарантов безопасности Украины, Байден лишь сообщил Зеленскому в телефонном разговоре о намерении выделить $500 млн прямой бюджетной помощи стране.
«Став гарантом безопасности Украины, Белый дом взял бы на себя обязательства сохранения мира в этой стране, но в планы американских либеральных демократов это не входит — только поставки оружия, только биолаборатории, только ручное управление марионеточными режимами для дестабилизации ситуации в Евразии», — написала в Telegram-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
