Как известно, в середине лета президент Зеленский заключил с мэром Филатовым парти относительно строительства и сдачи в эксплуатацию моста через Днепр в одноименном теперь городе (ранее он назывался Днепропетровск, однако во времена Порошенко название «декоммунизировали»). Условием пари было обязательство Филатова, в случае, если он его проиграет, подать в отставку.
И вот, Филатов, как и обещал сдал к 14 сентября обещанный им Центральный (Новый) мост (даже на неделю ранее), а значит — выиграл заключенное с Владимиром Зеленским пари и теперь не должен уходить в отставку. С другой стороны, президент 14 сентября мост у мэра Днепра не принял и заявил, что «пари продолжается». И теперь силовики активно ищут возможность «засчитать поражение по очкам» Филатову.
Обыски после сдачи
«Правоохранители были в мэрии. Вели себя корректно. Службы сотрудничают со следствием. Если кто-то виноват — ответит по закону. А если это политический заказ нечистоплотных олигархов (а похоже на это), то это тоже станет ясно совсем скоро», — написал днем в пятницу в Facebook городской голова Днепра Борис Филатов.
Не прошло и трех часов, как официальная информация об обысках появилась на сайте Национальной полиции Украины: «Сегодня, 13 сентября был проведен ряд обысков в помещениях Днепровской городского совета, офисных помещениях субъектов хозяйствования и по месту жительства фигурантов дела. Семи фигурантам дела сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений по ст. 28 (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией), ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины».
Сколько именно «осело» в карманах днепровских чиновников, явствует из заголовка публикации на сайте Национальной полиции Украины: «В Днепре чиновники присвоили почти 30 000 000 гривен при ремонте нового моста». Точная цифра называется в появившейся несколько позже публикации на сайте Национальной полиции в Днепропетровской области: «Вступив в преступный сговор, чиновники Днепровского городского совета и общества с ограниченной ответственностью нанесли государству ущерб в размере 29 500 000 грн. Теперь им сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины и решается вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей».
И немного о технологии строительства, точнее — технологии хищений в ходе такового: «По результатам комплексной строительно-технической, товароведческой и судебно-экономической экспертизы, образцы бетона, отобранные на мосту, не соответствуют классу бетона, указанному в проектной документации, установленные металлоконструкции также не соответствуют проекту, кроме того, завышена стоимость строительных материалов. Заведомо ложные сведения о фактическом объеме выполненных работ и их стоимости в дальнейшем были внесены в акты выполненных работ и подписаны должностными лицами городского совета… Как отметил заместитель начальника Управления защиты экономики в области Владимир Лавренчук, пока следственные действия продолжаются, будут проводиться дополнительные экспертизы и устанавливаться причастность к указанному преступлению других лиц».
О том, насколько внимательно следят за этим делом в столице, говорит то, что статья на сайте головного ведомства подписана начальником Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины Натальей Калиновской.
Впрочем, это объяснимо — на следующий день в Днепр должен был приехать на празднование Дня города президент Владимир Зеленский, во время предыдущего визита в город 12 июля заключивший с Филатовым пари, суть которого мэр изложил так: «Если 14 сентября мост не поедет в соответствии с проектной документацией, то я напишу заявление на увольнение».
Судя по видеозаписям с места событий, идея пари принадлежала главе Офиса президента Украины Андрею Богдану, умело режиссировавшему ситуацией и в целом буквально лучившемуся в тот момент самодовольством (тогда как Филатов выглядел словно побитая собака, а Зеленский как будто «отбывал номер на сцене»). Богдан же, в свою очередь, давно известен как «человек Коломойского», а у бывшего губернатора Днепропетровской области свои счеты с Филатовым, которого он считает «отступником» и «предателем».
В эфире NewsOne 9 сентября (об этом будет далее) Филатов упомянул, как возникло это пари — оказывается, в какой-то момент Зеленский неожиданно прервал его рассказ короткой фразой «Сдашь мост?» На что мэр ответил: «Сдам». Ударили по рукам.
Понимая, к чему было это все, Филатов поспешил сдать мост досрочно и публично, разместив 7 сентября в Facebook соответствующее видеообращение, в котором лишний раз подчеркнул, что не держится за свой пост.
Вслед за этим мэр опубликовал такой пост: «Ну что, Игорь Валерьевич, я принял вызов».
Вызовом, собственно, являлось вышедшее вечером 7 сентября на телеканале «1+1» расследование под названием «Днепр. Коррупционные схемы», посвященное в том числе разворовыванию денег на строительстве Центрального моста и использовании при его строительстве бетона неудовлетворительного качества. О его подготовке Филатов писал в Facebook еще 16 августа, скорее всего, имел информацию о сроках выхода — поэтому и постарался «перебить информационный повод» сдачей моста.
На разоблачения телеканала Коломойского его бывший заместитель на посту губернатора ответил тем же, появившись 9 сентября в вечерний прайм-тайм сразу на двух телеканалах, оппонирующих действующему президенту (и Коломойскому), — NewsOne и ZIK. «Поэтому я в том числе и здесь», — так в эфире NewsOne Филатов прокомментировал свой пост «принял вызов».
«Я думаю, что всем, кто следит за событиями, происходящими в Днепре, не только вокруг моста, все прекрасно понимают, что Игорь Валерьевич и финансово-промышленная группа, которой он руководит, она в настоящий момент сконцентрировалась на задаче рейдерского захвата местной власти в Днепре, — заявил Филатов. — Для этого сейчас готовится общественное мнение, наверное, все уже смотрели эфир на одном центральном телеканале».
Мэр анонсировал в телеэфире осмотр 10 сентября моста с участием журналистов (пригласив и NewsOne), общественных активистов и сотрудников Гостехнадзора, пообещав, что «завезем под мост всех критиков» и так далее. Но признал: «Вокруг моста и истории его ремонта действительно очень серьезная общественная усталость, десятки тысяч людей действительно искренне меня проклинают».
В телеэфире зашел разговор и о том, насколько велики шансы Филатова переизбраться на свой пост в случае досрочных местных выборов. Эти перспективы активно обсуждаются и в днепропетровских СМИ. Например, телеканал «Открытый» выдал https://opentv.media/filatov-kolomojskij-ili-kto-budet-sleduyushhim-merom-dnepra 13 сентября большой материал под названием «Филатов, Коломойский или… Кто будет следующим мэром Днепра»: «В одном из интервью действующий мэр Днепра заявил, что у горожан будет простой выбор — либо он, либо ставленник олигарха и экс-председателя Днепропетровской облгосадминистрации Игоря Коломойского… Эксперт по стратегическим коммуникациям Владислав Михеев, в свою очередь, считает, что в ближайшее время имя конкурента мы не узнаем. «Думаю, интригу будут держать долго. А фамилию реального кандидата мы узнаем непосредственно перед стартом предвыборной кампании. Сейчас у противников Филатова главная задача — максимально обвалить его рейтинг. Сделать его токсичным и для друзей, и для врагов. А дальше — дело техники. Фамилия — не важна. При высоком антирейтинге, у Филатова не будет электорального резерва, за счет которого он сможет расти во втором туре. А второго тура в Днепре скорее всего не избежать», — говорит Владислав Михеев… Оппоненты действующего городского головы отмечают, что шансов на повторное избрание у Бориса Филатова нет. В частности, заместитель городского головы Днепра в 2016 — 17 годах Светлана Епифанцева, благодаря которой в горсовете было создано устойчивое промэрское большинство, считает Филатова плохим хозяйственником, который не оправдал надежд горожан. «Думаю, что у Филатова шансов нет. Скорее всего, будет какой-то кандидат от Зе. Кто им будет, пока непонятно», — считает Светлана Епифанцева».
И так далее, и так далее, с обсуждением конкретных персоналий. Причем почти все эксперты и местные политики сходятся во мнении, что против Филатова выставят не кого-то из местных известных политиков, а какого-то неизвестного человека, который при этом сможет победить мэра за счет «незамаранности» и принадлежности к «Слуге народа». В общем, материал очень интересный для понимания контекста ситуации, когда 14 сентября прибывший в Днепр Зеленский заявил, что «пари продолжается».
В настоящий момент Филатов «подвешен в воздухе», на него активно собирается компромат, в том числе силовиками (помимо Национальной полиции, коррупцию при строительстве Нового моста расследует СБУ). И пари может закончиться для него не только отставкой, но и уголовным преследованием — например, если, как он обещал в интервью, он «откроет рот» и предаст гласности нежелательные Коломойскому вещи.
