Ответ на этот и на другие вопросы искали российские и украинские политики и эксперты в ходе состоявшейся в четверг, 29 августа, пресс-конференции «Сто дней Зеленского: планы слуг и потребности народа» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Вышинского насильно депортируют?
Практически все выступавшие начинали свои речи с поздравлений главреду РИА Новости Украина Кириллу Вышинскому по поводу состоявшегося накануне его освобождения из СИЗО, считая это положительным сигналом со стороны новой власти. Правда, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин подчеркнул: речь идёт не о полном освобождении, но всего лишь об изменении меры пресечения, и это принципиально важно.
«А то начали поясные поклоны делать господину Зеленскому за что-то, мне не очень понятно — за что. И тем более собираются, кстати, вместе с представителями украинской власти менять Сенцова на Вышинского», — сказал эксперт, добавив, что это будет, по его мнению, «абсолютно непропорциональный обмен».
Отметив, что сам Вышинский решительно отказался от обмена, выразив желание добиваться правды в суде, Жарихин предположил, что украинской власти, возможно, придётся его «насильно депортировать из страны… но тогда как бы не получается его менять на Сенцова».
Он также отметил, что неправомерно говорить об обмене пленными, поскольку между Украиной и Россией нет войны и, значит, нет пленных ни с той, ни с другой стороны, есть просто «задержанные граждане».
Кто станет владельцем Украины
Приход Зеленского не изменил систему, поэтому те, кто сейчас на Украине верит в то, что в стране что-то изменилось, верит в это зря. Об этом сказал украинский политик, лидер партии «Союз левых сил» Василий Волга, признавшийся, впрочем, что сам он живёт в ожидании перемен. Но пока, по его словам, наблюдается лишь определённое смягчение риторики, но это ничего не меняет по сути. По словам политика, президент Владимир Зеленский сегодня напоминает Леню Голубкова, персонажа из рекламы известной в 1990-х годах финансовой пирамиды МММ.
Зеленский «создает приятные образы и новое видение для того, чтобы в конечном итоге получили максимальную прибыль те, кто является конечными собственниками этого нового МММ», — заявил Волга. Он подчеркнул, что Зеленский до сих пор не выступил с программой социально-экономического развития страны, хотя должен был сделать это еще во время президентской кампании. Зато известно, что президент выступает за продажу сельскохозяйственных земель, а новое руководство страны сейчас активно готовится к продаже эффективной государственной собственности.
«Одним словом, цель — государственной собственности не оставить», — сказал Волга. Что до продажи земли, то продажа около 40 млн га принесёт от 300 до 400 млрд долларов, что в десять раз превышает стоимость собственности украинских олигархов. По словам политика, собственники земельных паёв тоже не против их продавать. Хотя и есть определённые сложности, но они преодолимы. Таким образом, скорый переход украинской земли в собственность транснациональных компаний (ТНК) вполне реальная перспектива. Они и станут реальными хозяевами страны. В общем, грядёт эпоха окончательного разграбления Украины.
Как Зеленский распорядится властью
Владимир Зеленский за эти сто дней достаточно эффективно подбирает под себя все элементы управления власти в стране, отметил Владимир Жарихин. Однако, по его словам, возникает вопрос: для чего? По мнению эксперта, «для того, чтобы эффективно выполнять с помощью этих инструментов управления указания старших товарищей (Запада — Ред.), потому что за эти сто дней (…) он продемонстрировал максимальную и рекордную даже для украинской власти степень несамостоятельности».
По словам эксперта, сравнение обещаний, данных Зеленским в ходе избирательной кампании, и действий, предпринятых после прихода к власти, заставляют предположить: Зеленскому было разрешено обещать, а вот разрешения что-то делать в этом плане он не получит.
В частности, указал политолог, реальных изменений в экономической политике не произошло, да и ожидать таких изменений не стоит: предлагаемые на пост премьера Алексей Гончарук и Юрий Витренко являлись «абсолютно органической частью экономического блока правительства Порошенко». Кого бы из них, или кого-то третьего, ни назначили, экономическая политика останется та же (отметим, уже после пресс-конференции стало известно, что премьером стал Алексей Гончарук. — Ред.).
Политолог Ростислав Ищенко сказал, что каждый из украинских президентов имел субъектности меньше, чем его предшественник, поскольку страна все эти годы «катится с горки», экономический и политический ресурс неуклонно сокращается. Чего ждать? По словам политолога, у олигарха Игоря Коломойского нет с американцами больших политических противоречий, но есть некоторые экономические противоречия. Они либо договорятся, либо нет. В последнем случае будет достаточно занимательная борьба, при этом у олигарха не то чтобы совсем не было шансов: Америка уже далеко не та, что была 10 лет назад.
Что будет с Донбассом?
Нет изменений и в плане реализации Минских соглашений, при этом Зеленский хочет как бы «изменить маршрут», подключив к «нормандскому формату» англо-саксов. Жарихин отметил, что если представить себе, что «Минск-2» реализован, то это будет на практике означать «возвращение к кучмовской Украине» — да, не будет движения в сторону Евразийского союза, но Украина с возвращённым Донбассом не сможет двигаться и в сторону НАТО — «и поэтому эта модель совершенно американцев и англичан не устраивает».
Заставить Россию капитулировать тоже не удастся. Таким образом, ситуация может быть заморожена на многие годы — «и по этому пути идёт Зеленский вслед за Порошенко», заявил эксперт. Да это и не Зеленского сфера компетенции, решать вопросы мира и войны будут старшие товарищи, добавил Жарихин. По его мнению, сто дней Зеленского показали, что он не будет субъектом политики, с которым можно договариваться, — он «полностью отдал себя на волю внешних сил…»
С этим не вполне согласился модерировавший дискуссию политолог и главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов. По его словам, пока рано делать вывод о полной несамостоятельности Зеленского и его команды: время покажет.
В свою очередь, экс-депутат Верховной Рады Украины Олег Царёв отметил, что Зеленский и Коломойский говорили о готовности выполнить Минские соглашения, но ищут обходные пути — вроде бы и выполнить, но не внося при этом изменения в Конституцию, хотя это является ключевым пунктом «Минска-2».
По его словам, вместо предоставления особого статуса Донбассу они рассчитывают объявить о специальном переходном периоде, либо — второй вариант — предоставить специальный статус для всех регионов Украины, не меняя при этом Основной закон страны.
«Но для РФ и жителей Донбасса принципиально, чтобы это (особый статус. — Ред.) было внесено в Конституцию, потому что это гарантировало бы им хоть какую-то защиту», — указал Царев. С другой стороны, добавил политик, с учетом того, что в Верховной Раде у Зеленского де-факто есть 300 депутатов, он в любой момент может вносить изменения в Конституцию и может как предоставить этот особый статус, так и отменить его.
По словам Царёва, сейчас идёт игра на повышение ставок: «Игорь Коломойский хочет, чтобы Украина забрала Донбасс, Россия за это заплатила Украине и заплатила ещё лично Игорю Коломойскому за то, что он обеспечит проведение этого сценария». Получится ли? Посмотрим, сказал политик, добавив, что он надеется, что нет.
Созидать или обогащаться?
Нельзя недооценивать Зеленского, поскольку ему просто везёт, заявил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, Зеленский уже установил личные отношения с Эммануэлем Макроном, наладит отношения и с Дональдом Трампом, который в силу своего характера «любит молодых да ранних».
«Небольшой затык с Германией. Ангела Меркель уходит, ставить на нее нет смысла, а кто будет после нее? Это несколько подвешивает ситуацию», — отметил эксперт.
Основной проблемой Владимира Зеленского является его взаимоотношения с Владимиром Путиным, сказал Мухин, напомнив, что Россия до сих пор не признала Зеленского полноценным президентом Украины, лишь приняв к сведению его победу.
«Россия в этом смысле «подвесила» господина Зеленского. Он будет висеть в российском политическом пространстве, пока не определится: будет ли он созидать, либо же обогащаться», — пояснил эксперт.
Сейчас, по его мнению, Зеленский примеряет на себя роль торговца (актёру это сделать легко), который устраивает отчаянный торг как с внешними партнёрами, так и с игроками внутри страны. Пока получается не очень. У Петра Порошенко, добавил политолог, в этом смысле было гораздо больше козырей, у него была поддержка США и ЕС. У Зеленского же осталась военная помощь США, поддержка Великобритании и политическая помощь официального Брюсселя. Украинский президент играет именно с этим набором карт, а что именно у него из этого получится, станет известно еще через сто дней, сказал эксперт в заключение.
