Весь день на Украине не утихали страсти вокруг анонсированного на пятницу, 12 июля, телемоста «Надо поговорить» между Киевом и Москвой, который планировали совместно провести телеканалы «Россия 1» и NewsOne.
Дружная истерика
Однако не прошло и суток с момента объявления о грядущем телемосте, как против него тут же ополчились многие ведущие украинские политики.
Первыми свое слово поспешили сказать праворадикалы в лице лидера «Нацкорпуса» Андрея Билецкого. В своем видеообращении он назвал телемост «информационной диверсией» и призвал Зеленского дать на это ответ, достойный не артиста или клоуна, но главы государства.
В похожем ключе высказалась и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Политик заявила, что в существующих условиях подобный телемост является информационной атакой и составляющей гибридной войны, которая ведется против Украины.
Еще дальше решил пойти спикер Верховной Рады Андрей Парубий, прямо призвавший Службу безопасности страны немедленно отреагировать на «нарушение законов Украины» со стороны NewsOne. Он добавил, что Нацсовет по телевещанию также должен безотлагательно закрыть неугодный канал.
Свое возмущение совместной акцией российского и украинского телеканалов выразили и в Национальном союзе журналистов Украины, где подчеркнули свою приверженность принципу свободы слова, однако сотрудничество со СМИ РФ назвали недопустимым из-за их якобы «дестабилизирующей» роли.
Оседлать волну возмущения «патриотической» общественности и капитализировать ее в предвыборные рейтинги попытался музыкант Святослав Вакарчук, возглавивший пикет нескольких десятков своих сторонников по партии «Голос» у офиса NewsOne. Политик особо напирал на необходимость проверки владельцев телеканала, которые, по его словам, являются проводниками интересов РФ.
Еще одну уличную акцию в этот день решили также организовать все те же националисты, которые на этих парламентских выборах объединились под брендом «Свободы». Собравшиеся у Офиса президента несколько сотен ультраправых присовокупили к своему требованию ликвидировать «вражеские» СМИ еще и арест российского бизнеса, а также закрытие границы с РФ.
По его словам, нынешний скандал является репетицией срыва «порохоботами» и ультраправыми возможного перехода властей к выполнению Минских соглашений с последующей попыткой реинтегрировать неподконтрольные Киеву территории ДНР и ЛНР в состав Украины.
Реакция властей
Когда градус обсуждения предстоящего телемоста достиг своего пика, с заявлениями стали выступать представители властей.
Так, и.о. главы СБУ Иван Баканов, к примеру, призвал созвать Совет нацбезопасности и обороны по данной теме, а секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Данилюк усмотрел в телемосте попытку слияния «кремлевской пропаганды» с ее «филиалом» в Киеве, которым он считает принадлежащий оппозиционеру Виктору Медведчуку NewsOne.
Представитель Зеленского в Раде Руслан Стефанчук подчеркнул, что с самого утра глава государства проводит совещания по анонсированному телемосту, пообещав, что в ближайшее время президент примет решение, нацеленное на защиту «национальной, в том числе информационной, безопасности».
Реакция со стороны украинского президента не заставила себя долго ждать. В видеообращении Зеленский назвал идею видеомоста предвыборным пиар-трюком, опасным для Украины. Кроме того, он предложил Владимиру Путину, если тот хочет диалога, встретиться с ним в присутствии лидеров западных держав — Дональда Трампа, Терезы Мэй, Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона.
«Надо поговорить? Надо. Давайте. Обсудим, чей Крым и кого нет на Донбассе… Место? Думаю, Александр Григорьевич Лукашенко с удовольствием примет нас в Минске», — заявил Зеленский.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в комментарии журналистам заявил, что такое предложение украинской стороны требует обсуждения и проработки, поскольку прямо противоречит формату «нормандской четвертки», в которой нет Соединенных Штатов. При этом Россия позитивно оценивает идею провести телемост между Москвой и Киевом, подчеркнул он.
Таким образом, история с акцией двух каналов была выведена на высший уровень и уже вскоре официальное заявление на своем сайте опубликовал NewsOne, констатировав, что в такой атмосфере проведение телемоста Украина — Россия не представляется возможным.
«Наша попытка организовать площадку для обсуждения неполитических вопросов силами обычных людей, которые никогда не ставили под сомнение территориальную целостность Украины, без политиков и одиозных пропагандистов, привела к тому, что на протяжении последнего времени рядом политических партий в отношении нашего телеканала была начата массированная информационная атака», — мотивировал канал своей отказ от мероприятия.
Таким образом, анонсированный телемост не состоится, однако руководство Всероссийской телерадиокомпании, в которую входит «Россия 1», выразили готовность провести намеченный эфир и пригласили в московскую студию канала украинских участников.
Тем не менее, история на этом не закончилась. Как заявил генпрокурор Украины Юрий Луценко, ведомство уже начало расследование по факту возможного покушения на госизмену путем оказания информационной поддержки подрывной деятельности против страны. К ответственности хотят привлечь владельца NewsOne, народного депутата, члена «Оппозиционной платформы — За жизнь» Тараса Козака.
При этом генеральный продюсер и телеведущий NewsOne Василий Голованов опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором заявил, что сотрудники телеканала не являются чьими-то марионетками, в чем Зеленский может лично убедиться, если захочет встретиться с коллективом.
Как рассказал в интервью изданию Украина.ру политолог Ростислав Ищенко, затея с телемостом — чистая предвыборная технология, которая играет на руку партии Медведчука.
«Вне зависимости от того, проведут ли телемост, нацики уже бегают и в очередной раз верещат, что Медведчук — бяка. А это в общем-то мобилизует электорат «Оппозиционной платформы — За жизнь» и дает им возможность набрать на 0,5 или 1,5% больше», — сказал эксперт.
Рейтинги и жеребьевка
Несколько в тени скандала с телемостом остались другие события дня, среди которых стоит отметить вердикт Верховного суда Украина по делу о возможной пережеребьевке номеров партий в избирательном бюллетене.
Дело в том, что ранее Аграрная партия успешно выиграла дело в суде первой инстанции, который обязал ЦИК за две недели до выборов провести повторную жеребьевку. В Центризбиркоме такому решению воспротивились, мотивировав это тем, что подобная процедура поставит под угрозу само проведение выборов 21 июля, так как определенное число бюллетеней якобы уже отпечатано.
Тогда лидер президентской партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков признавал, что повторный жребий может сорвать выборы, однако после 9-часового рассмотрения иска Верховным судом стало ясно, что подобные опасения не подтвердились.
Среди респондентов, которые намерены принять участие в парламентских выборах и определились с предпочтениями, 41,6% поддержат парию «Слуга народа», 13,7% — «Оппозиционную платформу — За жизнь», 8,5% — «Европейскую солидарность» (бывший БПП), 7,7% — «Батькивщину», 7,5% — «Голос».
Остальные партии пока не преодолевают проходной барьер, установленный на уровне 5%.
По мнению автора издания Украина.ру Василия Стоякина, снижение рейтинга «Слуги народа» ускорится — «патриотический» избиратель качнется в пользу «Голоса», «Батькивщины» и, может, даже «Европейской солидарности» Петра Порошенко. Их рейтинги соответственно могут подрасти.
С другой стороны, может вырасти показатель «Оппозиционной платформы — За жизнь». Правда, не очень понятно, за счет каких ресурсов, — на настоящий момент резерв в соответствующей электоральной нише практически исчерпан — там всего-то порядка 20%, в то время как «Платформа» и «Оппозиционный блок» в сумме набирают примерно 17%.
Остается около 3%, но эти люди в основном разочарованы всеми политическими силами. Впрочем, возможно, к партии Медведчука перейдет часть разочарованных сторонников Зеленского, но только из тех, кто и так относится к этой нише.
