В воскресенье, 9 июня, партия Владимира Зеленского «Слуга народа» представила программу «перезагрузки власти» на Украине. Партия сейчас, по данным соцопросов, лидирует с огромным отрывом. Политсилу готовы поддержать около 48% избирателей, у ближайших преследователей — около 12% голосов.
Первым пунктом программы названа очистка и обновление системы власти, члены политсилы намерены отменить неприкосновенность депутатов и создать механизм наложения «народного вето» на новые законопроекты, не устраивающие общество.
Кроме того, в партии хотят побороть коррупцию, для этого планируют перевести как можно больше государственных услуг в онлайн, «перезагрузить» прокуратуру, ввести конфискацию имущества коррупционеров и создать систему денежного вознаграждения гражданам за выявление коррупции.
Согласно программе, партия намерена принимать законы, способствующие евроатлантическому вектору развития страны, «перезагрузить» Высший совет правосудия и Высшую квалификационную комиссию судей и внедрить институт суда присяжных. Также в программе значится проведение национального экономического аудита с привлечением украинских и международных компаний.
«Проведем всеукраинскую перепись населения и аудит системы социального обеспечения. Введем "экономический паспорт украинца", по которому все дети получат долю от эксплуатации природных ресурсов на индивидуальные счета», — говорится в программе.
Украинскую культуру и язык в «Слуге народа» намерены поддерживать с помощью фискальных стимулов и госфинансирования. Партия также собирается налаживать контакты с украинскими диаспорами в других странах и реинтегрировать жителей временно неподконтрольных Киеву территорий страны. Прогшрамма, что и говорить, хорошая.
Однако важно, что в ней вообще не говорится о решении проблемы Донбасса и Крыма. Почему в программу действий «Слуги народа» совсем не включили эти пункты, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты. Хотя именно Донбасс — является главной проблемой, волнующей избирателей. Во всяком случае те, кто голосовал за Заленского в подавляющем большинстве, как утверждают социологи, выступают за скорейшее установление гражданского мира.
«Когда у Зеленского перестанет быть кишка тонка»
Зеленский и его команда демонстрируют, что они совершенно не знают, что им делать в этой ситуации. Недаром они говорят, что будут советоваться с западными партнерами и полагаться исключительно на то, что им скажут, подчеркивает политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
Осторожнее к этому стали относиться и в США, подчеркивает он: Зеленский может в конечном итоге надоесть и западным партнерам, если он будет давить на эту тему. Да и санкции уж точно не приближают мира в Донбассе.
«Вся эта санкционная риторика, которую использует команда Зеленского, лишний раз подтверждает тот факт, что они не имеют никакого представления о том, каковы эффективные пути, чтобы преодолеть этот конфликт», — заявил Корнилов.
По его мнению, снятие блокады с Донбасса благотворно отразилось бы на экономике Украины, не говоря уже об экономике региона, который Киев считает своим. Однако когда эту идею робко озвучили во время переговоров в Минске, на Зеленского и его окружение обрушился шквал критики.
«Все в руках Украины. Она может уже сейчас начинать мирный диалог с Донбассом, восстанавливать экономические и политические отношения. Но вы же видите, сколько политических последствий следует за любой даже не инициативой, а робким намёком на эту инициативу.
Пока не изменится политический климат, пока у Зеленского не перестанет быть кишка тонка, дело не сдвинется с мертвой точки. Если он в итоге переломит политическую, идеологическую ситуации и станет действовать как верховный главнокомандующий и идти по пути к миру, тогда можно на что-то надеяться», — рассказал Владимир Корнилов.
«Детального плана у команды нынешнего президента просто нет»
У окружения президента Украины нет целостного видения, как решать проблему Крыма и Донбасса, уверен эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Владимир Воля.
«Именно поэтому на днях [представитель Зеленского в парламенте Руслан] Cтефанчук рассказал, что они еще пишут программу первых 100 дней президентства Зеленского и представят ее уже новому составу парламента. Другими словами, никакой программы еще нет и презентовать нечего», — отметил политолог.
«Все эти посылы были максимально обтекаемы из-за стремления команды президента до поры до времени не раскрывать свои планы и намерения. С одной стороны, это можно объяснить отсутствием общей концепции, а с другой — боязнью потерять часть электоральной поддержки», — объясняет Воля.
По его словам, идея о досрочных выборах в том числе была активирована, чтобы получить дополнительное время для осмысления и формирования программы действий президента.
Пока же вся антироссийская риторика Зеленского, его заявления о санкциях делаются с оглядкой на будущие парламентские выборы, подчеркивает Воля. Плюс то обстоятельство, что сторонники Порошенко ревниво прислушиваются к любому намеку на нормализацию отношений с РФ и решения вопроса Донбасса, противоречащего устоявшимся в последние годы взглядам.
«Поэтому в преддверии выборов Зеленский вряд ли сможет отказаться от санкционной антироссийской риторики. Пока его оппоненты слишком сильны и влиятельны, он не сможет без явного ущерба для будущего результата на выборах сказать что-либо позитивное по этому вопросу», — подытожил политолог.
Два сценария для Донбасса
Схожее мнение у политолога, директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко.
«Все знают, что на Донбассе сегодня может быть только два сценария. Первый — сценарий умиротворения. То есть сценарий, при котором нужно будет идти на компромиссы, искать точки соприкосновения, вести переговоры.
А второй — ведение боевых действий. Все знают, что ведение боевых действий сейчас довольно затруднительно. Развязывать войну, я думаю, в план Зеленского не входит (сейчас, по крайней мере) — это ему не нужно.
Но признать, что надо идти на компромиссы и вести переговоры с лидерами непризнанных Киевом народных республик Донбасса — это значит подставиться очень сильно перед выборами», — пояснил Бондаренко.