Уже на следующий день после сокрушительного поражения Порошенко во втором туре (24,45% голосов по итогам подсчета 100% бюллетеней, хотя надежды были на 30-40%, которые позволили бы экс-президенту уверенно провести свою партию в Верховную Раду на ближайших выборах) начались поиски новых решений.
«Очень простой вопрос. А вы готовы включиться в партийную работу? Вот реальную партийную. На волонтерских началах», — написал поздним вечером 22 апреля в Facebook советник президента Юрий Бирюков и пояснил: «Речь про то, что Порошенко остается в политике и включается в подготовку к парламентским… Сразу, дабы минимизировать комментарии: нет, не текущая форма «Солидарности».
Итак, Бирюков заявляет о существовании некой новой формы «Блока Петра Порошенко», а именно группы «Солидарность», видимо, долженствующей влить новое вино в старые меха. Бирюков скорее всего дублирует данные некоего социологического исследования, проводимого проигравшим президентом, все же страница в Facebook у него популярная (159 тыс. подписчиков). Один только этот пост собрал более 10 тыс. голосов (причем 81% с ответом «Да» на его вопрос) и около 900 комментариев.
Притом что очень многие подписчики отвечают Бирюкову «Готовы», но общая атмосфера довольно критическая. Вот несколько типичных комментариев:
«Не знаю, нет сил больше вписываться за Пороха. Да, сам он неплохой президент и настоящий государственный деятель, я топил за него как мог, но кадровая политика у него кошмарная, избирательная кампания была абсолютно бездарная — такой результат для президента с реальными способностями и достижениями это же невозможно… Если ничего не поменять, то любые выборы он будет только проигрывать».
«Хочу предостеречь — партия не должна быть имени вождя. Да, поддержка есть, да, народ готов, но надо отдавать себе отчёт — поддержка курса, а не персоны. Правда, лучший президент. Но, если партия будет имени Петра Порошенко, ничего не выйдет. Идеологическая партия со сменой лидеров. Сейчас это единственное, что может и должно сработать. И да, зависит от представителей на местах».
«Если старая команда, показавшая свою полную несостоятельность, уйдёт и оставит место для других… тогда готов. Если все останутся на местах, то, значит, Порох не сделал никаких выводов из уроков и шансов у него почти нет».
Пользователи постоянно поминают о неблагополучном состоянии дел на местах, приводя конкретные примеры:
«Без колоссальной чистки в регионах местных БПП-партийцев, которые в союзе с «Оппоблоком» присосались к местным бюджетам после децентрализации, к сожалению, остается очень неприятный шлейф… Наш городок (человек пишет из Энергодара Луганской области. — Авт.) очень яркий тому пример!»
«Саботаж официального штаба БПП в Харькове был полный. Партийной организации фактически нет. Если лично Порошенко примет решение оставить и дальше этих людей, то придется бороться за дело Порошенко как-нибудь без партии Порошенко. Единственно правильным решением будет распустить существующую городскую (а может, и областную) организацию БПП и создать новую на основе тех волонтерских сообществ, что уже показали свою работу и эффективность. Я именно так буду ставить вопрос».
Тем более содержать раздутые партийные аппараты, привыкшие втихаря распиливать бюджет, так или иначе сейчас уже нет резона. А работающие за идею (или за надежду на победу уже этой осенью на парламентских выборах) волонтеры — самое оно. Но существовать лишь как волонтерский штаб, где люди приходят-уходят, работают по мере сил и возможностей, никакая партия постоянно не может. Как примирить все это?
23 апреля Порошенко собрал нардепов (практически всю фракцию — 95 человек) и министров от своей партии и сообщил о том, что ждет их в ближайшем будущем.
«Петр Порошенко на заседании фракции: Вперед на парламентские выборы. Чтобы попасть в список, нужно пройти праймериз. Петр Порошенко анонсирует новые лица в своей команде. И вопрос не в том, что кто-то «на выход», а в том, что цена для государства слишком высока, чтобы брать в список кого угодно», — так излагает в Facebook содержание выступления заведующий отделом Главного департамента информационной политики Администрации президента Владимир Горковенко.
Издание «TheБабель» добавляет по своим источникам еще ряд интересных деталей: «Порошенко считает, что проиграл выборы из-за кадровой политики и проблемы с коммуникацией… Президент также рассказал о намерении перезапустить партию, а члены списка для участия в выборах будут избираться путем праймериз. О формате такого отбора пока ничего неизвестно. Сам съезд БПП должен состояться после инаугурации Зеленского. По словам источника, Порошенко также выступил за поход на выборы широкой коалицией. Президент заявил, что во время перезапуска партии будут пересмотрены коммуникация и организационная структура».
Такая коалиция очень сильно напоминает избирательный блок «Наша Украина» Виктора Ющенко 2002 года, включивший целый ряд мелких партий правоконсервативного и националистического спектра. Пример тем более очевидный, потому что, во-первых, Ющенко создал блок сразу после того, как был изгнан Кучмой с поста премьер-министра, во-вторых, потому, что получил на выборах первое место с 23,57%, вдвое больше, чем прокучмовский блок «За единую Украину!» (11,77%), в-третьих, потому, что победа Ющенко на парламентских выборах 2002 года заложила фундамент для победы на президентских выборах 2004 года и консолидировала массы к первому Майдану.
Задача Порошенко сейчас — сохранить за своей партией большую часть голосов, которые он набрал на президентских выборах. Для этого удобнее всего превратить ее в некую платформу для выдвижения на парламентские выборы активистов националистического и ура-патриотического спектра или как минимум создать такое впечатление. Тогда лидеры мнений в этой среде будут бороться за места в обновленном БПП (все-таки одна из самых крупных политических сил, способная обеспечить прохождение во власть), а не уйдут в конкурирующие проекты вроде той же «Свободы»* или «Гражданской позиции».
Кстати, те партии, которые уже объединились в рядах недавно созданной инициативы «Защити Украину», можно будет привлечь в широкую избирательную коалицию вокруг БПП.
* Организация запрещена в России Верховным судом РФ.
