На все вопросы о том, кого из кандидатов на высший государственный пост поддерживают США, посол Штатов в Киеве Мари Йованович всегда отвечала как настоящий дипломат: «Мы поддерживаем украинский народ».
Однако за 10 дней до президентских выборов конфликт между двумя странами, который, впрочем, начался не вчера, перешёл в открытую форму. Йованович, до последнего пытавшаяся сохранять нейтральную позицию, предостерегла украинского лидера Петра Порошенко от фальсификации итогов голосования и похвалила министра внутренних дел страны Арсена Авакова, пообещавшего пресекать на корню любые подобные попытки.
Не остался в долгу и Киев. В интервью американскому изданию The Hill генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что посольство США передало ему список неприкасаемых — людей, против которых запрещено проводить расследования, однако американские дипломаты отрицают эту информацию. Кроме того, он обвинил дипломатическую миссию в присвоении материальной помощи Вашингтона, предназначенной ГПУ.
«Соединённые Штаты пока не предоставляют никакой помощи Генеральной прокуратуре, но раньше делали попытку поддержать фундаментальную реформу сферы юстиции, в том числе после революции достоинства 2014 года. Когда политическая воля для настоящих реформ у нескольких прокуроров, сменявших друг друга, оказалась недостаточной, мы воспользовались нашей ответственностью перед американскими налогоплательщиками и перенаправили помощь более продуктивным проектам», — заявила пресс-служба Госдепартамента США.
Суть конфликта американских и украинских властей в интервью изданию «Украина.ру» объяснил руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв.
- Почему противостояние Киева и Вашингтона перешло в открытую стадию за 10 дней до голосования?
— Все, кто умеет читать между строк, понимают, что нервное заявление генерального прокурора — это реакция на то, что команда Порошенко из окна Госдепа увидела комбинацию из трёх пальцев. Белый дом в лучшем для Порошенко случае просто отстраняется от вопроса украинских выборов, обозначив красные линии, за которые нежелательно заходить, и это не стыкуется с интересами Порошенко, в худшем случае — просто сливает его. Отсюда такая явно выраженная обида.
Это не первый провал команды Порошенко в отношениях с Белым домом. Достаточно вспомнить идиотскую ставку на победу Хиллари Клинтон, которая сейчас может аукнуться Сытнику (главе Национального антикоррупционного бюро Украины — Ред.), сливавшему в её штаб служебную информацию во время президентских выборов. Это может очень пригодиться Трампу. Можно также вспомнить посла Украины в США Валерия Чалого, который выступал в качестве агитатора в американских медиа.
Понятно, что заявление Луценко не понравится Вашингтону. Мари Йованович предстоит ротация, так что ей всё равно уезжать из Киева, но она и не входит в команду Трампа — это чужой человек. Но ничего, кроме проблем, слова главы ГПУ не создают.
Подобного рода списки (неприкасаемых. — Ред.) в стране, которая уважает свой суверенитет, имеет чувство собственного достоинства, — это нонсенс. В таких ситуациях могут и посланцам сверхдержавы указывать на дверь, но не в случае с Украиной. Украина по сути является подмандатной территорией.
Для украинского обывателя по-идиотски выглядит то, что власти, которые на каждом шагу рассказывали, как Америка помогла, как Америка спасла, теперь делают такие выпады в сторону Белого дома, которые могут спустя некоторое время выйти боком. Пока ты наш сукин сын, это одна ситуация, а если фраза сокращается до «сукиного сына», то жди неприятностей.
- Луценко сделал такое заявление по инициативе Банковой или это его личное мнение?
— Мне кажется, его немножечко занесло. Может быть, как раз после общения с Банковой эмоциональная сторона взяла верх над рациональной.
- США всё равно следят за президентской кампанией на Украине. Какой кандидат был бы более предпочтительным для них?
— Позиция США такова: им всё равно кто, главное, чтобы Украина не преподнесла «сюрпризы» и не совершила какой-то геополитический кульбит, чтобы она была прогнозируема и понятна. Вот, собственно, и все требования.
Вашингтон рассматривает Украину как систему вне зависимости от личности президента. По большому счёту Вашингтон устраивает и Порошенко, и Тимошенко, и Зеленский.
- Стремление Авакова предотвратить фальсификации результатов выборов, заявление Луценко о посольстве США явно свидетельствуют о расколе в команде Порошенко. Каковы в связи с этим шансы действующего главы государства переизбраться на второй срок?
— Я мог бы с уверенностью сказать, что та система политической коррупции по скупке голосов и фальсификации выборов, скорее всего, сработала бы и обеспечила бы практически гарантированную победу Порошенко, но как раз разрушение монополии власти на силу рискует привести к тому, что план Порошенко может споткнуться об этот фактор.
Могу ещё добавить телеканал «1+1» Коломойского, который методично разрушает репутацию Порошенко.
- Соратники отворачиваются от Порошенко, потому что не верят в его победу на выборах?
— Бегство крыс с корабля пока не наблюдаем, но на низовом, региональном, уровне видим, что местные элиты начинают раскладывать яйца в разные корзины.
- Летом в Киев приедет новый посол США. Изменится ли подход следующего главы посольства к украинским политикам?
— У американцев такова система, что фактор посла не играет ключевую роль, — он важный, но не решающий. Будет кому наблюдать, кому обеспечивать поток информации. Даже в здании на Владимирской, где расположена СБУ, сидят смотрящие.
- Введение санкций, которые вступили в силу сегодня, 21 марта, можно рассматривать как ещё один шаг украинских властей от безысходности?
— Естественно, им нужно чем-то поддерживать рамку «а то Путин нападёт», постоянно напоминать, что враг не спит, враг не дремлет. Коли враг на тебя не нападает, надо хоть как-то обозначиться.
- Насколько этот миф воспринимается украинской общественностью?
— Часть ещё воспринимает, но она становится всё меньше и меньше. Все видят, что Порошенко активно спекулирует на этом тезисе и манипулирует общественным мнением. Тем более на фоне скандала с «Укроборонпромом», который окрестили «Свинарчукгейтом», естественно, суперпатриот и супермародёр — понятия нестыкующиеся.
