«Я буду участвовать в парламентских выборах, и с высокой вероятностью политическая партия УДАР будет принимать участие в парламентских выборах для того, чтобы отстаивать интересы и города Киева, и каждого городка, и каждой деревни в Украине», — заявил 24 января журналисту «Интерфакс-Украина» на полях Всемирного экономического форума в Давосе мэр Киева Виталий Кличко.
При этом он пообещал не идти в президенты, а работать далее на посту главы Киева, дабы реализовать данные ранее жителям столицы обещания: «Будет с моей стороны нечестно пообещать и прыгать на другие позиции. Мне эти кресла и позиции не нужны».
Все последние месяцы в Администрации президента обсуждались опасения по поводу того, выдвинется ли Кличко в президенты (тем более сам он давал на этот счет достаточно уклончивые ответы). Киевский градоначальник имел неплохой потенциал, поскольку мощно раскрутился еще до Майдана и с лета 2013-го по февраль 2014-го имел самый высокий рейтинг среди оппозиционеров Януковичу, лишь под давлением Запада он отказался от участия во внеочередных президентских выборах 2014 года в пользу Петра Порошенко. При этом он и после 2014 года продолжал поддерживать тесные связи с европейскими политиками, например, регулярно посещал как зарубежный партнер съезды правящего в Германии Христианско-демократического союза (ХДС). 2 ноября 2018 года в последний приезд Ангелы Меркель именно Кличко встречал ее у трапа самолета, и многие предполагали, что он может стать новым официальным «кандидатом Запада» на президентских выборах на Украине.
Но этого не случилось, визит в Киев стал скорее прощанием с Меркель, покинувшей затем пост главы ХДС. Симптоматично, что последнее уже заявление Кличко о неучастии в президентских выборах (а сроки выдвижения кандидатов подходят к концу) прозвучало на следующий день после того, как о своем участии «в деле» наконец-то заявил Святослав Вакарчук, также длительное время рассматривавшийся на пост «кандидата Запада».
Отрезвляющим душем для Кличко могли стать и рейтинги партии УДАР, замеренные за последние месяцы социологами. Самого киевского градоначальника в опросы почти никогда не включают (если только речь не идет про выборы в Киеве), но его рейтинг неизбежно проецируется на популярность его партии и наоборот.
По опросу 10 тыс. украинцев, проведенному с 14 октября по 2 ноября 2018 года Киевским международным институтом социологии (КМИС), Центром Разумкова и Социологической группой «Рейтинг», УДАР получил бы на парламентских выборах 0,3% от общего числа опрошенных, 0,3% от числа намеренных идти на выборы и 0,4% от числа тех, кто намерен идти на выборы и определился со своим выбором. Аналогично опрос 2 тыс. украинцев, проведенный с 16 по 26 декабря 2018 года Центром социальных исследований «София», показал, что за УДАР проголосовали бы 0,3% от числа намеренных идти на выборы (в опросе присутствует только эта категория).
Это очень невысокий результат даже на уровне упавшего до плинтуса рейтинга «Народного фронта», например. В принципе это коррелирует с упомянутым мною в начале ноября фактом, что даже в Киеве (где поддержка Кличко заметно выше, чем по стране в целом) в ходе опроса, проведенного с 7 по 10 сентября 2018 года компанией SeeTarget, лишь 1,1% от всех опрошенных высказали готовность проголосовать за него в президентской гонке.
А ведь на выборах в Верховную Раду 28 октября 2012 года незадолго до этого созданный УДАР сенсационно занял третье место с 13,96% голосов. Вскоре после этого, по опросу, проведенному КМИС с 21 по 30 мая 2013 года, Кличко вышел в президентской гонке на первое место с 15,9% от числа намеренных идти на выборы (в опросе присутствует только эта категория), больше, чем даже Виктор Янукович (14,3%). Правда, дальше он утерял первое место, но вплоть до февраля 2014-го стабильно занимал в опросах второе, дыша в затылок действующему еще тогда президенту. И теперь скатиться до считанных долей процента…
Правда, в 2012 году УДАР (расшифровывавшийся как Украинской демократический альянс за реформы) был свежим, новым и оригинальным популистским проектом, при этом солидным (сотрудничество с ХДС), ориентированным на евроинтеграцию и на реформистскую молодую аудиторию, с харизматичным раскрученным лидером и тем самым заведомо проходным (поэтому в него охотно шли в регионах известные активисты). Нечто похожее предложит спустя два года на парламентских выборах «Самопомощь». В свою очередь, Кличко весьма выигрышно смотрелся на фоне прочих оппозиционеров и, что немаловажно, визуально выглядел единственным, который «смог бы побить этого донецкого зэка». Ничего этого ныне и подавно уже нет.
Зачем же тогда идти на выборы?
Во-первых, других вариантов и нет. Без лоббистских возможностей своей фракции (сейчас неформальную фракцию УДАРа составляют около 40 нардепов Блока Петра Порошенко, которых Кличко провел в 2014 году, возглавляя список президентской партии и имея в ней квоты) в Верховной Раде мэр не сможет обеспечить должный уровень финансовых субвенций на Киев из государственного бюджета. И не важно, кто станет президентом — Петр Порошенко, Юлия Тимошенко или кто-то другой, — своя фракция жизненно необходима.
Во-вторых, это кандидата в президенты за пару месяцев уже не раскрутить с нулевого рейтинга, а к октябрю партию — вполне возможно, недавняя история Украины знает много таких примеров. Тем более если Порошенко проиграет и его партия развалится, очень многие ее депутаты и отделения наверняка перебегут к Кличко.
В-третьих, Кличко и не нужно побеждать на парламентских выборах в большинстве регионах страны, его вполне устроит кампания-минимум в Киеве и Киевской области. Напомню, это его давняя вотчина, еще 25 мая 2008 года он получил третье место на выборах мэра Киева с 17,97%, и тогда же Блок Виталия Кличко также взял на выборах в Киевсовет третье место с 12,3% голосов. На парламентских выборах 2012 года УДАР набрал больше всего голосов в Киеве (25,45%). Выиграв 25 мая 2014 года выборы мэра с результатом 56,70% и обеспечив тогда же УДАРу первенство в Киевсовет с 40,56%, Кличко сохранил свой высокий рейтинг.
По данным вышеупомянутого опроса SeeTarget, произойди выборы мэра Киева в сентябре 2018 года, Кличко получил бы поддержку 30% от числа всех опрошенных с двукратным отрывом от ближайшего соперника. Аналогичные данные содержатся в опросе КМИС, также проведенном в сентябре 2018 года: Кличко получал 30% от числа всех опрошенных и 48,8% от числа намеренных идти на выборы и определившихся с кандидатом. По данным того же опроса КМИС, хотя УДАР не включалась в предлагаемый список партий на выборах в Киевсовет, 3% киевлян сами заявили, что хотели бы отдать за нее свои голоса. Так что УДАР может уверенно претендовать на целый ряд одномандатных округов в Верховную Раду от Киева и, судя по информации в прессе, требует от Порошенко сдать им (не выставляя там других сильных кандидатов) минимум половину от таковых (президент хотел 60% на 40%).
А вот имея такой задел (своя фракция в Верховной Раде, пост мэра крупнейшего города страны и вновь раскрученный рейтинг), можно идти в президенты в 2024 году…
