Как сообщила «Украинская правда», Порошенко выступит перед собравшимися иерархами раскольничьих церквей. Он также намерен встретиться перед началом так называемого объединительного собора с людьми, которые придут под Софию Киевскую.
Ответственно верующий президент
В непризнанном мировым православием «Киевском патриархате» никакого конфликта в том, что глава государства выступит перед духовенством, которое намерен напутствовать действовать в нужном власти направлении, не видят.
Порошенко не только президент, но он ведь и православного вероисповедания, пояснил пресс-секретарь «Киевского патриархата» Евстратий Зоря в интервью ВВС. В то же время, по его словам, участие Порошенко именно как президента «будет способствовать более ответственному проведению собора».
«А чё, императорам Ромейской империи можно было открывать Вселенские соборы, а Порошенко нельзя? 35-я статья Конституции, говорите? Нет, не слышали, она касается только того, что нельзя вмешиваться в дела Церкви тому самому «иностранному северному государству», а не василевсу местного разлива», — иронично комментирует ситуацию в своём блоге украинская журналистка, писатель-публицист Мирослава Бердник.
Кто будет не там и не здесь
Подготовка к так называемому объединительному собору проходит в сложных условиях. Украинская власть всячески пытается принудить к участию в этом действе епископат канонической Украинской православной церкви (УПЦ) — в ход идут все методы, от обысков и вызовов священников на допросы в СБУ до антицерковной кампании в «патриотических СМИ».
Однако давление ожидаемого результата не принесло. Состоявшийся 7 декабря Синод УПЦ постановил считать предстоящий «объединительный собор» незаконным собранием, на котором никто из священнослужителей или мирян не имеет полномочий представлять каноническую православную церковь.
Ранее глава УПЦ митрополит Онуфрий отправил назад без ответа приглашение от Константинопольского патриарха Варфоломея посетить «собор». Так же поступили большинство архиереев УПЦ.
Если кто-то из епископов УПЦ всё же пойдёт на этот «собор», то «люди уже не примут того владыки, он будет перебежчиком», заявил настоятель Свято-Ольгинского собора протоиерей Всеволод Рыбчинский в интервью изданию «Союз православных журналистов».
«И люди не допустят его до служения священной литургии. Это будет для него катастрофой. Он будет не там и не здесь. Так, между небом и землей. Если он захочет вернуться назад — не пускать его на порог церкви!» — сказал священнослужитель.
Недокефалия
Протоиерей напомнил, что создаваемая структура — «это будет не патриархия, а экзархат (…) экзархат Константинопольского патриарха в Украине».
«Если это экзархат, то: мироварения у них не будет, верховного суда не будет, все спорные вопросы решает только Константинополь, все назначения на кафедры тоже будут идти из Стамбула. Они (те, кто войдёт в новую структуру. — Ред.) проиграют, они не выиграют…» — подчеркнул настоятель.
Собственно, то, что новая церковь не будет вполне самостоятельной, даже и вовсе не будет — следует из проекта устава, написанного в Стамбуле для новой «церкви».
По этой причине у организаторов процесса возникли сложности даже и с главой «Киевского патриархата» Филаретом, который неожиданно заявил, что именно представители его структуры будут решать, принимать требования Константинополя — или нет.
Как рассказал в скайп-интервью изданию Украина.ру киевский православный журналист Дмитрий Скворцов, судя по утечкам о содержании так называемого томоса (поскольку «он в любом случае незаконный»), там «ни о какой автокефалии речи не идёт, даже о признаках автокефалии, речь идёт о структуре Экуменического патриархата на Украине».
По его словам, именно поэтому Филарет настаивает на открытом голосовании на «соборе», а не на тайном, как предлагает Константинополь, — это позволило бы ему контролировать епископов от «Киевского патриархата».
Скворцов добавил, что епископы могут предпочесть находиться под властью Филарета, а не «карликового» патриарха Варфоломея, который находится под контролем главы Турции Реджепа Эрдогана.
По мнению эксперта, Варфоломей может в любой момент утратить свое влияние, если турецкий лидер договорится со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Что касается Филарета, то он, скорее всего, предпочтёт остаться «почётным патриархом», пусть этот титул признаётся (частично) только на Украине — вообще, «вполне может Филарет сорвать этот так называемый объединительный собор».
Сам же «собор», если он и состоится, ни в каком случае не может быть легитимным, поскольку его организация Экуменическим патриархатом на чужой канонической территории противоречит апостольским правилам.
Анонсируя своё участие в посвящённой проблеме «украинской автокефалии» пресс-конференции в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру, настоятель Храма святой мученицы Татианы при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский отметил, что «объединительный собор — провальный проект и для Константинополя («объединит вокруг себя только раскольников и самозванцев», и для Порошенко (не смог «убедить» епископат УПЦ), и для Михаила Денисенко (Филарета. — Ред.), поскольку «Украинская автокефальная церковь только по названию становится самостоятельной».
Зависть и человекоугодие
«В любом случае, украинский прецедент — это страшный удар по православию, который будет иметь последствия многие десятилетия», — подчеркнул Вигилянский, пояснив: наличие в православных рядах таких людей, как Димитриос Архондонис (патриарх Варфоломей) и Михаил Денисенко (митрополит/патриарх Филарет) может привести к тому, что «православие будет ассоциироваться в глазах «внешних» с необузданным тщеславием, бессовестностью, завистью, человекоугодием, самозванством».
Что касается Порошенко, то его устраивает любая степень самостоятельности или зависимости от Стамбула новой «церкви», лишь бы «прочь от Москвы», считает православнй публицист Дмитрий Скворцов. Однако, по его словам, политические оппоненты президента непременно воспользуются фактом предоставления «неполноценной автокефалии», поэтому на этом проекте Порошенко «электорально — потеряет».
В Русской православной церкви (РПЦ) считают, что созываемый 15 декабря «объединительный собор» вряд ли способен кого-либо объединить, а патриарх Варфоломей и президент Порошенко плохо просчитали все риски, связанные с этим «проектом». Об этом написал глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС МП) митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) в статье «Размышления в преддверии «объединительного Собора» раскольников».
Митрополит Иларион отметил, что «авантюра с созданием «автокефальной церкви» на Украине вопреки воле большинства православных верующих страны обречена на провал», и это, по его словам, «становится очевидно всякому неангажированному наблюдателю».
