Никакой особенной волны солидарности с Кириллом Вышинским в украинских СМИ в связи с решением суда не наблюдается, хотя речь идёт о преследовании за журналистскую деятельность (и завтра за решёткой может оказаться любой другой журналист). Издание Украина.ру разбиралось в том, почему так происходит.
«Запрет на профессию»
Нынешняя украинская власть затыкает рты всем недовольным и фактически вводит запрет на профессию, считает известный украинский журналист Владимир Скачко, внесённый на Украине победившими «евромайдановцами» в «списки нон-грата».
«Арест, продление срока содержания под стражей и все попытки посадить Кирилла Вышинского или манипулировать им при «торговле людьми», то есть обмене пленными и задержанными с Россией — это не просто несправедливо. Это самое подлое свидетельство вырождения как украинской политики и политиков, так и украинской журналистики и так называемых журналистов. Это месть за журналистскую деятельность и фактически запрет на профессию в предпоследней форме проявления. Последняя — это смерть, высшая форма и цензуры, и контроля, как для Олеся Бузины и других убитых», — сказал Скачко в беседе с корреспондентом издания Украина.ру.
По его словам, журналистская солидарность на Украине сегодня невозможна по той причине, что «журналистики как таковой — важнейшего института развитой демократии, посредника между властью и обществом» — в стране уже практически нет.
«Остались определенные очаги сопротивления, исповедующие свободу слова, но тоже в ограниченном режиме…», — отметил Скачко.
«Переступить через собственный страх»
«Дело Вышинского» и «дела других неугодных журналистов для того и задумываются властью, чтобы запугать всё медиа-сообщество. Об этом сказал изданию Украина.ру украинский журналист Руслан Коцаба, который и сам полтора года провёл в СИЗО за призыв покончить с гражданской войной.
По словам Коцабы, в результате создаётся атмосфера, в которой многие журналисты либо становятся пропагандистами власти, либо включают «наивысший режим самоцензуры», а кто-то и вовсе задумывается об уходе из профессии.
Коцаба отметил, что он выражает моральную поддержку Вышинскому, потому что «следующим может быть любой». Власть в целях запугивания представителей медиа бьёт по знаковым журналистам, не исключено, что будут новые судебные процессы.
В такой ситуации Коцаба призвал коллег всё же «переступить через свой собственный страх» и предрёк: нынешнему украинскому режиму «недолго осталось».
Солидарность есть, но…
Журналистская солидарность на Украине сохраняется, но мало осталось самих журналистов, сказал изданию Украина.ру украинский адвокат (защищающий, в частности, Василия Муравицкого), журналист и общественный деятель Андрей Гожый.
Он отметил, гонения на неугодных журналистов усилились по той причине, что «трон» Петра Порошенко уже качается, и главным врагом власти объявлены гражданское общество и его орудие — независимая журналистика.
«Поэтому уже в открытую и люди, которые аффилированны с президентом, и люди. которые работают на президента — политологи, различные депутаты — они начали в унисон заявлять, что свобода слова это, конечно, хорошо, но у нас же такая «военная война», поэтому неплохо было бы эту свободу ограничить», — сказал Гожый.
В то же время, по его словам, журналистская солидарность в стране всё же сохраняется.
«Я бы не сказал, что отсутствует журналистская солидарность. Солидарность журналистов всё-таки существует, потому что, как мы видим, и в деле Руслана Коцабы, и в деле Василия Муравицкого, и в деле Дмитрия Васильца, и в деле Кирилла Вышинского, определённая часть журналистского сообщества выступает в их поддержку, и ездят на суды, и прочее, и прочее», — подчеркнул Гожый.
Другое дело, что «средства массовой информации, которые стали пропагандистами и которым принадлежит до 95% всего вещания, газетных полос и т.д., они это замалчивают, создавая такой фон, как будто ничего этого не происходит».
Поэтому, отметил Гожий, тут надо разделять журналистику и пропаганду: «в реальной журналистике, какая бы она не была — пророссийская или антироссийская, проевропейская или какая-то иная — солидарность всё-таки существует, есть понимание того, что нужно выступать одним фронтом».
А с работающих конкретно на власть и на Петра Порошенко пропагандистов — чего с них спрашивать?
«Катастрофическая ситуация»
МИД РФ в связи с «делом Вышинского» призывает международные правозащитные сообщества обратить внимание на катастрофическую ситуацию с правами журналистов в Украине. Такое заявление в ходе брифинга 7 сентября сделала официальный представитель ведомства Мария Захарова.
Захарова отметила, что у Москвы вызывает озабоченность продолжающееся ухудшение состояния здоровья Вышинского, который 5 сентября был в срочном порядке госпитализирован из зала суда в предынфарктном состоянии.
«Призываем международное сообщество повлиять на царящий на Украине правовой беспредел. Ценой продолжающегося раскручивания антироссийской риторики, агрессивной риторики в медиапространстве Украины, беспринципной борьбы с любыми проявлениями инакомыслия в очередной раз может стать человеческая жизнь», — заявила представитель МИД РФ.
По словам Захаровой, политика украинских властей по отношению к своим собственным журналистам тоже не внушает оптимизма: в Москве разделяют «озабоченность представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ господина (Арлема — прим. ред.) Дезира в связи с решением украинских судов предоставить властям доступ к данным с мобильных телефонов, например, главного редактора программы «Схема» на «Радио Свобода» и журналистки издания «Новое время».
Напомним, Кирилл Вышинский более 100 дней находится под арестом по обвинению Киева в поддержке республик Донбасса и госизмене. На этой неделе, 6 сентября, его арест был продлен до 4 ноября.
К нему не допускают российских консульских работников, ссылаясь на то, что у Вышинского украинское гражданство. В МИД России охарактеризовали действия Киева в отношении РИА Новости Украина как произвол.
Посольство России направило в МИД Украины две ноты с требованием прекратить насилие над представителями СМИ.
Ситуацией вокруг задержания Вышинского обеспокоены и в ОБСЕ. Представитель организации по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир напомнил, что, «согласно Хельсинкскому заключительному акту, страны — участницы ОБСЕ взяли на себя обязательства продвигать условия, позволяющие журналистам из одной страны-участницы вести свою профессиональную деятельность в другой».
