Народного депутата и Героя Украины Надежду Савченко подозревают в причастности к заговору волонтера Владимира Рубана. Последний якобы намеревался из минометов расстрелять центр украинской столицы и свергнуть власть.
12 марта Служба безопасности Украины вызвала Савченко на допрос по делу Рубана. В данный момент нардеп находится в Страсбурге, несмотря на заявления некоторых депутатов из правящей коалиции, которые обвинили ее в том, что она сбежала в РФ. Савченко пообещала прийти на допрос в СБУ, как вернется. Это произойдет в пятницу.
А пока Украина продолжает гадать: был ли «заговор Савченко-Рубана», а если нет — чем вызвано дело против той, которая несколько лет назад была иконой украинского духа. С просьбой объяснить сложившуюся ситуацию издание Ukraina.ru обратилось к политтехнологу Андрею Золотареву.
— Дело против Савченко задумывалось изначально или это было дело по борьбе с контрабандой из зоны АТО, а потому туда уже «подтянули» и Савченко, и госпереворот, и прочее?
— Думаю, что тут все сплелось. Савченко в частных беседах не раз подставлялась, а информация имеет свойство перетекать. Очевидно, зная, что Герой Украины не сдержана на язык, говорит часто лишнее, очень неразборчива в плане общения, эту информацию использовали для выстраивания оперативной комбинации. Ясно также, что длительное время люди работали в режиме накопления информации. Не думаю, что тут действительно серьезно шло дело к перевороту, но сделали все, чтобы придать этому вид «государева дела»: с шокирующими подробностями и атрибутами серьезного политического дела.
— Но там идет речь и о том, что помощник Савченко координировал свою деятельность с Рубаном. Это вообще возможно или это допущения?
— Возможно. Савченко и так контактировала с Рубаном. Ни для кого не секрет, что у них были достаточно позитивные личные отношения на доверии друг к другу. Другой вопрос, почему там оказались такие «мутные» товарищи вроде «Кедра», но это вопрос к Савченко. Она очень неразборчиво подходила к тем, с кем она общается.
— Тогда вопрос: зачем им, даже если они и задумывали какой-то переворот, везти из неподконтрольного Украине Донбасса оружие?
— А дальше уже то, что называется «оперативной комбинацией» потому, что все силовики, с которыми и приходилось общаться, и конфиденты других журналистов, говорят о том, что это полная глупость. В принципе, тот же самый «джентльменский набор» за вычетом, пожалуй, минометов, можно приобрести и на Украине.
— То есть это все же инсценировка?
— Это оперативная комбинация — «подстава» на бытовом языке. Логики в вывозе оружия из ДНР я как-то не улавливаю. Зачем это делать? Оружие без большим проблем можно получить здесь?
— Почему скандал возник сейчас? Некоторые, к примеру, считают, что длительные выходные — самое лучшее время для громких информационных вбросов технологически…
— Это косвенный фактор. Действительно, в выходные, в понедельник информационная насыщенность не очень велика и события получают резонанс. С другой стороны, более полугода собирали информацию, фигуранты дела находились под колпаком. Но основная причина, что страна входит в такой политический цикл как предвыборный период. А для него нужны враги, нужно показать, что враг не дремлет, плетет заговоры, чтобы обыватель содрогнулся от ужаса, представляя кошмар минометного обстрела в центре Киева. Хотя с военной точки зрения это глупо. Какие задачи минометный обстрел мог бы решить? Я тяжело это представляю. Ну, захватили власть, а дальше что? Как с внешней легитимностью? Кроме того, должна быть договоренность с элитами внутри страны, с региональными силами. Фигуры Рубана и Савченко на это не тянут.
— Тогда зачем они это все затеяли? Или это все же их «длинный язык»…
— … вкупе с неразборчивостью со связями. Такие субъекты — это потенциальные жертвы спецслужб, которые окажутся у них в паутине оперативной комбинации. Спецслужбам нужно постоянно показывать, что они не зря хлеб едят, пугать власть предержащих, показывать, что существуют реальные угрозы. «Je ne mange pas six jours, дайте денег».
— А не может быть это быть попыткой властей Украины подготовить общество к введению военного положения не из-за Донбасса, где наблюдается затишье, а из-за внутренних врагов, и, соответственно, не проводить выборы?
— Тогда должен быть еще ряд шагов и «дело Рубана-Савченко» должно быть не последним для нагнетания градуса истерии внутри общества.
— Однако сейчас есть дело, о котором заявлял и генпрокурор Луценко, и которое упоминали в СБУ: 28 обысков, задержание боевой группы с картами и взрывчаткой…
— Это выглядит просто по-идиотски. Лукашин на диверсанта никак не тянет, он известная в журналисткой тусовке фигура, медийщик, но никак не диверсант.
— Но ведь можно, если предполагать такой сценарий, устроить пару инсценировок терактов, взрывов…
— Вот это вот меня больше настораживает. Как в старом бородатом анекдоте: «Драку заказывали?— Нет! — Не волнует, уплачено». Раз готовится антураж, сцена, значит, должна быть какая-то кульминация. А она может быть достаточно трагической.
— И все это возможно ради срыва выборов?
— Да. Пока тенденции, несмотря на подавляющее ресурсное превосходство президента, для него не радужные. Если выборы провести более-менее честно, он рискует не попасть даже во второй тур.
— Таким образом: «дело Савченко-Рубана» это мобилизация электората или один из шажков вышеописанного сценария?
— Это нагнетание в обществе градуса истерии. Превращение граждан в оленей, которых погонят в нужном направлении. Думаю, еще будут такого рода эпизоды, которые будут порождать в обществе атмосферу страха и истерии.
— «Нужное направление» — это мобилизация к выборам или все же к военному положению?
— Думаю, что к сохранению власти. Военное положение — это не цель, а метод. А цель — сохранение власти.
— То есть неважно как — через выборы или военное положение?
— Да.
— Чем может завершиться «дело Савченко-Рубана» в целом?
— Рубан как «козел отпущения» будет сидеть и сидеть достаточно долго. Савченко как фигура знаковая, Герой Украины — тут все сложнее, но материала по ней достаточно. Наговорила Надя много.
— Но ее сейчас считают «рукой Москвы» и с ней может случиться то же, что с военным Безъязыковым, которого принимали у Порошенко после освобождения из плена, а потом арестовали по обвинению в шпионаже.
— Это не единственный пример, когда происходит стремительная трансформация, декоронация героев. Сначала их порождают, а потом — декоронуют. Надежда, мне кажется, все же не сядет. Учитывая специфику ее личности, она к таким поворотам готова, ее этим не напугаешь. В клетчатое одеяло она прятаться не будет. А вот симпатии на этом она сорвет: Петру Алексеевичу «на бензин» готово скинуться две трети страны.
— Тогда вопрос: допустим, скандал Савченко-Рубан связан с тем, что они слишком много болтали, но параллельно идет история с 28 обысками у «диверсантов»…
— Таких будет много, они будут на потоке. «Враг не дремлет». Нужно показывать работу, несмотря на всю сомнительность подхода. В Херсонской области якобы давали деньги за вынесение вопроса об импичменте президенту. Но что здесь криминального? Все должны быть равны перед законом. Должен быть закон об импичменте. В общем, дела шьются белыми нитками. Стоит политическая задача: организовать дела, найти «козлищ», коих явить обществу. СБУ этим занимается. Это обычные функции политической охранки.
— Будет ли иметь это какие-то последствия для спецслужб и для властей Украины?
— Пока не сменится власть, не будет. А там — все зависит от того, какие будут договоренности на этот счет. По большому счету, на три четверти СБУ нужно менять, нужно создавать спецслужбу с нуля. Сейчас чекистские традиции утрачены, зато научились хорошо зарабатывать деньги со всеми вытекающими последствиями: коммерциализацией и криминализацией. Все это приводит к тому, что за неумением ловить серьезных хищников, ловят «мышей».
