Ведущие университеты и институты один за другим принимают решение продлить зимние каникулы до весны. Поначалу такое решение приняли ведущие высшие учебные заведения Одессы, а затем их примеру последовал Киевский университет имени Шевченко. И если одесситы поначалу пытались стыдливо объяснить это решение эпидемией кори, то в Киеве сразу открыто заявили о том, что у старейшего украинского вуза нет средств, чтобы оплатить электроэнергию и тепло.
В связи с этим администрация приняла решение отправить студентов домой, чтобы продолжать обучение в «дистанционном режиме» — хотя для реализации этого не существует никаких реальных возможностей. Студенты «Шевы» получили на руки список рекомендованной литературы и наскоро приготовленный набор текстовых файлов, с пожеланиями самостоятельно изучать их у себя дома. «Вузы решают, сколько им учиться в аудиториях, исходя из своих бюджетов», — поддержала это решение у себя на фейсбуке министр образования Лилия Гриневич, давая понять, что Кабмин полностью поддерживает и поощряет вынужденный простой университетов.
«Это — реальная, абсолютная зрада, позор и просто трагедия. Я сейчас не буду писать, что даже в тяжелые девяностые такого не было и что это один из лучших вузов в Украине», — прокомментировал происходящее «молодой реформатор», бывший депутат парламента Егор Фирсов. Фактически, студентов на два месяца выключили из образовательного процесса, не компенсируя этот вынужденный простой тем, кто находится на платной форме обучения. Причем, по словам учащихся, это решение было впервые озвучено еще в сентябре — а согласно другим данным, даже раньше, весной прошлого года. Скорее всего, идея продлить зимние каникулы до продолжительности летнего отдыха родилась именно тогда. Подсчитав расходы на отопление и оценив свой скудный бюджет, ректорат решил сэкономить на обучении студентов, мотивируя это тем, что они-де сами не против продлить каникулы, а «дистанционное обучение» — это передовая и перспективная методика, которая полностью отвечает духу и букве наших прогрессивных образовательных реформ.
Надо сказать, что эти лукавые заявления не так далеки от истины — поскольку весь смысл «образовательной реформы», которая осуществляется в Украине после Майдана, сводится к форсированной «политике экономии» за счет интересов студенческой молодежи. Ирония судьбы в том, что санкционировавшие ее политики активно использовали студентов в борьбе за власть. Причем, это началось еще в начале десятилетия, когда оппозиционные партии и иностранные грантовые фонды поощряли протестную кампанию против «антиукраинского» министра Дмитрия Табачника.
Впоследствии студенты сыграли роль важного мобилизационного ресурса на акциях Евромайдана — и в благодарность за это «демократические» министры резко уменьшили государственный заказ на обучение в вузах, добиваясь их полной коммерциализации, а затем лишили большую часть студентов стипендий. Согласно решению Министерства финансов, в нынешнем году их получит только 25% студентов, а к 2020 году их число должно сократиться до 15%. Это также объясняется и оправдывается политикой экономии — хотя, согласно подсчетам учащихся, при существующей месячной стипендии 925 гривен они могут потратить на еду всего 3 гривны в день. То есть, чуть больше, чем ничего.
Однако, эта беспрецедентная по своему размаху антистуденческая политика не привела к массовым протестам в университетах и институтах страны. Студенческие организации, которые когда-то участвовали в борьбе против Табачника, находятся в состоянии стагнации и распада — поскольку передовая общественность и иностранные фонды не поощряют и не финансируют выступления против патриотического руководства Министерства образования. Акции против ведомства Лилии Гриневич считаются сейчас несвоевременными и вредными, а журналист «Украинской правды» Алексей Братущак публично пристыдил недовольных студентов, желающих протестовать «за какие-то сорок евро». «Экономить должны на всем, в том числе на образовании», — написал этот журналист, с особым цинизмом напоминая, что еще никто не умер с голоду без стипендий.
Это печальная, но поучительная картина — использованную студенческую молодежь на наших глазах выбрасывают за ненадобностью на свалку истории. Украинская власть не в состоянии обеспечить молодых граждан работой и социальной помощью, и люди с высшим образованием все чаще становятся для нее лишними и ненужными. Деиндустриализация последних лет резко снизила спрос на специалистов для целого ряда предприятий, которые еще недавно считались базовыми для национальной экономики, а кризис все больше обесценивает труд целых категорий бюджетных работников — начиная с самих педагогов.
«По большому счету, абсолютно честно, ни вам, ни мне ваш диплом не нужен», — честно сказал год назад премьер Гройсман на встрече с учащимися столичного КПИ. Правительство откровенно поощряет массовую трудовую миграцию молодого и трудоспособного населения, чтобы еще больше снизить бремя социальных расходов. Хотя специалисты предупреждают, что это заведомо лишает страну всяких будущих перспектив.
А обнищавших и озлобленных студентов уже вскоре используют в качестве массовки новых майданов — под теми же лозунгами борьбы за нацию и реформы.
