Серьезный удар нанесен по украинскому ВПК: Таиланд отказался от контракта на поставку украинских танков «Оплот», которые производят на знаменитом харьковском заводе им. Малышева. Рыночная стоимость одной боевой машины в 2013 году составляла почти $5 млн. Вместо украинских Таиланд будет теперь закупать китайские танки. Об этих планах, как сообщила газета «Бангкок пост», заявил министр обороны этой страны Правит Вонгсумон.
Контракт на поставку 49 танков был заключен еще в 2011 году. Однако его выполнение затянулось: только спустя 5 лет — в 2016 году — было поставлено всего лишь 20 танков. Контракт, правда, действует до конца 2017 года.
Остальные 29 танков Таиланд брать отказывается. Также, как пишет тайская газета, пока непонятно, будут ли приняты уже поставленные 20 танков.
Тайцы решили вместо украинских танков закупить китайские VТ-4.
У тайских чиновников есть коррупционных интерес
Однако украинский военный эксперт Диана Михайлова считает, что пока не надо торопиться говорить, что Таиланд отказался от «Оплотов», так как формального отказа пока еще не было. Во всяком случае, официального.
«Последняя информация из тайской прессы со ссылкой на министра обороны Таиланда подтверждает закупку аналогичного количества (49 штук) китайских танков. Как известно, тайцы планировали замену старых американских танков в количестве именно 2 х 49, поэтому вторая часть контракта Украине уже, судя по всему, не достанется, — сообщила изданию Ukraina.ru Михайлова. — Вместе с тем, под угрозой и исполняемый контракт, сроки которого неоднократно переносились, что является более чем достаточной причиной отказаться от завершения контракта и взыскать штраф и неустойку. Несмотря на это, судя по высказываниям тайского министра обороны, Украина все еще имеет возможность выполнить свои обязательства по нему до октября нынешнего года, поставив недостающие 29 машин».
Тайцы, полагает Михайлова, также не заинтересованы в скандальном разрыве невыполненного контракта, так как имеются и другие договора с Украиной в рамках военно-технического сотрудничества.
«Кроме того, существует и интерес тайских чиновников. Информация про коррупционную составляющую просочились в тайскую прессу еще в начале исполнения первого контракта с Таиландом на поставку БТР-3Е1. То же можно сказать и об Украине. Если не произойдет что-либо неожиданное, стороны все-таки постараются довести контракт по «Оплотам» до финиша», — полагает украинский эксперт.
«Оплот» не соответствует заявленным техническим характеристикам
«Отказ Таиланда от сделки с Украиной — это показатель того, на каком реальном уровне находится сейчас ВПК Украины», — считает российский военный эксперт Владислав Шурыгин.
Разрыв контракта говорит о том, что все заявления украинской стороны о лучших в мире ракетах, о лучшей армии в Европе, о самых лучших технике и вооружениях, не состоятельны.
«Таиланд отказался от контракта по нескольким причинам. Первая — Украина не способна выполнять контракты по поставкам техники в указанные сроки, поэтому все подобные контракты и с другими странами с украинской стороны тоже сорваны. Причем, сорваны с задержкой исполнения где на год, где на два, а где и больше. В некоторых случаях Украина вообще не выполняла свои обязательства по контрактам. Например, как в случае поставок самолетов Ливии», — полагает Шурыгин.
Вторая причина, по его словам, — это несоответствие реальных технических параметров поставляемой техники тем параметрам, которые заявлялись в контракте.
«Броня у «Оплота» оказалась намного худшего качества. Механизмы не живучие, то есть идут постоянные поломки. Тактико-технические характеристики вооружения не совпадают с заявленными, потому что Украина испытывает дефицит специальных тонких механизмов, участвующих в системе наведения. У нее их просто нет, а она не способна их сейчас производить. Соответственно идет загрубление параметров. Точное наведение на цель практически невозможно. Все вместе это приводит к тому, что украинская техника при всей ее дешевизне становится никому не нужным металлоломом», — пояснил ситуацию военный эксперт.
Танки «Оплот» не отличились чем-то особенным и во время войны в Донбассе в 2014-2015 годах.
«Это стало сразу ясно, когда они только там появились. Во-первых, некоторые танки были даже брошены экипажами, не доехав до поля боя, потому что они по дороге сломались. Это уже первый показатель их технической несостоятельности. Во-вторых, они точно также уничтожались обычными противотанковыми средствами, как и те танки, которые были на вооружении Украины до этого. Да, «Оплот» по каким-то параметрам был лучше, чем обычные Т-64. Но это не вундерваффе (так в Рейхе называли масштабные проекты по разработкам новых видов вооружения — ред.), никакого фурора на поле боя они не произвели. Их появление в Донбассе было воспринято ополченцами ЛДНР спокойно», — подытожил свой комментарий для Ukraina.ru Шурыгин.
