Война за ЦИК: Как процедурный вопрос стал на Украине политическим
Война за ЦИК: Как процедурный вопрос стал на Украине политическим
© РИА Новости, Михаил Воскресенский / Перейти в фотобанк
Он написал об этом на своей странице в Facebook 5 сентября. Бондаренко рассказал, что они учились с Парубием на одном курсе исторического факультета во Львове. И так как Парубий совмещал обучение с работой депутата областной рады, то, в отличие от Бондаренко, он не посещал занятия по отдельным предметам.

«Вот поэтому Андрей Владимирович демонстрирует широту взглядов и незашоренность в вопросах прямой демократии и ее выдающихся носителей, таких как Адольф Алоизович. А я под влиянием старых идеологических догм  остаюсь сторонником представительской демократии. Вот что значит недостатки советского образования», — рассказал Бондаренко.

Напомним, что депутаты Верховной Рады призвали отправить в отставку Андрея Парубия. Поводом для скандала послужило интервью Парубия об Адольфе Гитлере, в котором он назвал главу нацистской Германии «самым большим» демократом. Он добавил, что сам изучал прямую демократию «на научном уровне», и призвал не забывать «вклад» фюрера в ее развитие.

По словам Парубия, он лишь хотел сказать, что способ референдума, как прямой демократии, использовался нацистами для манипуляций», и поэтому он всячески осуждает главу нацистской Германии.