В Украину не верят даже на Западе

Американская газета The New York Times признаёт, что Россия слишком сильна в контексте военной спецоперации на Украине.

«Решительная военная победа Украины над Россией, при которой Украина вернёт все территории, которые Россия захватила с 2014 года, это нереалистичная цель», — говорится в публикации.

Только никакие территории Россия не захватывала: Крым присоединился к РФ по итогам референдума, а Донбасс не захотел жить под руководством активистов майдана, пришедших к власти на Украине, а все попытки договориться об автономии в составе Украины были сорваны Киевом.

«Война с Западом на истощение»: Ищенко рассказал, у кого больше шансов на победу в конфликте на Украине
«Война с Западом на истощение»: Ищенко рассказал, у кого больше шансов на победу в конфликте на Украине
© Открытые источники

Издание призывает президента США Джо Байдена дать понять своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому и украинцам, что у поддержки, которую готовы предоставить Вашингтон и НАТО, есть пределы. И задача состоит в том, чтобы избавить от эйфории, прекратить колкости и сосредоточиться на определении и выполнении миссии.

Пока, как отмечает The New York Times, цели и стратегию США понять трудно, а если их не проявить, Вашингтон рискует поставить под угрозу мир и безопасность в Европе. Кроме того, воинственные заявления американских должностных лиц не способствуют приближению переговоров по урегулированию ситуации на Украине.

«Если конфликт приведёт к настоящим переговорам, именно украинским лидерам придется принимать болезненные решения о территориях, которые потребует любой компромисс», — констатирует автор статьи.

Украина в ЕС — бомба замедленного действия

Турецкое издание dikGAZETE предупреждает, что принятие Украины в ЕС — слишком рискованное дело.

«Украина не соответствует базовым критериям для члена Евросоюза по многим параметрам, включая верховенство закона, независимость судебной власти, уважение к правам человека, развитие рыночной экономики. Чтобы начать интеграционный процесс, Брюсселю придётся нарушить некоторые из этих критериев или довольствоваться нынешним состоянием Украины», — говорится в статье.

Нидерланды и Украина: оружие — да, членство в ЕС — ни в коем случае
Нидерланды и Украина: оружие — да, членство в ЕС — ни в коем случае
© REUTERS, Sarah Meyssonnier

Втягивание Украины в Евросоюз несёт значительные риски и в экономической сфере. Страна находится в глубоком кризисе, который только усугубляется на фоне непродуманной политики. На восстановление Украины ЕС придётся найти дополнительные средства, а объём вливаний может многократно превысить сумму, выделенную Греции во время кризиса 2015 года, которая тогда поставила под вопрос единство Евросоюза.

Основные расходы лягут на плечи Германии и других европейских гигантов, и так особенно пострадавших от последствий антироссийских санкций.

«Будущая евроинтеграция Киева также может привести к дезорганизации институтов Евросоюза. Давайте рассмотрим ситуацию на примере Польши. Откровенно антироссийская позиция польского правительства показывает, что это может осложнять процесс принятия Брюсселем стратегических решений. Вступление Украины в ЕС принесёт ещё более серьёзные проблемы в этой области», — говорится в статье. 

Не исключён и рост протестных настроений среди населения стран ЕС из-за недовольства поведением украинских беженцев, «которые в большинстве представляют собой неквалифицированную рабочую силу и чужды Европе в культурном отношении, а в то же время склонны к иждивенческому поведению, также повлечёт за собой недовольство европейцев».

«В Евросоюзе повысятся риски и с точки зрения общественной безопасности. Ошибочные шаги киевских властей, такие как раздача оружия населению Украины, в том числе преступникам, приведут к распространению преступных сетей по всей Европе. Сегодня организованный преступный мир Украины продолжает свою противоправную деятельность в таких отвратительных сферах, как торговля органами и людьми. Ещё одной угрозой станет вхождение в ЕС украинских неонацистов, имеющих опыт боевых действий и связи с европейскими радикалами», — предупреждает автор.

Американские военные vs Украина

Организация «Обеспокоенные ветераны за Америку», которая ранее призывала Конгресс США не штамповать пакеты помощи Украине, раскритиковала решение Сената вслед за Палатой представителей одобрить выделение Киеву рекордных $40 млрд.

«Разочаровывает тот факт, что Конгресс одобрил без надлежащего рассмотрения очередной масштабный пакет помощи Украине в отсутствие ясности в отношении стратегии администрации Байдена по Украине и того, как она отвечает американским интересам. Наши законодатели обязаны серьёзно изучить влияние подобных законопроектов о масштабных расходах на нашу обороноспособность, наше будущее процветание и жизнеспособность американской экономики», — заявил руководитель организации Расс Дюрстайн.

Сенатор Пол рассказал, у кого США придётся занимать деньги на помощь Украине
Сенатор Пол рассказал, у кого США придётся занимать деньги на помощь Украине
© commons.wikimedia.org, Gage Skidmore

Он предупредил, что поспешность властей США по этому вопросу наносит вред как американцам, так и украинцам.

Сенатор Рэнд Пол, который заблокировал одобрение этого пакета помощи Украине, однако в итоге его преодолели благодаря специальным процедурным шагам, в колонке для издания Federalist отметил, что США передали Киеву столько оружия, что это уже ударило по обороноспособности самих Штатов — Вашингтон практически опустошил свои арсеналы, отдав ключевое и дорогостоящее вооружение украинцам.

«Большинство американцев — особенно наши ветераны, воочию видевшие, к чему приводят бесконечные войны и смены режимов — выступают против войны с Россией и требуют сократить военное присутствие США», — заявил политик.