Как сообщила пресс-служба президента Украины, Ростислав Шурма будет отвечать за экономический блок деятельности Офиса президента.
«Среди приоритетных задач — подготовка программ стимулирования экономического развития и повышения энергоэффективности», — заявил сам Шурма.
Новый заместитель Андрея Ермака родился в 1983 году во Львове. Он окончил Национальный университет Киево-Могилянская академия и Киевский национальный университет им. В. Гетьмана. С 2006 года Шурма работал в структурах группы «Метинвест» олигархов Рината Ахметова и Вадима Новинского. Среди прочего он возглавлял металлургический дивизион «Метинвеста». А в 2012-2019 года Шурма был генеральным директором входящего в группу завода «Запорожсталь». В мае 2021 года указом президента Шурму назначили членом наблюдательного совета «Укроборонпрома».
Но Шурма имеет за плечами не только солидный экономический, но и политический опыт. Так, с 2010 по 2014 годы он был депутатом Донецкого областного совета от Партии регионов. В июле 2014 года Шурма создал собственную партию — «Индустриальная Украина», но свой путь в политике он продолжил с партией «Оппозиционный блок». В 2015 году его избрали председателем Запорожской областной организации этой политсилы.
В Запорожье Шурма показал себя с лучшей стороны: по итогам местных выборов «Оппоблок» получил там большинство голосов. Сам же Шурма решил отказаться от мандатов депутата Запорожского областного и городского советов и сосредоточился на работе в «Запорожстали».
В 2019 году Шурма баллотировался в Верховную Раду по списку партии «Оппозиционный блок» (№ 6 в списке). К тому времени «Оппоблок» стал уже чисто «ахметовской» партией. Но в Раду Шурма не попал.
А в феврале 2020 года и вовсе решил завязать с политикой. Именно тогда политсовет Запорожской областной организации «Оппозиционного блока» удовлетворил заявление Шурмы о сложении полномочий руководителя этой организации.
И вот Шурма вернулся в политику. На своём посту он заменил ушедшую из Офиса президента в правительство Юлию Свириденко, которую в начале ноября Верховная Рада назначила первым вице-премьер-министром, министром экономики.
Появление Шурмы в Офисе президента может свидетельствовать о потеплении отношений между главой государства и олигархом Ринатом Ахметовым. Или о попытке Зеленского сделать шаг навстречу Ахметову.
Медиаудар от Ахметова
В эти дни самыми оппозиционным президенту телеканалами являются ахметовские «Украина» и «Украина 24». Именно на них приглашают тех политиков, с которыми у президента и его политсилы весьма натянутые отношения. Например, бывшего спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова.
Власть не остаётся в долгу. Члены «Слуги народа» игнорируют эфиры на этих каналах. Так, на последнее ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера» представители президентской политсилы попросту не пришли, хоть их и звали. А ведь главной темой шоу был весьма болезненный для президента скандал с «вагнеровцами». В итоге всё шоу превратилось фактически в обвинительный приговор украинской власти.
На самих телеканалах понимают, что рано или поздно за них возьмутся.
«Ну а если кто-то, наверное, захочет закрыть канал, это будет последнее, что можно делать. Это недопустимо в демократической стране — грязным сапогом надавить на горло свободе слова. Этого делать нельзя, мы будем до последнего отстаивать своё право говорить правду, кому бы она ни не нравилась», — заявил 22 ноября ведущий канала «Украина 24» Василий Голованов.
В тот вечер гостем его эфира был бывший народный депутат Олег Ляшко. Он жёстко прошёлся по украинскому правительству и его политике.
«На Украине не компетентны ни президент, ни премьер-министр, ни правительство, которые доводят страну до катастрофы. За 30 лет независимости Украины не было худшей — я утверждаю абсолютно ответственно с цифрами и с фактами — ситуации в энергетике, чем сегодня», — негодовал Ляшко.
После у Голованова выступил один из лидеров ОПЗЖ Юрий Бойко. Он, как и Ляшко критиковал правительство и власть в целом, особое внимание уделяя энергетике.
А на следующий день Голованов принимал у себя ведущего Дмитрия Гордона. Тот не сдерживал эмоций.
«Он (Зеленский. — Ред.) для меня умер, нет его больше. Править Владимиру Зеленскому два с половиной года. Заметьте, я сказал это сейчас. Для меня он закончился, его нет. И дальше — это начало конца. Всё, что произошло с "вагнеровцами", с покушением на свободу слова, с этим враньём бесконечным, с этой коррупцией бесконечной, с этими реформами, которые ни одна не сделана», — негодовал Гордон вечером 23 ноября.
Он упрекнул Зеленского в том, что тот пришёл к власти благодаря свободе слова, которую сейчас так ограничивает.
Тем же вечером в эфире того же телеканала Гордон объяснил, что значит фотография, так встревожившая украинское общество.
Союз дискурсмонгеров
Фотография, о которой говорил Гордон, была сделана на дне рождения Савика Шустера. В понедельник, 22 ноября, эту фотографию опубликовал бывший министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. На ней Аваков позировал вместе с Шустером, популярным педиатром Евгением Комаровским, журналистом Гордоном и экс-премьер-министром Владимиром Гройсманом. В руках они держали средневековое оружие: Шустер и Комаровский — мечи, Аваков — секиру, Гордон — пернач, Гройсман — фальшион, а ещё один человек, не попавший на фото — алебарду.
«Да-да, это именно то, о чём вы подумали…», — подписал Аваков фото в своём Twitter-е.
Да-да, это именно то, о чём вы подумали..
— Arsen Avakov (@AvakovArsen) November 22, 2021
🙂🖖 pic.twitter.com/ZtAZeuEa9t
Позже эту же фотографию с таким же комментарием выложил у себя в Instagram и Дмитрий Гордон.
Многие расценили этот снимок как угрозу Зеленскому.
Шустер, Гордон, Комаровский и Аваков — это те, кого можно назвать пелевинским словом «дискурсмонгер». Их вес в информационном поле Украины сложно переоценить.
Тот же Шустер принял активное участие в раздувании «Вагнергейта». Его передача по поводу этого скандала, где было показано и интервью с экс-руководителем Главного управления разведки Минобороны Василием Бурбой, вышла 19 ноября. А уже через два дня — на восьмую годовщину начала Евромайдана, 21 ноября, — к Офису президента Украины попытались прорваться протестующие. Они выдвинули Зеленскому ультиматум: в десятидневный срок тот должен уволить главу Офиса президента Андрея Ермака. В противном случае протестующие пообещали добиваться уже отставки Зеленского.
А Гордон и Комаровский — одни из самых популярных на Украине и даже за её пределами ведущих. При этом Комаровский в последнее время всё чаще даёт комментарии не только по проблемам педиатрии, но и касательно политики. Он, как и Гордон, прилюдно раскаялся в том, что в своё время поддержал Зеленского.
Сегодня Аваков, Гордон и Комаровский, частые гости на каналах Ахметова. Именно в эфире одного из этих каналов Гордон и раскрыл секрет взбудоражившего всех фото. Он заявил, что этот снимок был сделан 22 ноября в Литве, куда Шустер пригласил близких друзей.
«За этим фото ничего не стоит, кроме того, что мы любим Савика, приехали на его день рождения и сфотографировались с предметами, взятыми у рыцарей напрокат», — отметил Гордон.
А вот последующая часть разговора была не настолько спокойной и благодушной. Гордон жёстко критиковал власть.
При этом сама передача вышла поздно вечером 23 ноября — уже после новостей о назначении Шурмы.
Это может свидетельствовать о том, что Зеленского на каналах Ахметова ругают «по инерции», либо, что назначение Шурмы — это, скорее, «кража» Зеленским у Ахметова его кадров. Так, ранее на каналах олигарха жёстко ругали правительство Дениса Шмыгаля — человека, так же, как и Шурма, работавшего в ахметовских структурах. И с критикой Шмыгаля выступали связанные с Ахметовым политики.
Впрочем, такая информационная политика может свидетельствовать и о том, что Ахметов, этот самый восточный из украинских олигархов (он родился в Донецке), является самым западным из них по духу. Он «кладёт яйца в разные корзины», как те же США, которые могут одновременно поддерживать и власть, и через НКО спонсировать, даже взращивать талантливых молодых политиков-оппозиционеров (так, проамериканского Эдуарда Шеварнадзе в Грузии свергал такой же проамериканский Михаил Саакашвили).
В нынешних украинских условиях безоговорочно поддерживать Зеленского слишком рискованно: рейтинг президента падает, а впереди — холодная зима с веерными отключениями. А вот дистанцироваться от президента, заполучив даже имидж его врага, при этом имея своих людей во власти — одна из наилучших стратегий.
