Во вторник, 10 декабря, председатель юридического комитета Палаты представителей Джерольд Надлер сообщил журналистам, что демократы в рамках процедуры импичмента намерены предъявить главе государства обвинения по двум статьям: злоупотребление властью («давление на Украину, чтобы та вмешалась в президентские выборы 2020 года») и препятствование Конгрессу в проведении расследования его действий (запрет некоторым чиновникам давать показания и блокирование передачи конгрессменам запрашиваемых документов). По его словам, комитет рассмотрит эти статьи на текущей неделе, то есть не позднее 15 декабря, чтобы вынести свои рекомендации по импичменту на обсуждение Палаты представителей полного состава. Ранее источники издания The Washington Post сообщали, что голосование может состояться 12 декабря.

Трамп традиционно отреагировал на происходящее через Twitter: «Надлер только что сказал, что я «давил на Украину, чтобы она вмешалась в наши выборы-2020. Чушь, и он знает, что это неправда. И президент, и министр иностранных дел Украины много раз говорили, что «давления не было». Надлер и демократы знают это, отказываются признавать».

И пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм, и менеджер избирательного штаба действующего президента на предстоящих выборах Брэд Парскейл, и председатель Национального комитета Республиканской партии Ронна Макдэниэл уверены, что демократы запустили процедуру импичмента, потому что у них нет сильного кандидата, способного обойти Трампа на выборах, запланированных на 3 ноября 2020 года.

«На протяжении нескольких месяцев (председатель Палаты представителей — ред.) Нэнси Пелоси говорила, что делу об импичменте не будет дан ход, потому что он был очень спорный и нуждался в двухпартийной поддержке. Это спорный вопрос, и только демократы настаивают на нём», — подчеркнул Парскейл.

Украинский пасьянс для Трампа. Украина теперь готова прийти на помощь президенту США
Украинский пасьянс для Трампа. Украина теперь готова прийти на помощь президенту США
© РИА Новости, Эва Мари Ускатеги | Перейти в фотобанк

Всё было совсем не так. Версия Украины

За ситуацией в Штатах пристально следят на Украине.

Как стало известно несколько дней назад из публикации газеты New York Times, адвокат президента США Рудольф Джулиани посетил Европу для продолжения съёмок документального фильма, который должен опровергнуть все обвинения демократов в адрес Трампа. 3 декабря в Будапеште он встретился с бывшим генеральным прокурором Украины Юрием Луценко, бывшим депутатом Верховной Рады Андреем Артемёнко и бывшим сотрудником посольства Украины в США Андреем Телиженко, а 4-го числа в Киеве — ещё с одним бывшим главой ГПУ Виктором Шокиным.

10 декабря в эфире радиостанции «Новое время» Луценко рассказал, что во время встречи и записи интервью Джулиани ничего не говорил о предстоящей поездке в украинскую столицу.

«Честно говоря, когда я утром уже сидел в самолёте, причём это был Wizz Air, лоукост), я был очень удивлён, когда команда Джулиани зашла в самолёт», — добавил он.

Луценко рассказал, что встречался с Джулиани в январе, и речь тогда шла о процедурных аспектах расследования действий Джо Байдена, который, будучи вице-президентом США в администрации 44-го президента США Барака Обамы, курировал украинское направление, и его сына Хантера, до апреля 2019 года состоявшего в совете директоров энергетической компании Burisma бывшего министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского.

«Он (Джулиани — ред.) у меня спрашивал, кто уполномочен расследовать дело о предполагаемой коррупции Байдена. Я отвечал, что американская правоохранительная система, это не наша юрисдикция. Он спрашивал, кто может расследовать так называемое вмешательство украинских граждан в американские выборы (подчеркиваю, я всегда говорил не «Украины», а «украинских граждан»). Мой ответ — американские правоохранительные органы, поскольку у нас это не запрещено законодательством», — уточнил он.

Пользуясь возможностью, украинский политик в очередной раз уличил бывшего посла США на Украине Мари Йованович в даче ложных показаний в Палате представителей в рамках процедуры импичмента. Дипломат говорила конгрессменам, что глава ГПУ обратился в американское посольство в Киеве с просьбой организовать ему встречу с американским коллегой, но не предоставил никаких документов о теме предстоящего разговора. Луценко же в подтверждение своей правоты показывает письмо, в котором уточняет, что хотел бы обсудить возможность создания совместной группы по расследованию вывода с Украины в США $7 млрд окружением бывшего президента Украины Виктора Януковича.

Скандальные показания экс-посла США на Украине Йованович. Как она мстит Порошенко
Скандальные показания экс-посла США на Украине Йованович. Как она мстит Порошенко
© AP, J. Scott Applewhite | Перейти в фотобанк

Кроме того, во лжи Луценко обвинил и заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджа Кента, который на публичных слушаниях в Палате представителей 13 ноября рассказал, что Луценко с мая 2018 года регулярно летал в Америку на встречи с Джулиани, чтобы единым фронтом выступить против Мари Йованович, директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артёма Сытника, Джо и Хантера Байденов, а также чтобы отстаивать интересы миллиардера Джорджа Сороса.

«Джордж Кент говорит как всегда слухами, а иногда и прямо говорит неправду. Я не знаю, где он берёт эти глупости, но меня шокирует то, что высокопоставленные чиновники посольства США могут под присягой лгать. Ещё раз подчеркиваю: лгать», — заявил Луценко.

Он утверждает, что сообщил Петру Порошенко, бывшему тогда президентом Украины, о своей январской поездке в США на встречу с Джулиани уже по возвращению. Кроме того, детали переговоров с американским адвокатом он передал и Владимиру Зеленскому ещё до церемонии инаугурации.

Тем временем журнал Time опубликовал интервью с помощником президента Украины Андрея Ермака, в котором также упоминается украинагейт. Он опроверг заявление постоянного представителя США при ЕС Гордона Сондленда, которое он сделал 3 октября на закрытом заседании спецкомитета по разведке, комитета по иностранным делам и комитета по надзору и правительственной реформе Палаты представителей, — американский дипломат сказал, что сообщал украинскому политику, что «возобновление помощи США Украине, вероятно, не произойдёт до тех пор, пока Украина не сделает публичные антикоррупционные заявления, которые мы обсуждали в течение нескольких недель».

Ермак заявил, что никогда не оставался с Сондлендом наедине, а 1 сентября в Варшаве столкнулись в холле около эскалатора, когда находились вместе со своими делегациями, и обсудили состоявшуюся встречу президента Украины Владимира Зеленского и вице-президента США Майкла Пенса.

Представители Конгресса не обращались к соратнику украинского президента с предложением дать свидетельские показания по делу об импичменте, хотя его имя фигурировало во время слушаний. В октябре комитет Палаты представителей по иностранным делам опубликовал переписку бывшего спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера, Гордона Сондленда, Рудольфа Джулинани и Андрея Ермака. Из документов стало известно, что Сондленд предложил Волкеру, чтобы избежать недоразумений, попросить Ермака подготовить черновой вариант заявления украинской стороны о проведении расследования в отношении Байденов под обязательство не разглашать его. Через несколько дней Волкер отправил Сондленду примерный текст заявления, который должен произнести Зеленский, а тот — переслал текст Ермаку.

«Я не намерен публиковать то, что я писал кому-либо. Это мой принцип. Я не стану комментировать, было ли опубликовано полностью то, что мы писали друг другу. Но я чётко помню, что я говорил, делал и кому я писал. Я могу на 100% поручиться за то, что все мои действия были правильными. Я соблюдал закон, никогда не переступал черту дозволенного и никогда не нарушал правовые и моральные нормы», — заявил Ермак в интервью Time.

Если голосование Палаты представителей полного состава по утверждению обвинительного заключения в отношении Трампа состоится 12 декабря, то рассмотрением импичмента уже до конца года сможет Сенат. Регламент проведения процедуры в высшей палате Конгресса прописан в общих чертах, о деталях демократическому меньшинству и республиканскому большинству придётся договариваться.

10 декабря лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл рассказал журналистам о возможных форматах проведения судебного разбирательства. Первый — краткий, без привлечения свидетелей. Для этого 51 из 100 сенаторов должны собраться вместе и решить, что могут перейти к голосованию по двум статьям импичмента, одобренным Палатой представителей, без дальнейших разбирательств. Второй — сенаторы вызовут свидетелей и проведут ещё один суд после того, как состоится первый — укороченный — вариант судебного заседания.

Дональд Трамп, предвкушая справедливое расследование в Сенате, настаивает на проведении судебного заседания в расширенном варианте с допросом свидетелей, включая Джо Байдена. Имея за спиной надёжный тыл из республиканского большинства, которое ни при каких обстоятельствах не собираются устраивать смену власти раньше выборов, Трамп может быть уверен, что его президентскому креслу ничего не угрожает, и, более того, теперь наступает его очередь наносить удар по своим политическим оппонентам, а он это обязательно сделает. И как бы демократы не пожалели, что вообще заварили кашу импичмента.