Чего изволите? Украинские социологи меняют репутацию на деньги - 02.08.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Чего изволите? Украинские социологи меняют репутацию на деньги

Читать в
На Украине перед выборами воюют не только кандидаты в президенты и силовики, но и социологи. Украинские политологи говорят, что чехарда с рейтингами выгодна нынешней власти: простым людям все сложнее понять, кто же лидирует и за кого стоит отдать голос

Сегодня на Украине нет честной публичной социологии, которая была бы доступна населению, отмечает руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

Его беспокоит, что при этом никаких заявлений не делают Институт социологии Национальной академии наук Украины и Социологическая ассоциация Украины. Это заставляет штабы кандидатов собственными силами проводить исследования.

Михаил Погребинский
Погребинский: В лживых соцопросах принимают участие даже профессиональные экспертыПолитолог Михаил Погребинский не помнит за все годы независимости Украины такого количества липовых соцопросов, которые проводятся во время нынешней избирательной кампании

«Понятно, что манипуляция общественным мнением — это возможность фальсификации результатов на выборах, это главное, на что рассчитывает власть. А социологические результаты будут легитимировать результат», — подметил социолог.

В то же время, утверждает он, одноразовые проекты, которые делали для фальсификаций и манипулирования общественным мнением, после выборов исчезнут.

«А все уважаемые {социологические службы}, которые сейчас чуть-чуть меняют ту или иную цифру, тут же станут объективными, как только закончатся выборы», — объяснил аналитик.

Порошенко подмял всё под себя

В свою очередь, соучредитель корпорации общественно-политического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко указал на безответственность Петра Порошенко.

Эксперт поясняет: у президента кроме формальных конституционных полномочий имеется собственная фракция в Верховной Раде (БПП). Порошенко подмял под себя правительство, а его влияние на Конституционный суд, ЦИК, другие исполнительные и контрольные органы стало беспрецедентным.

Для публики узурпация власти обосновывалась якобы необходимостью осуществления кардинальных реформ, в частности, правоохранительной и судебной системы. Но коррупционный скандал в «Укроборонпроме» и потянувшееся за ним обнародование коррупции в других правоохранительных органах заставил украинцев убедиться, что система правопорядка (в лице СБУ, Генпрокуратуры, САП, НАБУ, ГБР) некомпетентна, коррумпирована и своих функций не выполняет.

Президенту не обойтись без фальсификаций

Матвиенко рассказал, что свой «общественный опрос» провели симпатики Юлии Тимошенко: на вопросы анкеты ответили 2 544 337 человек в разных регионах Украины.

Митинг против кандидата в президенты Украины В. Зеленского во Львове
Американские социологи: Зеленский все еще впереди, но Порошенко догоняет егоЕсли бы президентские выборы на Украине состоялись в ближайшее время, то победителем стал бы шоумен Владимир Зеленский с результатом в 24% голосов. Об этом свидетельствуют результаты совместного опроса американской компании Greenberg Quinlan Rosner и украинской InfoSapiens, проведенного с 23 февраля по 4 марта

Как заявляют организаторы опроса, в первом туре за Юлию Тимошенко готовы проголосовать 31,68%, за Владимира Зеленского — 20,96%, за Петра Порошенко — 15,8%. А во втором туре Тимошенко выигрывает у обоих конкурентов.

Впрочем, эти цифры сильно отличаются от недавних соцопросов на Украине, согласно которым на первом месте в президентской гонке Владимир Зеленский (имеет около 25%), а Тимошенко и Порошенко сражаются за второе место с результатом около 16-18%.

В любом случае, считает Константин Матвиенко, Порошенко будет крайне трудно пройти во второй тур выборов без массовых манипуляций и фальсификаций.

Аналогичное мнение — у политолога, директора Института глобальных стратегий Вадима Карасёва.

«Если он {Порошенко} хочет сделать так, чтобы переизбраться любой ценой, тогда понятно, что это можно сделать только за счет ограничения избирательных прав и административного и другого ресурса», — заявил эксперт.

В то же время, предупреждает он, админресурс может и не сработать.

Карасев напомнил, что админресурс помог во время кампании 1999 года, когда на второй срок выдвигался Леонид Кучма. При этом вторая каденция была для Кучмы очень непростой. А в стране, пережившей два Майдана, два «народных сопротивления», административные и финансовые рычаги помогают слабо.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала