Пресс-служба партии Андрея Билецкого отчиталась о пяти тысячах участников мероприятия, и, судя по фотографиям, зал действительно был забит под завязку, собравшиеся истово демонстрировали веру в вождя и победу.

Тем более удивительно было озвученное решение. «Я отказываюсь принимать участие в этом фарсе», — заявил Билецкий по поводу президентских выборов. И попытался объяснить, почему (это заявление цитируется на интернет-ресурсах партии как основное): «Когда все поставлено с ног на голову, когда клоуны идут в политику, а политики давно превратились в клоунов, когда главные благотворители армии разворовывают военный бюджет и наживаются на солдатах, а реальные ветераны десятками тысяч сидят в тюрьмах, в такое время заниматься утешением собственного эго — это абсурд».

Абсурдным как раз выглядит то, что вождь партии, обещающий исправить все это, вдруг резко устраняется от участия в выборах, лишая себя шансов на победу. И стоило ли собирать огромный и дорогой в проведении съезд (ранее партия всегда довольствовалась куда более скромным залом в столичном Доме учителя), чтобы заявить: «Нет, мы пас»?

Более того, Билецкий призвал своих сторонников вообще не участвовать в грядущих выборах: «Нам нет смысла тратить свое время на олигархический фарс, который сейчас будет называться президентскими выборами… Я думаю, большинство сторонников «Нацкорпуса», как и большинство украинцев, просто не пойдут на эти выборы».

Зачем же тогда было собираться на съезд?

«Мы собираемся получить огромную фракцию в 2019 году в украинском парламенте», — говорит Билецкий. Но тогда и съезд «Национального корпуса» надо было проводить осенью, как раз накануне выборов (традиционно он уже дважды проходил 14 октября), официально выдвигая на нем и представляя для СМИ кандидатов в депутаты.

Судя по всему, решение было пересмотрено в последний момент, когда помещение уже было арендовано и совершены расходы на оформление зала и внешнего фасада здания (огромный баннер «Сила, которая меняет страну», явно не укладывается в контекст отказа от участия в выборах президента), а делегатов на съезд уже собрали по регионам.

К тому же, заявление Билецкого не соответствует его же недавним действиям. Еще в октябре—ноябре 2018 года он неоднократно заявлял журналистам, что видит именно себя, а не «свободовца» Кошулинского лучшим кандидатом в президенты от националистов.

«РБК-Украина» 23 ноября 2018 года сообщал: «Собеседник «РБК-Украина» в штабе «Нацкорпуса» заверил, что официальное заявление о баллотировании Билецкого можно ожидать до конца года. «Мы не можем себе позволить пропустить эти выборы, мы просто окажемся за рамками политического процесса. Партия, которая не идет на выборы, деградирует. А нас попытались выставить раскольниками, дескать, все поддержали Кошулинского, а вы одни — нет. Но на самом деле наш потенциал и человеческий ресурс гораздо больше, чем у всех остальных вместе взятых», — сказал собеседник. При этом, по его словам, задача-минимум, которая стоит перед Билецким — набрать больше голосов, чем наберет Кошулинский. Тем самым в «Нацкорпусе» планируют закрепить за собой лидерские позиции на правом политическом фланге».

Апология войны: зачем украинские националисты внедряют культ меча
Апология войны: зачем украинские националисты внедряют культ меча
© 0629.com.ua
Все это более чем логично — да, победить Билецкий бы на выборах не победил, но мог бы попытаться собрать голосов больше, чем кандидат от «Свободы»* и «Правого сектора»* Руслан Кошулинский. Тем самым вождь «Национального корпуса» доказал бы, что он и его партия имеют большую поддержку среди националистов, чем прочие партии, и на волне уже этой победы повел бы своих сторонников на парламентские выборы.

И, главное, вскоре у Билецкого появились определенные основания для таких надежд. Согласно опубликованным 28 декабря 2018 года данным опроса, проведенного с 16 по 25 декабря Центром социальных исследований «София», за Билецкого на президентских выборах были готовы проголосовать 1,3% от числа намеренных идти на выборы (в опросе есть только эта категория), тогда как за Кошулинского — всего 0,2%. На мой взгляд, опрос «сбитый», социология дает Кошулинскому примерно вдвое больше Билецкого, но в «Национальном корпусе» должны были за нее ухватиться!

Тем более что «Национальный корпус» достаточно оптимистично оценивал итоги своего выступления на выборах 23 декабря 2018 года в объединенные территориальные общины, где в Чигирине (Черкасская область) получил 7,02% голосов (больше, чем Блок Петра Порошенко) и три депутатских места. В целом по стране, правда, партия провела 4 депутата против девяти у «Свободы», но успех в Чигирине старалась отыграть на 100%, мол, достаточно как следует поработать с людьми и у нас будет массовая поддержка!

Более того, еще несколько дней назад (21 — 24 января) с самых разных концов Украины поступала информация о том, что сторонники Билецкого проводят собственные социологические опросы о том, кого намерены поддержать на выборах граждане (Одесса), или развешивают по фасадам зданий наружную агитацию с изображением своего «Белого вождя» (Полтавская область).

И это все в рамках «неучастия в политическом фарсе»?

Объяснений резкой изменении позиции Билецкого может быть несколько.

Социология по выборам: Зеленский догоняет Тимошенко, оппозиция в растерянности
Социология по выборам: Зеленский догоняет Тимошенко, оппозиция в растерянности
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Первое — партия нашла щедрого «оптового покупателя» на свой многотысячный кадровый ресурс в разных регионах, который будет задействован в ходе выборов, и поэтому не может «разорваться» одновременно и на агитацию за собственного вождя. Хотя можно было постараться играть роль «слуги двух господ» и использовать как раз полученные деньги для массового набора агитаторов и закупки агитации для себя, реализуя намеченную ранее цель добиться лидерства среди националистов.

Второе — некие кулуарные договоренности между Порошенко и министром внутренних дел Арсеном Аваковым, который играет для «Азова» и «Национального корпуса» роль феодального сеньора и держит руку на питающих «азовцев» теневых финансовых ресурсах. Порошенко же, безусловно, на руку, во-первых, снятие с выборов Билецкого (который мог бы «откусить» у него процент голосов националистов и как минимум доставил бы проблем с критикой власти в положенном для кандидатов в президенты телеэфире), он вообще пытается обеспечить  отсутствие сильных оппонентов на националистическом поле, во-вторых, агитация за бойкот выборов противниками режима (ниже явка — выше процент голосов, отданных за действующего президента).

Особую актуальность это приобретает в контексте того, что «Национальные дружины» получили от Центральной избирательной комиссии статус наблюдателей на выборах и пообещали мобилизовать на них полторы тысячи человек. Собственно, это весь наличный актив силового крыла «Национального корпуса». Справедливости ради надо отметить, что 32 122 избирательных участка это количество бойцов не покроет, но при мобилизации на ключевые участки и в территориальные избирательные комиссии роль может сыграть.

 

* Деятельность организаций запрещена на территории РФ