В проекте, вынесенном на голосование, был пункт 79, в котором Европарламент «вновь отмечает ключевую роль Украины в системе европейского энергоснабжения, осуждает строительство газопровода «Северный поток-2», так как он является политическим проектом, представляющим угрозу европейской безопасности; призывает отказаться от этого проекта».

Как видно и по пресс-релизу ЕП, этот пункт остался неизменным. О самой резолюции стоит говорить подробно, после того как будет опубликован ее текст, но многое понятно уже сейчас. Этот документ парламентарии готовили еще до ухода Европарламента на летние каникулы, но по сравнению с проектом, утвержденным комитетом ЕП по иностранным делам в июле, его объем вырос в несколько раз. Там появилось и осуждение правых радикалов, но наиболее важные поправки стали поощрением партии войны в Киеве, что особенно ярко видно на примере пункта о «Северном потоке».

Александр Рар: Запрет Европарламентом «Северного потока-2» — жгучий протест в отношении РФ
Александр Рар: Запрет Европарламентом «Северного потока-2» — жгучий протест в отношении РФ
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

Так, в преамбулу резолюции включили слова о «российской оккупации». Теперь соответствующий пункт выглядит так: «Осуждая продолжающуюся российскую агрессию в Восточной Украине, незаконную аннексию Россией Автономной Республики Крым и города Севастополь и российскую оккупацию отдельных районов Донецкой и Луганской областей, представляющие нарушение международного права… (далее перечень договоренностей, которые, по мнению ЕП, нарушила Россия. — П.С.) необходимо признать, что Украина находится перед лицом вызовов трансформационного характера в атмосфере войны и попыток дестабилизации».

То есть война, которую якобы ведет на территории Украины Россия, негативно влияет на украинские реформы. И ни слова о том, что это Украина провоцирует военные конфликты и на Востоке страны и в Керченском проливе.

Ну а что, собственно, должна Украина делать для наступления мира? В постановляющей части документа есть лишь два кратких пункта, которые как-то отвечают на этот вопрос.

Так, раздел «Уважение к правам человека и фундаментальным свободам» начинается с пункта о том, что ЕП «остается глубоко озабоченным растущим числом нелегально задержанных украинских граждан с временно оккупированных территорий, которые были арестованы, осуждены и заключены российскими властями». Правда, в нем есть призыв «облегчить доступ к пенсиям и социальным пособиям и услугам тем, кто в настоящее время живет на неконтролируемой правительством территории». Ну а в разделе «Сотрудничество в сферах энергетики, безопасности и обороны» Европарламент «приветствует шаги, предпринятые для модернизации украинской армии и ВМС в Черном и Азовском морях как сильные гарантии стабильности и территориальной целостности Украины. В то же время реформа оборонной промышленности остается делом неотложной важности».

Старая Европа и сателлиты США. Зачем Европарламент запрещает «Северный поток-2»
Старая Европа и сателлиты США. Зачем Европарламент запрещает «Северный поток-2»
© Nord Stream 2 / Aксель Шмидт

То есть европарламентарии разделяют ключевую часть украинского дискурса: дескать ДНР и ЛНР — это оккупированные Россией территории, где существует российская власть. Никаких доказательств этому не приводится.

Хотя понятно, что по такой логике Украина не должна предпринимать никаких миротворческих усилий, за исключением разве что реформы ВПК и нечетко сформулированного улучшения пенсионного обеспечения жителей Донбасса (речь ведь не о гарантиях социальных выплат для всех пенсионеров, а о непонятно в чем выраженном упрощении их доступа к социальным услугам). Главное же, что в вынесенном на голосование документе нет никаких упоминаний не только о Минских соглашениях, но и вообще о мирном урегулировании конфликта.

А ведь комитет по внешней торговле ЕП в июне сформулировал предложения, которые, по его мнению, следовало включить в резолюцию. Там, в частности, говорилось, что ЕП «отмечает, что скоординированный подход ЕС и Украины к санкциям, связанным с Крымом и Восточной Украиной, будет содействовать росту давления с целью обеспечить мирное решение украинских территориальных вызовов; напоминает об обязательстве мирного решения региональных конфликтов в соответствии со статьей 9 соглашения об ассоциации».

Как видим, и здесь никаких упоминаний о Минских соглашениях, а урегулирование традиционно для Запада мыслится как следствие санкций. И все же при этом Киев призывают к миру. Но Европарламент проигнорировал даже такой сверхделикатный призыв к миру, расширив при этом резолюцию призывом к новым санкциям.

Зато другое пожелание внешнеторгового комитета было учтено: в пункте 66 «Европарламент выражает сожаление в связи с отсутствием прогресса в приближении к стандартам ЕС относительно содержания и обращения с животными и призывает Украину неотложно принять стратегию для выполнения этого обязательства».

Права украинских животных, оказывается, заботят Европарламент на уровне жителей Донбасса, с которыми Украина действительно находится в состоянии гражданской войны.