«Нафтогаз Украины» на трехсторонней встрече с Россией и Еврокомиссией отказался прекращать арест активов «Газпрома» в ЕС, сообщил коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко. Он потребовал от «Газпрома» не только выплатить по решениям Стокгольмского арбитража $2,5 млрд плюс $75 млн процентов, а также компенсировать расходы на принудительное взыскание. Он заявил, что «Нафтогаз Украины» готов к мировому соглашению только по новым судебным спорам с «Газпромом» и предлагает ему внесудебно выплатить еще $12 млрд. Такую сумму украинская компания требует компенсировать в рамках нового разбирательства по транзиту газа в арбитраже Стокгольма.

Напомним, предложение о внесудебном урегулировании спора «Нафтогаза» с «Газпромом» поступило от президента РФ Владимира Путина после встречи с его американским коллегой Дональдом Трампом в Хельсинки.

После Хельсинки: Трамп ждет вторую встречу с Путиным
После Хельсинки: Трамп ждет вторую встречу с Путиным
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

«Я заверил господина президента (Дональда Трампа — ред.) в том, что Россия готова сохранить этот транзит. Более того, мы готовы продлить транзитный контракт, который истекает в следующем году в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде», — указал Путин.

Почему же Киев отверг предложение главы российского государства? Ведь множество экспертов говорили о том, что мирное урегулирование спора будет выгодно в первую очередь Украине и может стать первым шагом в нормализации отношений с Москвой. Как нам видится, тому есть несколько причин.

Геополитика

Самая главная и весомая причина обострения со стороны «Нафтогаза» кроется в известных амбициях американского бизнеса вытеснить Россию с газового рынка Евросоюза.

«Кому это будет выгодно, если ситуация накалится до предела и украинский транзит остановится? Это не будет выгодно Украине, потому что мы потеряем доходы от транзита, а это миллиарды долларов ежегодно. Это не будет выгодно Европе, потому что у нее возникнет на рынке дефицит. Это будет невыгодно России, потому что она потеряет поставки в Европу. Будет выгодно только тем странам, которые воспользуются дефицитом на европейских рынках для того, чтобы  самим попасть на этот рынок. В данном случае я считаю, что проблемы с украинским транзитом могут быть выгодны США», — рассказал изданию Украина.Ру директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Мосты сожжены: «Нафтогаз» перешел опасную черту в споре с «Газпромом»

Продолжение эскалации газового спора рано или поздно приведет к тому, что Россия откажется от транзита газа через украинскую территорию. Если к тому времени не будут функционировать на полную мощность «Турецкий поток» и вторая ветка «Северного», то в Европе возникнет существенный дефицит газа, который попытаются восполнить американские производители. На текущий момент они не могут зайти на рынок ЕС, так как, во-первых, у них еще не введены в строй все терминалы по отгрузке сжиженного природного газа (это планируется сделать в начале 20-х годов), а во-вторых, стоимость американского сжиженного газа примерно на 30% выше, чем российского.

Когда терминалы будут готовы, то, при условии, что удастся остановить или хотя бы замедлить прокладку обходных газопроводов, Штатам достаточно остановить транзит газа через Украину и автоматически вынудить европейцев переплачивать за американский СПГ.

Не стоит забывать, что руководители «Нафтогаза» Андрей Коболев и Юрий Витренко заняли свои посты по настоянию международных кредиторов, в первую очередь Всемирного банка. Они, судя по всему, являются главными проводниками воли США в газовых вопросах на Украине.

Внутренняя политика

К геополитическим вопросам примешивается украинская внутриполитическая ситуация. Скоро выборы, и вся риторика нынешней власти и, в частности, президента Петра Порошенко построена на антироссийской агрессии. Мировая с Москвой после распиаренной победы в Стокгольмском арбитраже в глазах ультраправого и ура-патриотического электората, на который хочет опереться Порошенко, будет выглядеть как сдача национальных интересов.

«Что значит пойти на мировую? Это значит отказаться от позитивного решения по транзитному иску. После многочисленных заявлений о победе, которые мы слышали в том числе от президента Украины, это практически нереальный вариант развития ситуации», — отметил в комментарии изданию Украина.Ру сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

Кроме того, не стоит забывать и о психологии: о том, что те, кто пришли к власти на волне Майдана, уже привыкли к постоянному обострению ситуации и повышению ставок в игре: именно это принесло им победу в противостоянии с президентом Януковичем, именно так они действовали в Донбассе, именно так они действую на внешнеполитической арене в отношении России.

Все эти три причины — геополитическая, внутриполитическая и психологическая неумолимо толкают власти Украины по пути обострения отношений с Российской Федерацией —  в том числе и в газовом вопросе. Любой компромисс будет временным, как это было с минскими договоренностями.  

Что делать России?

Надо ли Москве кардинально пересматривать свою позицию в отношении Украины? Судя по всему, нет.

Мосты сожжены: «Нафтогаз» перешел опасную черту в споре с «Газпромом»

«Россия будет продолжать оспаривать в судах различных инстанций, в том числе решение Стокгольмского арбитража и попытки «Нафтогаза» арестовать активы «Газпрома» в странах «Евросоюза». Мы видим, это все уже происходит. «Газпром» будет строить «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Они просто будут продолжать делать то, что делали до сих пор», — констатирует Дмитрий Марунич.

Гройсман осудил как аморальный поступок получение премий руководством «Нафтогаза», но деньги уже не вернуть
Гройсман осудил как аморальный поступок получение премий руководством «Нафтогаза», но деньги уже не вернуть
© пресс-служба кабмина Украины | Перейти в фотобанк

Стратегия, которой придерживается Россия в отношении Украины, уже выигрышная. Однако в который раз попытка примирения, первый шаг навстречу, который делает Москва, воспринимается Украиной и Западом как признак слабости. Пагубность такого подхода уже в полной мере оценили европейские страны, потерявшие миллиарды долларов от введения антироссийских санкций и ответных контрсанкций.   

Россия сосредотачивается на украинском вопросе. Об этом, в частности, говорит тот факт, что российское правительство приступило к разработке мер экономического воздействия на Киев. Разговоры о необходимости таких мер велись с 2014 года, однако по ряду причин оставались только разговорами.

Теперь же Россия решила целый ряд проблем, главная среди которых — конфликт в Сирии и разногласия с Турцией. Обезопасив свой восточный фланг и успешно реализовав важный имиджевый  и экономический проект — чемпионат мира по футболу — Москва концентрирует внимание на Украине.