Инцидент в аэропорту Внуково
Додд 23 октября прибыл в аэропорт Внуково встречать руководителя Директората Восточной Европы и Центральной Азии (EECAD) при МИД Британии Кристофера Аллана и его заместителя Лоррейн Фасси. Высокие гости пожаловали в Россию разобраться в делах своих подчиненных, которые увязли в шпионаже и были высланы недавно из РФ. Издание Украина.ру подробно писало об этой истории.
Том Додд – бывший руководитель контртеррористического департамента британского МИД, возглавлял департамент Юго-Восточной Азии, поработал послом Соединенного Королевства в Финляндии в 2018-2021 гг.
Встреча посланцев Директората пошла не по плану. Вместе с Тоддом их встречать приехали многочисленные российские журналисты, которые хотели задать британцам несколько вопросов касательно их визита в РФ. Аллан и Фасси разговаривать с пишущей и снимающей братией не стали, используя Додда как ледокола, они принялись чуть ли не бегом спасаться от сыплющихся на них со всех сторон вопросов.
Заместитель посла в какой-то момент не выдержал напора журналистов, схватил одного из них за бейдж и оторвал его. Далее он резким движением ударил по микрофону и толкнул державшую его женщину. В завершении всего этого он порвал один из плакатов, которые по случаю приезда высокопоставленных дипломатов изготовили несколько молодых людей и с которыми они пришли встречать британцев.
Колониальные замашки
В сети видео с разбушевавшимся Доддом имело большой успех. Представителю Британии в комментариях напомнили, что его действия тянут на нарушение сразу нескольких статей – мелкое хулиганство и воспрепятствование деятельности журналиста.
"Это очень смешно. В этом выходе английских "джентльменов" из Внуково можно увидеть все нынешнее состояние британского общества, как оно есть. Их отношение ко всему: к высоким стандартам, о которых они постоянно заявляют в собственном поведении, к свободе слова, плюрализму СМИ", - высказала свое мнение официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
По ее словам, британские официальные лица "вообще не имеют никаких представлений о том, что такое безопасность журналиста, свобода слова, уважение к его профессии".
Она напомнила о похожем случае с главой МИД Германии Анналеной Бербок, которая не давала российской съемочной группе задать ей вопрос. Потом она еще и написала на них жалобу, чтобы ограничить их профессиональную деятельность в стенах ООН.
"Это один и тот же почерк – не дать возможность журналистам сделать свою работу. Хотя у них есть соответствующие разрешения, аккредитации, да и место не просто позволяет, а предполагает", - считает Захарова.
Представитель российского МИД посоветовала британским дипломатам оставить свои "неоколониальные замашки" для собственных журналистов и попробовать вести себя в такой манере с ними или же с их американскими коллегами.
По украинскому сценарию
Хамское поведение британских дипломатов с журналистами вряд ли можно рассматривать как что-то доселе небывалое. Уже давно западные чиновники и официальные лица не считают нужным соблюдать хоть какие-то этические и профессиональные нормы в общении с прессой.
Отчасти в этом виноваты сами западные работники масс-медиа, которые всячески стараются не тревожить сильных мира сего неудобными вопросами и не проявлять хоть сколько-нибудь независимую позицию.
Понятно, что когда во Внуково Додду и его спутникам пришлось вылезать из этой зоны психологического комфорта под прицелом камер и под каверзные вопросы, у них случился с непривычки срыв. Они от такого попросту отвыкли.
В определенной степени, Европа подверглась своеобразной украинизации в плане свободы слова, которой в нынешней Украине не сыщешь днем с огнем. Причем так было еще до СВО, достаточно вспомнить "довоенные" скандалы Владимира Зеленского с представителями СМИ.
С 2019 года Зеленский регулярно затыкает журналистам рот, его спецслужбы ведут за ними слежку и осуществляют прослушку, про рядовое хамство и вовсе говорить излишне – это уже своеобразная фишка Зеленского и его подручных. О чем можно говорить, если ряд СМИ и телеканалов попросту закрыли на Украине с подачи властей, объявив в "работе на Россию".
Цензура на Западе
Подобные истории характерны и для западных стран, где средства массовой информации еще недавно пышно именовались четвертой властью. Яркий пример – пресс-секретарь президента США Джо Байдена Карин Жан-Пьер.
Год назад на нее пожаловался репортер издания New York Post Стивен Нельсон. Он рассказал, что Жан-Пьер игнорирует его и его коллег по газете. Она не дает им задавать вопросы на брифингах и делает вид, что их не существует. В ответ пресс-секретарь Белого дома заявила, что продолжит не замечать его.
Но не только хамством в отношении прессы отличаются американские политики и чиновники. Некоторые из них склоны видеть в СМИ "оружие врага". Месяцем ранее госсекретарь США Энтони Блинкен выступил с утверждениями, согласно которым канал RT якобы участвовал в неких тайных операциях против США и военных закупках. Отсюда же многочисленные санкции, которые американцы наложили на многие российские СМИ.
Все это говорит о том, что современный Запад совсем разучился работать с журналистами. Все что выходит за пределы карманной прессы и каналов вызывает у них приступы ненависти.
О том, как на Украине постепенно сворачивали свободу слова - в материале Свобода слова нон грата. Как десять лет назад в Украине стартовала официальная цензура издания Украина.ру.