"План очень нереалистичен. Реального разговора о наших возможностях не состоялось. Просто пустые слова", - констатировал депутат Алексей Гончаренко*.
Он отметил разрыв желаний с реальностью, что по мнению нардепа недопустимо.
"А план этот очень от реальности оторван, - подчеркнул нардеп. - И ключевое. Мы почти всё столкнули на партнеров. А какие требования мы предъявляем к себе? Где пункт о борьбе с коррупцией, об укреплении демократических институтов и т.д.? Мы многое требуем от партнёров, а наша роль в этом какая? Мы просим, но ничего не получаем. Ибо всё это ничего общего с реальностью не имеет".
Парламентарий также отметил, что план как таковой предполагает какие-то конкретные шаги, которые следует выполнять. Зеленский же представил что-то другое.
"А в этом "плане" и плана самого нет. Набор лозунгов и не больше. По плану похоже, что кто-то должен сделать все за нас", - добавил он.
Ирина Геращенко из фракции "Европейская Солидарность" олигарха Петра Порошенко отметила, что украинцы в первую очередь имеют право знать о планах власти по достижению справедливого мира и победы. После этой завуалированной критики она перешла к разбору самого "плана победы" Зеленского.
"Зеленский объявил 5 пунктов плана и заявил, что существует три тайных приложения, переданных нашим партнерам. Первый пункт плана – это членство Украины в НАТО", - сообщила Геращенко.
По её мнению, до нынешней власти наконец дошло, что членству в НАТО нет альтернативы. При этом она заметила, что ранее сторонников Порошенко критиковали за этот курс как приведший постсоветскую республику к СВО.
Настоящая борьба с коррупцией и демократия необходимы для членства Украины в НАТО, констатировала Геращенко, и это же необходимо для реализации других пунктов "плана победы".
"План должен быть реалистичным. А не рамочным", - отметила она.
По мнению Геращенко, Зеленский сказал много красивых слов, однако требуется более.
"Но важно иметь план нашей работы. Пошаговый. Что мы как государство, как институт должны сделать в этом направлении. А это профессиональное усиление правительства и переформатирование коалиции, возвращение органам власти субъектности. Этого в послании не было", - констатировала она.
По её мнению, Зеленский только сейчас дошёл до парламента, потому что ситуация существенно изменилась – и в зоне СВО, и на подконтрольных ВСУ территориях, и в мире.
"И власть это понимает. Поэтому мы видим смену риторики. О возвращении границ 91 года и кофе в Ялте уже не звучит. Потому что все понимают, что сейчас важно сохранить государственность. Правды о том, что определенную часть наших территорий, возможно, придется освобождать политико–дипломатическим путем – тоже не звучало", - заметила Геращенко.
Ряд других членов Верховной Рады Украины тоже оказались невысокого мнения о "плане победы" Зеленского. Тоже звучали упрёки в том, почему Зеленский два месяца знакомил с этим документом лидеров США, ЕС и других западных стран, руководителей международных организаций, и только 16 октября соизволил впервые представить документ в своей стране.
Большинство высказавшихся парламентариев негативно оценили как сам документа, так и "словоблудие" Зеленского во время презентации документа в законодательном органе Украины.
Присоединились к украинским критикам и западные наблюдатели. В частности, не скрывал своего разочарования эксперт немецкого таблоида Bild** Юлиан Рёпке.
По мнению немецкого обозревателя, в выступлении Зеленского не говорилось ни о разрешении наносить удары по России дальнобойным западным оружием, ни о западной помощи в защите от российской авиации, ни о границах 1991 года.
"И об освобождении страны уже даже не упоминается", - констатировал немецкий обозреватель, неоднократно уличённый в предвзятости и русофобии.
* Внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов.
** СМИ-иноагент
Больше новостей на эту тему в обзоре Зеленский в Раде, города без света, бои, обстрелы, эвакуация. Главное на Украине на 13:00 16 октября