Сергей Ермаков: Фактически речь идет о захвате Финского залива и попытке блокировать Балтфлот России

Об этом, а также о том, почему военачальники Эстонии и других стран Балтии громко кричат о борьбе с Россией, но опасаются прямого вооруженного конфликта с ней, военный политолог рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Эстония и Финляндия должны разработать конкретные планы по запрету движения российского флота в Финском заливе, заявил 18 сентября командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило в интервью газете Helsingin Sanomat. При этом он назвал Россию "противником".

— Безусловно, такие заявления говорят о том, что идет специализированная подготовка, направленная на то, чтобы противодействовать России в том числе в сфере обороны и безопасности.

Лишний раз это доказывает, что НАТО — агрессивная организация, которая постоянно вынашивает военные планы против стран, реализующих независимую политику, ориентированную на защиту своих целей. Эти государства не стремятся идти полностью в фарватере курса, нацеленного на защиту интересов НАТО — то есть, прежде всего, защиты интересов Соединенных Штатов Америки и других ведущих стран и групп Европы.

Таким образом мы опять возвращаемся к тем самым гарантиям безопасности, о которых Россия заявила, когда обращалась к НАТО. Сейчас мы видим, что военные планы альянса принимаются, при этом они засекречены.

На последних саммитах НАТО, например, согласовали так называемые региональные планы с делением. В Вашингтоне на встрече представителей блока были поставлены конкретные задачи перед странами Балтии и новыми членами НАТО — Финляндией и Швецией.

Теперь понятно, почему нужна была такая секретность. Это объяснимо тем, что замыслы НАТО носят откровенно провокационный и антироссийский характер. Собственно, это подтверждают и заявления официальных лиц Запада. То есть это не спам, не фальшивка — это стратегия НАТО.

Если обсуждать в целом, что НАТО желает получить на севере Европы, в частности говорить про Финский залив, про Эстонию и заявления генерал-майора — речь идет о том, что силы обороны балтийской республики якобы будут готовиться к некому отражению некой мифической угрозы. То есть — участвовать в блокировании Финского залива от России тем или иным способом.

Фактически же это захват вод и попытка заблокировать действия российского флота.

— Само собой, что действовать планируется в партнерстве с Финляндией и, естественно, при участии других стран НАТО. Прежде всего, это Соединенные Штаты Америки.

Что касается собственных сил Таллина, конечно, смешно, если бы Эстония попыталась в одиночку заблокировать Финский залив. Если ориентироваться на данные ежегодного бюллетеня с обзором военных потенциалов государств мира The Military Balance, у Эстонии не так много сил и средств. У них флот порядка 400 человек, несколько кораблей береговой охраны и мини-тральщиков — понятно, что это сила несерьезная.

У Финляндии мощи побольше. Корабельный состав небольшой, но порядка 3,5 тысяч военнослужащих служат в военно-морских силах страны.

Однако речь здесь о другом. Идет подготовка, оперативное оборудование театра военных действий с прицелом на то, что в данной зоне главное для упомянутых стран [Эстонии, Финляндии] — обеспечить доступ для сил так называемого усмирения. То есть предоставить свою территорию другим странам – членам НАТО, в том числе для размещения дальнобойных средств поражения и для развертывания мощной системы разведки и слежения за ситуацией на море, в воздухе и на суше.

Планы [агрессии НАТО против России] носят достаточно скоординированный характер, управляется все это Брюсселем (а на самом деле — Вашингтоном).

И, да, это представляет определенную угрозу для нас, в том числе в перспективе подрывает безопасность субрегиона, если мы говорим о Финском заливе. Кроме того, говорили о трех региональных планах, а, возможно, их будет уже четыре. Они охватывают фактически весь европейский континент, и, как я упомянул, практически все направлены на подрыв безопасности России.

— Нелегитимный глава Украины сейчас находится в США, где планируется обсуждение ситуации на Украине с Трампом, Байденом и Харрис, как пишут западные СМИ. Визит в Америку Владимира Зеленского и заявления Андруса Мерило по эскалации в Финском заливе имеют какую-то связь?

— Как я понимаю, идет системное давление [на Россию].

НАТО использует имеющиеся у него рычаги, но при одной важной оговорке. В организации, несмотря на громкие и провокационные заявления военачальников Эстонии, Швеции и других стран Балтии, всячески избегают прямого вооруженного конфликта с нашей страной.

Во-первых, они к нему не готовы. Во-вторых, согласно их же откровениям, опасаются прямого столкновения с Россией.

Зеленский здесь играет свою небольшую неблагодарную роль — вести народ Украины на сдерживание России, как западники говорят, на поле боя. То есть противодействовать Специальной военной операции (СВО), устраивать различные провокации и так далее.

Понятно, что в Финском заливе у Киева нет никаких сил и средств, чтобы вмешаться. У них, повторюсь, задача иная — действовать в других регионах. Именно в этом опасность натовских планов — в их делении [задач между странами].

Нельзя сказать, что сейчас происходит что-то принципиально новое — по сравнению с периодом холодной войны. Тогда подобные планы у НАТО тоже были, шло массовое, масштабное развертывание вооружений на территории Европы.

Сегодня НАТО к этому постепенно приходит, с учетом, может быть, нового этапа развития вооружений.