Сергей Сазонов: Удары ВСУ под Курском - проба сил перед операциями под Калининградом и Смоленском

Все происходящие события настораживают. Проявляя сдержанность, мы провоцируем противника. До сих пор чувствуется какая-то половинчатость в наших действиях. Удары надо наносить не по правительственным зданиям Киева, а по погранпереходам на Западной Украине, по тоннелям, железным дорогам и станциям, разрушать мосты через Днепр.
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал военный историк, публицист, выпускник МВПККУ КГБ СССР им. Моссовета (сейчас Пограничный институт ФСБ РФ) Сергей Сазонов.
- Сергей, сейчас многие задаются вопросом, правильно ли была организована оборона границы Курской области, если через нее удалось прорваться ударным отрядам ВСУ. Как бы вы ответили на него?
- Давайте перейдем от общего к частному. Это классическая сетецентрическая атака, при которой согласованное движение войск противника происходит не фронтально, а по векторам, направленным в наш тыл. Одна из первых таких операций была проведена ханом Батыем при вторжении на Русь, когда три крупных соединения шли параллельно, высылая вперед отряды и парализуя коммуникации вокруг городов, сея панику.
Такая же операция на современном уровне в небольшом масштабе и была проведена. Проведена силами "кавалерии". Под кавалерией мы понимаем подвижные бронечасти, то есть операция была спланирована по американскому образцу. В армиях США и Великобритании до сих пор существует бронекавалерийские части, у которых тактика осталась от кавалерии.
Операции после ПокровскаВ начале 2024 года мы с читателями обсуждали перспективу выхода русской армии на линию Покровск - Селидово - Курахово к концу лета – началу осени. Тогда многие выражали сомнение в том, что в столь короткие сроки ВС РФ удастся продвинуться так далеко. Но лето ещё не кончилось, а линия эта практически достигнута
Это подвижные соединения на бронированной технике, задачи которых максимально двигаться вперед, следуя заветам первой шашки Российской империи графа Келлера: неся огромные потери, достигать огромных результатов.
Говорить о системе пограничной охраны сейчас не приходится, потому что у нас вместо пограничных войск существует только лишь погранслужба ФСБ России. При существовании пограничных войск охрана границы строилась по системе застава-комендатура-отряд. То есть застава это порядка 50 хорошо подготовленных бойцов. В случае угрозы ей придавались армейские части, а при Андропове уже появились и пограничные авиачасти. За все время Афганской компании мотоманевренные группы пограничных войск потеряли всего 4 человека. Понятен уровень подготовки.
Противостоять такой "кавалерии" противника могут вот такие мотоманевренные группы, которые прикрыты с воздуха. В статике противостоять таким операциям невозможно. Удивительно, что за передовыми отрядами ВСУ не пошли основные силы.
- А почему этого не произошло? Командование ВСУ убедилось в бесперспективности этого направления?
- Думаю, это непрофессионализм, потому что успех надо развивать. То, чем занимается противник, это последовательный ввод в бой частей и подразделений. Это примерно то же самое, как, например, если кто-то обороняет подъезд в доме, там сидит пулеметчик и его второй номер, а его штурмуют два взвода и выбегают туда по одному или по двое. Обороняющиеся так и батальон могут перестрелять.
Есть вероятность, что ВСУ не смогли ввести основные силы, потому что их накрыла наша авиация. Но в любом случае такие операции делаются двумя-тремя волнами. Если бы ударный кулак пошел со стороны Рыльска, наверно, у них получилось бы что-то другое.
Глубина прорыва небольшая, 30-50 километров с точки зрения оперативного искусства это допустимое пределы допуска противника на свою территорию. Отразить удар, чтобы вообще никто не прорвался, особенно если противник атакует превосходящими силами, невозможно. Прорыв будет всегда.
ВСУ вторглись на Курщину, чтобы потом захватить Запорожскую АЭС?Больше двух недель прошло после начала курской авантюры ВСУ. Продвижение противника остановить, в общем-то, удалось. Какую конечную цель поставило перед собой украинское командование, проводя эту операцию, пока еще непонятно, об этом эксперты ведут дискуссии
- В 1919 году состоялся рейд белого генерала Мамантова по тылам красных в период наступления Вооруженных сил юга России на Москву. Тогда для борьбы с Мамантовым красное командование создало Внутренний фронт в составе 23 тысяч человек. Сейчас министр обороны Белоусов объявил о создании группировки "Белгород", "Курск", "Брянск". Видите ли вы здесь исторические аналогии?
- Аналогии есть. Это на самом деле опора на старую российскую военную школу. Мамантову этот Внутренний фронт не помешал, он прошел как нож сквозь масло и вышел на свою территорию с награбленным. Но тогда были другие условия, население приветствовало казаков. Гарнизон Ельца вышел к ним с музыкой и перешел на их сторону. Для того, чтобы купировать такие вещи, нужны свои кавалерийские дивизии.
Реальным противодействием тогда было не создание фронта, а реализация лозунга "Пролетарий на коня", когда красное командование создало Первую и Вторую конные армии, подвижные кавалерийские части. Бороться в статике с такими проявлениями нельзя. Без подвижности вы останетесь без связи изолированными в опорном пункте, и расстреляете боекомплект в 1500 патронов за световой день. Еще и ствол автомата из строя выйдет. Если вы опираетесь на какие-то пункты обороны, у вас тогда должен быть план их деблокады. Должны быть мобильные группы, которые деблокируют эти опорные пункты.
Планы прикрытия госграницы должны существовать всегда даже на спокойных участках. К примеру, сейчас Белоруссия дружественное государство, а завтра там сменится власть и туда войдут войска НАТО. Что вы будете делать? Советская система обороны и прикрытия государственной границы была написана кровью еще со времен Великой Отечественной войны, когда пограничные войска свою задачу выполнили на 200%, связав боями немецкие части. При ином раскладе немцы могли бы быть через две недели возле Москвы.
ВСУ взрывают мосты через Сейм: что произойдет под Курском в ближайшие дни – Полетаев.
- Как ВСУ будут использовать плацдарм, который захватили в Курской области? Будут ли пытаться развивать наступление в сторону Льгова, Рыльска?
- Чтобы развивать наступление на Курск, Курчатов им нужна группировка в 50-60 тысяч человек, которые будут наступать по ровному полю, под огнем артиллерии, авиации, под ФАБами и так далее. Этот план может получиться только в случае явной измены с нашей стороны.
С точки зрения нормальной военной логики, а мы не находимся сейчас в состоянии нормальной военной логики, при наличии достаточно сил и средств особых проблем с освобождением занятых ВСУ районов не будет. Если бы на нашем месте были американцы, они бы уничтожили бы Сумы вместе с населением, дезорганизовав тылы группировки ВСУ. Если не будет Сум как базы для коммуникаций, судьба этого плацдарма и тех, кто на нем находится, будет очень плачевной. Можно было бы отрезать их от Украины и там уничтожить. Американцы в Ираке воевали именно так. Они подходили к городам и превращали их в пыль, а потом начинали штурмовые действия.
- Накануне ВСУ провели попытку прорыва в Брянскую область. Это был отвлекающий маневр или часть единого плана наступления?
- В рамках единого плана они щупают наши границы. Но в Брянской области не очень удобно вести массированные наступательные действия, там болотисто-лесистая местность. Это минус бронекавалерийских частей, они движутся только по дорогам. Для бронетехники смерть оказаться зажатой в лесах и болотах. А Курская область с лесостепной зоной похожа на Украину.
- Одна из последних новостей: посольство США предупредило своих киевских вассалов, что Россия готовит удары по правительственным объектам Украины. Насколько действенной была бы такая мера?
- Все происходящие события настораживают. Выступление Алаутдинова о том, что либо к зиме мы заканчиваем СВО, либо начнется третья мировая, говорит о том, что проявляя сдержанность, мы провоцируем противника. До сих пор чувствуется какая-то половинчатость в наших действиях. Удары надо наносить не по правительственным зданиям Киева, а по погранпереходам на Западной Украине, по тоннелям, железным дорогам и станциям, разрушать мосты через Днепр.
Есть вещи, которые в военную логику не укладываются, это политика. То есть исходя из военной логики при фактическом вторжении НАТО уже давно было бы пора применять тактическое ядерное оружие. Либо переходить к полномасштабным боевым действиями, либо заканчивать.
Такую же сетецентрическую операцию можно провести на любом направлении. Можно ударить через Белоруссию и зайти на территорию Смоленской области. Сейчас идут пробные удары, как полет беспилотника над Мурманском. Все это проба сил. Поляков могут переодеть в украинскую форму, и они на этих броневиках ринутся на Смоленск не как войска НАТО, а как какая-нибудь ЧВК. Раньше в качестве сил оперативного реагирования были воздушно-десантные дивизии, сейчас они на фронте.
То, что противник провел в Курской области, очень жесткий урок для нас. Такая же операция может быть проведена в Калининградской области. Она небольшая, ее можно захватить за пару дней. Я бы на месте высокого начальства задумался бы, как этому противостоять. Не имея своих собственных бронекавалерийских частей это невозможно.
О том, когда Россия одержит победу в СВО Герман Садулаев: Если ВСУ резко бросят Донбасс и рванут на Брянск, Россия растянет их и растащит
Рекомендуем