Если в штабе Бундесвера ведется практическое обсуждение поставок Taurus, это значит, что политическое решение уже принято, а канцлер Шольц в очередной раз пытается всех обмануть, считает политолог, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Камкин. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
- Александр Константинович, уже звучат мнения от российских политиков о том, что после публикации этого разговора роль Германии в украинском конфликте может быть кардинально пересмотрена. Действительно ли это так?
- Безусловно, это повышение ставок во всей ситуации. Американцы, если Трамп окажется в Белом доме, будут скидывать на европейцев, прежде всего на немцев бремя основной финансовой ответственности. Уже Европарламент принял резолюцию о том, что ЕС должен выделять на поддержку Украины не менее чем 0,25% своего ВВП. Надо сказать, что ряд европейских государств тратят значительно больше уже сейчас.
Те же Нидерланды тратят на поставки Украине 1,5% ВВП. Можно ожидать, что Германию будут делать лидером в повышении ставок в конфликте, потому что поставки Taurus это прежде всего удары по российской территории, по Крымскому мосту, по другим регионам в глубине России, потому что их дальность до 500 километров.
- Эта публикация может удержать Шольца от поставок Taurus на Украину, или это уже необратимый процесс?
- Пока идет топтание на месте, то есть Шольц заявляет, что нет, не будет поставок, но если это реальная информация, то очевидно, что в ведомстве федерального канцлера решение уже принято. Это напоминает ситуацию с созданием танковой коалиции, когда Шольц заявлял, что Leopard будут поставлены только после Abrams, но в итоге немецкие танки оказались на территории Украины первыми.
Если в штабе Бундесвера ведется практическое обсуждение поставок этого оружия, это значит, что политическое решение уже принято, а Шольц в очередной раз пытается обмануть.
- Какими могут быть конкретные шаги России по поводу купирования угрозы поставок этого оружия?
- Как сказал бы Владимир Вольфович, долбануть по ведомству федерального канцлера, это будет самый оптимальный вариант. Нужно максимально прекращать играть в поддавки. То есть это уничтожение объектов транспортной инфраструктуры. Например, приехала госпожа Бербок (глава МИД ФРГ – ред.) в Киев. А почему она уехала оттуда своим ходом? Вот это вопрос.
- Но в каких условиях тогда НАТО сможет применить пятую статью своего устава?
- Только если будет атакована территория одной стран-членов НАТО. Даже если мечты Макрона об отправке контингента на Украину сбудутся, то все равно удары по этому контингенту не будут автоматически приводить к противодействию стран Альянса.