Могло ли такое быть? Нам сразу вспомнилась история 1991 года, когда в Москву приехал французский рекламист Жак Сегела и, при всей своей показной нелюбви к популистам, предложил команде Бориса Николаевича Ельцина снять первый на постсоветском пространстве политический рекламный ролик. Команда была не против, но вежливо поинтересовалась – каков будет гонорар кандидата в президенты за съёмки в этом "кино"?
История выглядит совершенно фантастической, но… только не для людей, которые хоронили одноклассников, убитых в бандитских разборках 90-х. К тому же, книга Сегела была переведена на русский язык и пережила несколько изданий ещё при жизни Ельцина. Никто из упомянутых там лиц в суд на него не подал и даже не соизволил объяснить, что, собственно произошло (полагаем, что это была неудачная шутка или удачная попытка избавиться от надоедливого француза). Впрочем, на фоне инкриминируемого команде Ельцина эта история – такая мелочь…
В общем, такое быть могло, но почему бы не послушать само интервью? Ага… Хм… Дико извиняемся – а наши уважаемые коллеги действительно до такой степени не понимают украинский язык и не смогли найти человека, который бы его понимал? Байрактар о коррупции и "откате" ничего не говорил. Совсем напротив, он передал слова своих контрагентов о том, что "это так работает" и "это не коррупция".
Ну, мы-то с вами знаем, как именно "это работает". На следующем этапе Байрактару должны были предложить решить этот же вопрос за $ 2 млн. и полгода, но – уже в частном порядке. И вот это уже была бы коррупция. Более того, мы почему-то абсолютно уверены, что Халук Одземирович тоже эти правила игры знает. И, учитывая уровень бизнеса братьев Байрактар, он мог решить вопрос без "частного порядка" или обращения к СМИ – достаточно было позвонить Зеленскому или Шмыгалю. Отсюда вывод – решать вопрос он не захотел.
Собственно говоря, у нас ещё тогда возникли сомнения в том, что завод будет построен. Просто потому, что у братьев Байрактар были причины постепенно свёртывать сотрудничество с Украиной.
Во-первых, эффект от применения турецких БПЛА на Украине оказался вовсе не таким, как в Карабахе. Прикольных видосиков значительно меньше, зато имелись обломки сбитых аппаратов в ассортименте. Как и предполагалось, тихоходный Bayraktar никаких шансов при столкновении с организованной системой ПВО не имел. Результат – нелестные отзывы не только от военных, но и от политиков. Нет, мы понимаем, что Сергея Пашинского спровоцировали пранкеры, и он не предполагал публикации материала, но претензии-то были настоящие! А это не тот случай, когда рекламой можно считать всё, кроме некролога.
Во-вторых, братья Байрактар – родственники великого турецкого президента Реджепа Эрдогана (ни грамма иронии – у "султана" есть все шансы занять место в одном ряду с Ататюрком и Сулейманом Великолепным), который играет в украинском конфликте роль миротворца. Бизнес-интересы тут могут оказаться разменной монетой.
Т.е., обвинения украинской стороны в коррупции вполне могут быть благовидным поводом для того, чтобы выйти из ставшей невыгодной сделки. Тем более, что обвинениями украинцев в коррупции никого не удивишь, какими бы абсурдными они не были.
Кстати, а почему мы считаем, что обвинения справедливы? Если у Байрактаров есть мотивы выйти из сделки, что наверняка вызовет непонимание в ЕС и НАТО, вбахивающих огромные средства в ВСУ, то причину можно ведь и придумать.
Да, из слов Байрактара можно сделать вывод, что вот это вот всё с него попросили за разрешение на организацию энергоснабжения (насколько мы понимаем, там в комплекте идёт технико-экономическое обоснование и проект, но они столько не стоят разумеется). Однако, прямо он это не сказал – только привёл сравнение с Турцией. А стоимость вопроса и длительность реализации заставляют полагать, что он несколько сместил акценты и деньги с него попросили всё же не за возможность, а за физическое подключение площадки.
Дроностроительный завод – мощный потребитель, тут кинутой в обход счётчика "воздушкой" не обойдёшься. Нужен отвод от ЛЭП и собственная подстанция. Мы попытались выяснить сколько такая работа стоит и… не получили внятного ответа. После 10 октября (начала активной фазы разрушения энергосистемы Украины Вооруженными силами РФ) стоимость и время работ стали непредсказуемыми. А Байрактар не сказал, на каком этапе ему указали на необходимость этих расходов.
Кстати, не исключено, что и сами-то расходы появились именно что после 10 октября – в таких случаях вопросы обеспечения коммуникаций обычно берёт на себя принимающая сторона, но тут что-то пошло не так.
Независимо от того, правду говорил Байрактар или что-то от нас утаил, у нас нет оснований верить в то, что сделка сорвалась из-за коррупции и по вине украинской стороны. Впрочем, сухой остаток тот же – завода не будет.