https://ukraina.ru/20230419/1045485204.html
Кровавый тупик и просчёты Байдена. Как США ведут прокси-войну против России на Украине
Кровавый тупик и просчёты Байдена. Как США ведут прокси-войну против России на Украине - 20.04.2023 Украина.ру
Кровавый тупик и просчёты Байдена. Как США ведут прокси-войну против России на Украине
Чем больше оружия США поставляют Украине, тем сложнее американским властям убеждать общественность в том, что они просто следят за происходящим и лишь помогают Киеву защищаться от "агрессии РФ"
2023-04-19T17:02
2023-04-19T17:02
2023-04-20T08:16
эксклюзив
россия
украина
сша
спецоперация
санкции
латинская америка
военная помощь
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103287/08/1032870821_0:0:900:507_1920x0_80_0_0_aaea9eed1c97639ac8dbf0d70caf334f.jpg
А после утечки секретных документов Пентагона и спецслужб утаивать реальную роль США в украинском конфликте стало почти невозможно.«В сеть просочились десятки изображений, "многие из которых содержат засекреченные оценки американских военных и разведывательных служб". Эти данные иллюстрируют, насколько глубоко Соединённые Штаты вовлечены практически во все аспекты конфликта, за исключением действий американских войск на Украине», — констатирует американская газета The Washington Post.На картах американской разведки отмечено расположение войск, планы сражений и вероятные исходы на поле боя вплоть до самых маленьких населённых пунктов. К тому же Вашингтон располагает информацией о применяемых РФ и Украиной системах вооружения и оценках потерь сторон, а также применяет весь арсенал шпионажа для определения военных планов Москвы и помощи Киеву нанести потери России. Но Белый дом категорически отвергает тезис о прокси-войне США с Россией, характеризуя боевые действия борьбой Украины за своё выживание, отмечает издание. «Мы не воюем и не будем воевать с Россией», — утверждал глава Пентагона Ллойд Остин.«Возможно, это и так, но администрация предоставила Украине более $ 40 млрд в виде военной и экономической поддержки, а также помощь в наведении на цель в режиме реального времени и современные системы вооружений, на которых она обучила киевские войска», — отмечает The Washington Post.Основная идея прокси-войны заключается в том, чтобы заставить кого-то другого воевать за вас.«Ключ к стратегии — найти преданного местного партнёра — марионетку, готовую убивать и умирать, — а затем снабдить её оружием, деньгами и разведданными, необходимыми для нанесения сокрушительных ударов по уязвимому сопернику. Именно это Вашингтон и его союзники делают сегодня с Россией», — говорит профессор Школы перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса Хэл Брэндс.Россия, по его словам, стала объектом одной из самых безжалостных и эффективных прокси-войн в современной истории.«Этот конфликт показал, как выглядит мир без американской мощи, и как он выглядит, когда Америка хорошо использует эту непревзойдённую силу. Украина, предоставленная сама себе, быстро бы пала. Сейчас она бы переживала показательные судебные процессы, казни и тюремное заключение своих лидеров и суровое наказание всех, кто сопротивляется российскому правлению», — писал Брэндс в статье для Bloomberg в начале года.Пока американские чиновники пытаются убедить мир, что они напрямую в украинский конфликт не втянуты, в этом самом мире всё больше верят словам президента РФ Владимира Путина. Так, отклик нашло его описание спровоцированного Западом конфликта, угрожающего самому существованию России, особенно среди стран Глобального Юга (государства Африки, Карибского бассейна и Латинской Америки, Океании, частично Азии), обращает внимание The Washington Post.Американские чиновники, очевидно, и сами осознают, что их пропаганда перестала работать в целом ряде регионов, и зачастую совершают визиты в страны, где буквально несколько дней назад побывал глава МИД РФ Сергей Лавров или другие высокопоставленные российские деятели. Нынешнее турне министра иностранных дел РФ по Латинской Америке эксперты рассматривают как направленное на консолидацию тех стран региона, которые не следуют приказам США, в том числе по украинскому вопросу.«У России — сюрприз, сюрприз — есть возможность с лёгкостью найти себе в регионе множество настроенных против США друзей. И она это делает. <...> Теперь, когда Россия обращается к ним с призывом, они уже тут как тут, встречают её с распростёртыми объятьями и готовы не обращать никакого внимания на ситуацию с Украиной. В Латинской Америке появилось множество новоизбранных левых лидеров, и почти все они станут рекрутами в новом наступлении Москвы в регионе. Таким образом, Россия сможет нанести США удар в "мягкое подбрюшье" и отомстить им за то, что считает вмешательством Америки в дела своего ближнего зарубежья, то есть в дела Украины», — пишет американское издание The American Thinker.Просчёт в украинском контексте Вашингтон допустил не только дипломатический, но и экономический.«Западные санкции нанесли ущерб российской экономике, но оказались явно менее эффективными, чем можно было бы предположить, слушая хвастовство Вашингтона. После кратковременного падения рубль стал одной из самых сильных валют на международном уровне. Это стало насмешкой над предсказанием президента Байдена о том, что российская валюта вскоре потерпит крах. Россия также остаётся ключевой экспортной державой как в плане энергоносителей, так и продовольствия. Кремль добился заметных успехов в переориентировании своего экспорта с европейских рынков на другие регионы», — констатирует американский портал Antiwar.com.«За последние 14 месяцев американские налогоплательщики вложили в конфликт почти $ 80 млрд. В какой момент нам разрешат спросить, выгоден ли американцам “тупик” в "изматывающей кампании на истощение"?» — задаётся вопросом обозреватель издания The Federalist Джон Дэниел Дэвидсон.В обзоре боевых действий в Донбассе от 23 февраля, попавшем в сеть в результате утечки, конфликт на Украине описывается именно как зашедшая в тупик «изматывающая кампания на истощение».«Секретные документы придают этим вопросам некоторую актуальность, раскрывая, среди прочего, острую нехватку у Украины средств ПВО, настолько острую, что исход конфликта может решиться уже в ближайшие недели или месяцы. <...> Конфликт не был непрерывной цепью блестящих побед Украины и сокрушительных поражений России, как заставляли нас поверить корпоративные СМИ и вашингтонский политический истеблишмент.Речь, скорее, идёт о хаотичной бойне с оружейной и финансовой подпиткой со стороны США и других стран. Одним из результатов этой медленной, изматывающей борьбы стал быстрый расход боеприпасов — как минимум у украинской стороны», — добавляет автор.Положение ВСУ на фронте действительно настолько сложное, что на предстоящей встрече в формате «Рамштайн» 21 апреля украинская сторона, как рассказали три источника британской газеты The Financial Times, попросит западных партнёров срочно увеличить поставки ракет для систем ПВО, в которых украинские военные нуждаются для защиты от российских самолётов и беспилотников.«Если окажется правдой, что ПВО Украины, которая сильно зависит от техники и боеприпасов российского образца, испытывает нехватку боеприпасов, то Запад не сможет легко или быстро заменить этот тип материалов. Это повышает риск того, что, как только начнётся украинское контрнаступление, Украина не сможет осуществлять контроль над собственным небом. Это сделало бы её силы очень уязвимыми и позволило бы российским ВВС проникнуть в любую точку Украины, куда они пожелают», — предупредил бывший командующий Объединённых вооруженных сил Великобритании Ричард Бэрронс.То есть просчёт США и их союзников в военном плане тоже имеет место.«Исходя из нынешнего положения дел, можно сказать, что налогоплательщики США поневоле купили не что иное, как кровавый тупик на Украине, который всё активнее ведёт к ядерному противостоянию.Без жёсткого толчка со стороны Вашингтона к мирным переговорам — единственное, что наши лидеры, похоже, не желают даже рассматривать, — варианты остаются не самые радужные: эскалация и неизбежное вмешательство США или полный отказ от Украины», — сообщает The Federalist.
https://ukraina.ru/20230419/1045475818.html
https://ukraina.ru/20230330/1044834998.html
https://ukraina.ru/20230419/1045469727.html
россия
украина
сша
латинская америка
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, россия, украина, сша, спецоперация, санкции, латинская америка, военная помощь
Кровавый тупик и просчёты Байдена. Как США ведут прокси-войну против России на Украине
17:02 19.04.2023 (обновлено: 08:16 20.04.2023) Чем больше оружия США поставляют Украине, тем сложнее американским властям убеждать общественность в том, что они просто следят за происходящим и лишь помогают Киеву защищаться от "агрессии РФ"
А после утечки секретных документов Пентагона и спецслужб утаивать реальную роль США в украинском конфликте стало почти невозможно.
«В сеть просочились десятки изображений, "многие из которых содержат засекреченные оценки американских военных и разведывательных служб". Эти данные иллюстрируют, насколько глубоко Соединённые Штаты вовлечены практически во все аспекты конфликта, за исключением действий американских войск на Украине», — констатирует американская газета The Washington Post.
На картах американской разведки отмечено расположение войск, планы сражений и вероятные исходы на поле боя вплоть до самых маленьких населённых пунктов. К тому же Вашингтон располагает информацией о применяемых РФ и Украиной системах вооружения и оценках потерь сторон, а также применяет весь арсенал шпионажа для определения военных планов Москвы и помощи Киеву нанести потери России.
Но Белый дом категорически отвергает тезис о прокси-войне США с Россией, характеризуя боевые действия борьбой Украины за своё выживание, отмечает издание.
«Мы не воюем и не будем воевать с Россией», — утверждал глава Пентагона Ллойд Остин.
«Возможно, это и так, но администрация предоставила Украине более $ 40 млрд в виде военной и экономической поддержки, а также помощь в наведении на цель в режиме реального времени и современные системы вооружений, на которых она обучила киевские войска», — отмечает The Washington Post.
Основная идея прокси-войны заключается в том, чтобы заставить кого-то другого воевать за вас.
«Ключ к стратегии — найти преданного местного партнёра — марионетку, готовую убивать и умирать, — а затем снабдить её оружием, деньгами и разведданными, необходимыми для нанесения сокрушительных ударов по уязвимому сопернику. Именно это Вашингтон и его союзники делают сегодня с Россией», — говорит профессор Школы перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса Хэл Брэндс.
Россия, по его словам, стала объектом одной из самых безжалостных и эффективных прокси-войн в современной истории.
«Этот конфликт показал, как выглядит мир без американской мощи, и как он выглядит, когда Америка хорошо использует эту непревзойдённую силу.
Украина, предоставленная сама себе, быстро бы пала. Сейчас она бы переживала показательные судебные процессы, казни и тюремное заключение своих лидеров и суровое наказание всех, кто сопротивляется российскому правлению», — писал Брэндс в статье для Bloomberg в начале года.
Пока американские чиновники пытаются убедить мир, что они напрямую в украинский конфликт не втянуты, в этом самом мире всё больше верят словам президента РФ Владимира Путина. Так, отклик нашло его описание спровоцированного Западом конфликта, угрожающего самому существованию России, особенно среди стран Глобального Юга (государства Африки, Карибского бассейна и Латинской Америки, Океании, частично Азии), обращает внимание The Washington Post.
Американские чиновники, очевидно, и сами осознают, что их пропаганда перестала работать в целом ряде регионов, и зачастую совершают визиты в страны, где буквально несколько дней назад побывал глава МИД РФ Сергей Лавров или другие высокопоставленные российские деятели.
Нынешнее турне министра иностранных дел РФ по Латинской Америке эксперты рассматривают как направленное на консолидацию тех стран региона, которые не следуют приказам США, в том числе по украинскому вопросу.
«У России — сюрприз, сюрприз — есть возможность с лёгкостью найти себе в регионе множество настроенных против США друзей. И она это делает.
<...> Теперь, когда Россия обращается к ним с призывом, они уже тут как тут, встречают её с распростёртыми объятьями и готовы не обращать никакого внимания на ситуацию с Украиной. В Латинской Америке появилось множество новоизбранных левых лидеров, и почти все они станут рекрутами в новом наступлении Москвы в регионе.
Таким образом, Россия сможет нанести США удар в "мягкое подбрюшье" и отомстить им за то, что считает вмешательством Америки в дела своего ближнего зарубежья, то есть в дела Украины», — пишет американское издание The American Thinker.
Просчёт в украинском контексте Вашингтон допустил не только дипломатический, но и экономический.
«Западные санкции нанесли ущерб российской экономике, но оказались явно менее эффективными, чем можно было бы предположить, слушая хвастовство Вашингтона.
После кратковременного падения рубль стал одной из самых сильных валют на международном уровне. Это стало насмешкой над предсказанием президента Байдена о том, что российская валюта вскоре потерпит крах. Россия также остаётся ключевой экспортной державой как в плане энергоносителей, так и продовольствия. Кремль добился заметных успехов в переориентировании своего экспорта с европейских рынков на другие регионы», — констатирует американский портал Antiwar.com.
«За последние 14 месяцев американские налогоплательщики вложили в конфликт почти $ 80 млрд. В какой момент нам разрешат спросить, выгоден ли американцам “тупик” в "изматывающей кампании на истощение"?» — задаётся вопросом обозреватель издания The Federalist Джон Дэниел Дэвидсон.
В обзоре боевых действий в Донбассе от 23 февраля, попавшем в сеть в результате утечки, конфликт на Украине описывается именно как зашедшая в тупик «изматывающая кампания на истощение».
«Секретные документы придают этим вопросам некоторую актуальность, раскрывая, среди прочего, острую нехватку у Украины средств ПВО, настолько острую, что исход конфликта может решиться уже в ближайшие недели или месяцы.
<...> Конфликт не был непрерывной цепью блестящих побед Украины и сокрушительных поражений России, как заставляли нас поверить корпоративные СМИ и вашингтонский политический истеблишмент.
Речь, скорее, идёт о хаотичной бойне с оружейной и финансовой подпиткой со стороны США и других стран. Одним из результатов этой медленной, изматывающей борьбы стал быстрый расход боеприпасов — как минимум у украинской стороны», — добавляет автор.
Положение ВСУ на фронте действительно настолько сложное, что на предстоящей встрече в формате «Рамштайн» 21 апреля украинская сторона, как рассказали три источника британской газеты The Financial Times, попросит западных партнёров срочно увеличить поставки ракет для систем ПВО, в которых украинские военные нуждаются для защиты от российских самолётов и беспилотников.
«Если окажется правдой, что ПВО Украины, которая сильно зависит от техники и боеприпасов российского образца, испытывает нехватку боеприпасов, то Запад не сможет легко или быстро заменить этот тип материалов.
Это повышает риск того, что, как только начнётся украинское контрнаступление, Украина не сможет осуществлять контроль над собственным небом. Это сделало бы её силы очень уязвимыми и позволило бы российским ВВС проникнуть в любую точку Украины, куда они пожелают», — предупредил бывший командующий Объединённых вооруженных сил Великобритании Ричард Бэрронс.
То есть просчёт США и их союзников в военном плане тоже имеет место.
«Исходя из нынешнего положения дел, можно сказать, что налогоплательщики США поневоле купили не что иное, как кровавый тупик на Украине, который всё активнее ведёт к ядерному противостоянию.
Без жёсткого толчка со стороны Вашингтона к мирным переговорам — единственное, что наши лидеры, похоже, не желают даже рассматривать, — варианты остаются не самые радужные: эскалация и неизбежное вмешательство США или полный отказ от Украины», — сообщает The Federalist.
