Об этом он сказал в интервью изданию Украина.ру
- Андрей, сейчас российских военных бездоказательно обвиняют в том, что они при отходе будто бы расстреляли мирных жителей в Буче под Киевом. Возможно, таких обвинений не было бы, если бы город не был оставлен?
— Расскажу историю, которая не известна широкой общественности, но которая демонстрирует нынешнюю ситуацию, связанную с истерикой вокруг Бучи и отступлением из Киева и Чернигова.
Когда был подписан первый «Минск», в приложении к Минским соглашениям были составлены карты. В составлении этих карт принимали участие российские и украинские представители генеральных штабов.
Но так как и те, и другие были выпускниками советских военных школ, которые были склонны к планированию в больших масштабах, предполагающих отдельные неточности — то ли по ошибке, не исключаю, что может быть, и специально, в украинскую зону ответственности был отнесен город Докучаевск.
Это город, который находился под контролем ДНР, и сейчас является частью ДНР, но на этих картах, которые прилагались к первым Минским соглашениям, он по ошибке был отнесен к украинской зоне ответственности.
С того времени в отношении меня, тогдашнего министра безопасности (ДНР. — Ред.), Александра Захарченко, как главы ДНР, было оказано невероятное давление, конечно, непубличное, и принимались, скажу аккуратно, разные меры для того, чтобы мы привели положение в соответствии с Минскими соглашениями.
Мы должны были оставить Докучаевск, а взамен нам обещали Донецкий аэропорт и Марьинку. Проблема была только в том, что взятие под контроль Донецкого аэропорта не давало нам никаких особых преимуществ, потому что удары по нам наносились в основном из Авдеевки и других населенных пунктов за пределами Донецкого аэропорта.
- Но Докучаевск все же не оставили, почему?
— Само оставление Докучаевска было бы чистым предательством. Туда были размещены семьи многих ополченцев, там находились зернохранилища, и в конце концов, это была наша территория, мы не мы не могли взять и оставить ее.
До сих пор болели раны от оставления Славянска, Краматорска и других городов, и подобные действия с нашей стороны были бы непоправимой ошибкой.
С точки зрения штабной логики, это было абсолютно рациональное действие, которое, по аналогии с нынешними переговорами в Стамбуле, было результатом формализованных договоренностей. Оно позволяло выпрямить линию фронта и было предельно рациональным. Я, Александр Захарченко, Кононов, на тот момент министр обороны ДНР — мы смогли тогда эту рациональность проломить расчетом высшего порядка — идеологическим и патриотическим.
Я очень сожалею, что в ситуации с Гостомелем, с Бучей не нашлось возможности для того, чтобы над рациональными расчетами были соображения более значительные — нравственные, идеологические и патриотические, тем более с учетом тех огромных жертв, которые при этом приносились. Это привело и будет еще приводить к потерям намного большим, потому что сиюминутная рациональность всегда терпит крах в таких больших исторических событиях.
- В чем могут выражаться такие потери?
— Сейчас Россия получит реакцию на имитацию жестокости в Буче, которая разыгрывается по аналогии с «бучером», с мясником. Сейчас Россия получит те последствия, которые выходят за рамки чисто штабных расчетов.
Мы же прекрасно понимаем, что двадцатилетней российской иерархической государственной системе противостоит креативный прозападный класс продюсеров, режиссеров, сценаристов и актеров, которые всю свою сознательную жизнь занимались моделированием реальности, обманом зрителей. А в этом им помогает вся огромная западная фабрика грез и оболванивания. В связи с этим в соревнованиях, кто создаст лучшую картинку, воспользовавшись ошибкой противника, несомненно, пока выигрывает поддерживаемая всей мощью Запада украинская сторона — несмотря на наши очевидные победы на поле боя.
Я очень надеюсь, что из этой истории будут сделаны выводы, потому что те сотни погибших и раненых ребят, которые были принесены в жертву подобным ошибкам и просчетам, — они, конечно же, не должны быть напрасными.
