Газета отмечает, что решение ставит США и их союзников в весьма затруднительное положение, поскольку на него необходим ответ, но оно не является тем «вторжением», о котором столько раз говорилось.
«Этот шаг также оставляет открытым вопрос о том, планировал ли Путин спровоцировать полномасштабную войну с каким-либо широкомасштабным вторжением в Украину, о котором президент США Джо Байден и другие лидеры предупреждали в течение нескольких недель, или же он планировал оставить 0 оккупированные районы Добасса в перманентном "подвешенном состоянии", как грузинские регионы Абхазия и Южная Осетия, независимость которых Россия признала в 2008 году», — пишет издание.
Газета также отмечает, что признание Россией независимости республик Донбасса означает конец Минских договорённостей. Автор статьи также утверждает, что они были «туманно сформулированы», и по этой причине Украина и Россия не хотели их исполнять.
Россия неоднократно заявляла, что не является стороной в вооружённом конфликте на юго-востоку Украины, поэтому претензии к ней по поводу неисполнения Минских договорённостей безосновательны
