«Обмен уколами»: что пишут СМИ Латинской Америки о встрече Путин-Байден - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Обмен уколами»: что пишут СМИ Латинской Америки о встрече Путин-Байден

© РИА Новости . Сергей Гунеев / Перейти в фотобанкВстреча президентов России и США В. Путина и Дж. Байдена в Женеве
Встреча президентов России и США В. Путина и Дж. Байдена в Женеве - РИА Новости, 1920, 19.06.2021
Читать в
Комментируя результаты саммита в Женеве, многие журналисты ведущих американских СМИ предпочли объявить президента Байдена «победителем» и рассуждать о возвращении США на мировую арену в качестве лидера «свободного мира», защитника демократии и прав человека. О конкретных результатах встречи зачастую упоминалось вскользь

Совсем по-другому преподносят встречу и её результаты СМИ Латинской Америки. Похоже, что, независимо от своей политической ориентации, латиноамериканские журналисты предпочли подробно проинформировать свою аудиторию о ходе встречи и её результатах, не «болея» ни за одну из сторон. 

Мексиканская газета «Универсаль» в статье под заголовком «Напряжённый саммит Байден-Путин с положительными результатами» подробно информирует своих читателей об итогах встречи, «завершившейся, по мнению обоих лидеров, с намного превзошедшими ожидания результатами». 

«Хотя оба президента делали перед саммитом предупреждения и занимали позиции, казавшиеся конфронтационными, после личной встречи прагматизм возобладал даже по тем двум вопросам, где разногласия огромны», — пишет газета, имея в виду права человека и Украину. 

Встреча президентов России и США В. Путина и Дж. Байдена в Женеве - РИА Новости, 1920, 16.06.2021
Обошлись без «красных линий»: о чём договорились Путин и БайденПрезидент РФ Владимир Путин и президент США Джо Байден впервые встретились в статусе глав государств, чтобы обсудить накопившиеся проблемы в двусторонних отношениях, обменяться мнениями по вопросам, по которым позиции сторон не совпадают, и попытаться найти сферы взаимных интересов

Аргентинская газета «Кларин» публикует аналитическую статью, в которой отмечается, что  целью встречи было «смягчение одного из самых критических моментов в отношениях между двумя странами, которые считаются худшими со времён Карибского кризиса в разгар холодной войны».  

В статье отмечаются усилия, предпринятые руководителями стран в этом направлении, однако «к концу дня напряжённость не исчезла. Очевидно, что необходимо время для восстановления определённого доверия». 

«Несмотря на жесты, направленные на ослабление напряжённости, на раздельных пресс-конференциях они настаивали на темах, вызывающих разногласия. Путин обвинил Вашингтон в финансировании оппозиции, чтобы ослабить его как противника, а Байден сосредоточился на кибератаках, которые его спецслужбы приписывают Москве, и нарушении прав человека в России»

В статье, опубликованной на сайте колумбийской радиостанции «La FM», утверждается, что в выигрыше остались обе стороны:  

«Путин выиграл, потому что таким образом он вернулся на международную арену… Соединённые Штаты тоже выиграли, потому что им нужно, чтобы отношения с Россией были предсказуемые и стабильные».

Отмечается также «ослабление риторики» с обеих сторон — Байден назвал Путина «достойным противником», а Путин отозвался о Байдене как об «очень опытном политике». 

Венесуэльская газета «Ультимас Нотисиас» отмечает «сдержанный оптимизм» Владимира Путина и российского руководства от результатов встречи, цитируя мнения Сергея Рябкова и Дмитрия Пескова, приводимые российскими СМИ.  

  - РИА Новости, 1920, 17.06.2021
Итоги встречи в Швейцарии: чего ждать УкраинеВопрос Украины не был главным на встрече двух президентов, стороны лишь зафиксировали позиции. Но компромисса по-прежнему нет — Россия и США по-разному воспринимают, в частности, реализацию Минских соглашений

Среди других тем, газета рассказывает об «обмене уколами» глав государств во время своих пресс-конференций, а также о критике  Байдена со стороны Республиканской партии, которая «считает сам факт проведения данной встречи победой Москвы»   

Чилийская газета «Периодиста», подробно информируя читателей о повестке встречи, отмечает:  

«Многие эксперты сходятся во мнении, что Путин уже добился того, чего больше всего хотел: проведения саммита как доказательства важности России на мировой арене».

Кубинское информационное агентство «Пренса Латина», отмечая совпадение мнений Путина и Байдена по поводу положительного результата саммита, сообщает о критике, которой подвергся президент США у себя дома.  

В частности, бывший госсекретарь Майк Помпео «расценил как очевидный признак слабости тот факт, что Байден не появился на совместной пресс-конференции с Путиным». 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала