Традиция проводить промежуточные итоги деятельности высших должностных лиц государства в политической практике не нова, но в украинских реалиях она приобретает особое звучание. Необычайно высокий уровень поддержки Владимира Зеленского на президентских выборах дал ему не только огромный кредит доверия, но и породил невероятно высокие ожидания украинцев от нового главы государства.
Прошедшие полгода по признанию ведущих статистических исследований, в частности «Центра Разумкова» показывают, что данные ожидания у общества еще сильны и устойчивы. Несмотря на принятие крайне непопулярного земельного закона, Зеленский остается самым популярным и поддерживаемым политиком в стране — ему доверяют 68% опрошенных. Но за последние два месяца этот показатель снизился почти на 11%.
Пользователи соцсетей, опираясь на условную дату (полгода пребывания у власти) проанализировали результаты деятельности президента и его команды. Так политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник убежден, что пока можно говорить о положительной динамики выполнения предвыборных обещаний Владимира Зеленского.
«В УИАМП мы насчитали 55 важнейших обещаний Президента, данных им украинцам в своей избирательной программе или публично. Из которых на сегодня полностью выполнено 9, не выполнено — 25 обещаний, 21 — выполнены частично либо статус выполнения обещания в настоящее время неизвестен.
Выполненные обещания в первую очередь касались общеполитических вопросов: принят «Закон об импичменте президента» в редакции Зеленского, принят закон об обличителях коррупции, а также увеличено финансирование антикоррупционных органов в Украине; Зеленский провел обещанный пресс-марафон, организовал обмен пленными.
Не выполнены обещания первым делом принять законопроект «О народовластии» и проводить референдумы по самым важным для государства вопросам, к тому же, судя по заявлениям президента, проведение каких-либо референдумов в Украине в ближайшее время не планируется», — отмечает политолог.
Бортник признает, что в пассив президентской команде можно занести то, что не снижены тарифы, не лишают депутатов мандатов за кнопкодавство, не проводятся новые судебная, медицинская, образовательная реформы, не проведено повышение зарплат военнослужащим и чиновникам, не решены вопросы льготного кредитования, капремонта инфраструктуры и многое другое.
При этом одним из самых ожидаемых шагов нового президента были проведение деолигархизации, что тоже пока осталось лишь обещанием Зеленского.
«Среди невыполненных обещаний также остались громкое заявление о планах провести деолигархизацию СМИ; давалось обещание, что первый этап открытия рынка земли будет предусматривать покупку земли только украинцами (в принятом в первом чтении законопроекте это не так).
Как итог, на протяжении первых 10% президентского срока Владимир Зеленский выполнил более 16% ключевых обещаний, хотя пока так и не смог достигнуть существенного процесса в реализации трех ключевых социальных запросов — мир, борьба с коррупцией, повышение благосостояния», — написал на своей странице в Facebook Руслан Бортник.
Более категоричен в своих оценках президентских успехов и неудач глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко.
«Полгода президенту Зеленскому. Чем запомнился? Пустыми обещаниями и тотальной некомпетентностью своей команды…
С 1998 годом и до Зеленского было — не более 15% доходов за услуги ЖКХ, при Зеленском — уже 20%. Пообещал Зеленский, что пенсионеры после достижения 70 лет платить за услуги ЖКХ не будут — шиш с маслом. Пообещал Зеленский, что Кабмин снизит тарифы — шиш с маслом: газ уже на 14,5% вырос, в декабре — еще 18,6% плюс, тарифы на отопление — следом», — возмущается он.
Кроме того Скубченко обращает внимание, что обещания Зеленского о принятии госпрограммы по восстановлению Донбасса не только проводятся в жизнь, но даже не прорабатываются в Кабмине.
«И это только основные, только в ЖКХ и по Донбассу. А сколько всего этих пустых обещаний Зеленского? И вопрос не в том, что не успели. Вопрос в том, что даже не собирались ничего делать, ничего не делается сейчас и нет намёков, что собираются делать. Более того, его команда некомпетентна даже выполнить это», — подытожил Александр Скубченко.
А вот украинский политолог Владимир Воля анализируя итоги деятельности Владимира Зеленского и его команды за первые шесть месяцев пребывания у власти, отмечает три главные ошибки президента.
«Три самых больших ошибки Зеленского: досрочные выборы в Раду, назначения Богдана руководителем своей команды, и манипуляция с законом ради назначения того на должность руководителя своего офиса. Это как «родимые пятна» президентства.
Досрочные выборы тали в полузаконным шагом на авантюрной основе, эмоцией обиженного человека. Можно перепрыгнуть с политического детства в политическую взрослую жизнь, но от этого политическая жизнь становится короче. Досрочные выборы стали таким прыжком, наступлением без необходимых ресурсов и подготовленной армии.
Есть в этом и плюс для Украины. Так как сейчас мы видим, как у народа рассеивается туман очередной иллюзии — «Зелёной иллюзии». И это хорошо, потому что народ учится исключительно на опыте своих ошибок», — убежден политолог.
Однако те только экономическая деятельность новой власти стала предметом пристального внимания пользователей соцсетей. Неуклонный дрейф Зеленского в сторону политических воззрений своего предшественника — Петра Порошенко тоже не остался не замеченным.
К примеру экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш убеждена, что президент Украины Владимир Зеленский взял на вооружение все политические тезисы Порошенко, лишь слегка изменив их словесную подачу.
«Вот что я думаю о перспективах мира при «новых» лицах. Извините за пессимизм. Но я уже не различаю «победителя» Порошенко и «миротворца» Зеленского. Это один и тот же дискурс и лица. И я не ошибаюсь. Та же «армія.мова.віра».
Только костюм не мятый и Вятрович не в институте своем, а в парламенте. Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка, как говорится.
Мы не сменили власть и систему. Мы просто временно уронили ряд табличек на кабинетах. Не успокаивайте себя сказочкой про плохих бояр при хорошем царе», — отмечает Лукаш.
В этом же духе высказывается и украинский журналист Вячеслав Чечило.
«Вот мы смеемся над новой зеленой властью. А я тут попытался вспомнить, когда мы последний раз над властью не смеялись.
И, знаете, это было еще во времена Януковича. Тогда власть бывала страшной, бывала отвратительной, бывала неэффективной, непонятной или какой-то еще. Но жалкой и смешной она была очень редко.
А вот после 2014-го один сплошной смех. Иногда сквозь слезы. Это не пост в защиту Зеленского, если кто не понял. Это про общую деградацию политикума, госаппарата и, наверное, государства», — написал он на своей странице в соцсети.
В целом же первые полгода новой команды показали, что кроме яркого пиара и громких заявлений у Зеленского нет кадрового и организационного потенциала для реализации чаяний украинского избирателя. Поэтому уповать приходится только на то, что всеобщее разочарование наступит как можно позже.
