В новом законе об импичменте, в частности, обозначается, с чего данная процедура должна стартовать. Для этого нужно письменное представление, подписанное большинством Рады (то есть как минимум 226 парламентариями). В нем кроме всего прочего должны быть четко указаны причины для создания специальной следственной комиссии.
Если комиссия найдет признаки государственной измены или другого преступления президента, нардепы должны обратиться в Конституционный и Верховный суды. И только они подтверждают конституционность рассмотрения дела об импичменте и наличие в действиях президента признаков преступления.
Есть еще множество условий, которые необходимо соблюсти, прежде чем импичмент станет политической реальностью. И можно с уверенностью сказать, что отстранить лидера страны от должности по таким правилам будет, как и ранее, крайне сложно.
Именно на эту важную деталь прежде всего обращают внимание пользователи соцсетей. Так, политконсультант, эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов убежден, что закон об импичменте ничем не угрожает Владимиру Зеленскому.
«Поскольку законодательную инициативу внёс Владимир Зеленский, то вполне логично, что она не даёт реальных шансов на устранение президента от власти.
Для того чтобы отстранить главу государства от власти, суд должен установить факт государственной измены, парламент должен это проголосовать конституционным большинством (300+ голосов)», — написал политолог на своей странице в Facebook.
Как подчеркивает Спиридонов, нужно выполнить очень много малореальных условий, чтобы юридически отодвинуть Зеленского (или любого следующего президента) от власти.
О том, что на Украине действующие главы государства традиционно уделяют огромное внимание закону об импичменте, напомнил экс-депутат Верховной Рады Украины Владимир Олейник.
«Когда в 1996 году принимали Конституцию, Кучма угрожал, что, если не будет принята Конституция, он распустит парламент. Перепугались и, ускоренно всё форсировав, приняли. А там оказалась 111-я статья об импичменте. Она прописана так, что импичмент реальный невозможен», — рассказал политик.
Олейник уточнил, что за все годы независимости Украины вопрос о запуске процедуры импичмента ни разу не поднимали.
«Даже не допустили принятия закона о специальной следственной комиссии при прокуроре, чтобы запустить процедуру импичмента. Я уже не говорю о результатах. Только теоретически можно обсуждать эту тему. Да, у нас есть такая фишка. Но реального механизма нет», — посетовал экс-депутат.
Бывший министр ЖКХ Украины Алексей Кучеренко обращает внимание на огромное количество нарушений при принятии данного закона.
«Закон про импичмент президента принят с грубейшими и циничными нарушениями закона. Депутаты лишены одной из главных своих функций — внести правки и предложения.
Возникает главный и простой вопрос — зачем?! Кому нужна это гонка?! Или срывается «медийный план»?!» — недоумевает Кучеренко.
С тезисами о нарушениях регламента и невозможности применить этот закон в реальной политической практике согласен и политолог Дмитрий Корнейчук.
«Принятый с нарушением регламента закон об импичменте закрепляет возможность никогда не устранить президента по этой процедуре. Поскольку надо получить согласие Конституционного и Верховного судов, всегда ориентирующихся на президента», — написал политолог на своей странице в соцсети.
А вот лидер партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко заявил, что из-за многочисленных нарушений регламента и явно популистского характера документа его политсила решила не поддерживать законопроект об импичменте президента во втором чтении.
«Верховная Рада должна заниматься не пиар-шумом и созданием возможностей для узурпации власти, а вопросами, которые волнуют людей, — тарифами, завершением войны, снижением цен.
Мы поддержали законопроект об импичменте только в первом чтении и только из-за его названия. Когда его поставили на голосование в целом, это было грубым нарушением регламента. Верховная Рада не имеет права голосовать без соответствующей процедуры за законопроект в целом после первого чтения. Поэтому в целом мы его не поддержали, ведь должны быть пройдены все необходимые процедуры», — пояснил Юрий Бойко.
Резко против президентского закона выступил бывший депутат Рады и лидер Радикальной партии Олег Ляшко, который заявил, что Владимир Зеленский и депутаты «Слуги народа», принимая закон об импичменте президента, обманывают граждан Украины.
«Зеленский и его большинство в Раде цинично обманывают украинцев, так как боятся ответственности, которая обязательно и очень скоро наступит!
Так называемый закон об импичменте, который "зеленое" большинство в Раде только что галопом приняло с нарушением регламента, — это просто переписанные из Конституции нормы, которые не нуждаются в дублировании отдельным законом», — пояснил он.
Ляшко подчеркнул, что для реального запуска процедуры импичмента не хватает только одного — специальной следственной комиссии. При этом он указал, что закон про Временные следственные комиссии, который был разработан депутатами Радикальной партии, прошлый парламент принял еще несколько месяцев тому назад, но Зеленский его так и не подписал.
По сути новый закон важен для власти с точки зрения пропаганды. Ведь реально отстранить президента от должности становится практически невозможно.
