Каждое лето, накануне годовщины трагедии, комиссия лениво отчитывалась, что она очень сильно подозревает донбасских ополченцев в том, что это они (при содействии России) сбили малайзийский «Боинг». Уже к 2016 году было понятно, что даже если США собьют все «Боинги» в мире и обвинят в этом Россию, позиции Москвы не пошатнутся.
Собственно, поэтому-то часть американской элиты и переориентировалась с глобалистской повестки Обамы—Клинтон, на национальную повестку Трампа, протолкав последнего в президенты. Поэтому голландцы старались сильно не суетиться, без огонька отрабатывая «расследование».
Они явно тянули время, чтобы можно было тихо похоронить американскую провокацию, «за давностью лет». Или передать следствие Малайзии, которая давно возмущается тем, что хоть сбит был её самолёт, малайзийские следователи в комиссию не допущены.
Тем не менее, очевидно, что, сказав «А», комиссия скажет и «Б», потребовав допроса подозреваемых.
Более того, список этих «подозреваемых» может быть произвольно расширен, вплоть до высшего руководства страны. Ведь для того, чтобы перегнать «Бук» через границу, необходима целая межведомственная операция. Взять его можно только в военной части. Это Минобороны. Двигаться к границе он должен по дорогам и через населённые пункты. Это МВД, с которым такое движение должно быть согласовано.
Наконец, охрана границы является прерогативой ФСБ. Понятно, что ни один офицер ни одного из перечисленных ведомств не примет участие в подобной операции без санкции своего наивысшего начальства. Ну а сами руководители не займутся такой сложной и опасной работой, не согласовав её с верховным главнокомандующим, каковым является президент.
Таким образом, обвиняя вроде бы незначительных персонажей, комиссия фактически обвиняет Россию, как государство, в международном терроризме. «Бук» — не «Лада», его с заправки не угонишь.
Голландцы, хоть и разрешили свободную продажу наркотиков, не настолько всё же ушли в нирвану, чтобы не понимать, что вся эта схема прекрасно читается Москвой. Более того, ещё накануне демарша комиссии премьер Малайзии публично заявил, что его ознакомили с обвинениями в адрес России и они его не убедили. После официальной публикации обвинений, он заявил, что следствие было ангажированным, предвзятым и политизированным, а его результаты Малайзию не устраивают.
Голландцы также знают, что в Евросоюзе, членами которого они состоят, в этом году с России и так не собирались снимать «крымские» и «донбасские» санкции (здесь голландское «открытие» ничего не изменит), но Украину уже не поддерживают, отмечают невыполнение Киевом условий Минска и на днях должны возвратить российскую делегацию в ПАСЕ.
Подчеркну, что речь идёт о согласованной политике ЕС, причём после того, как к концу года начнёт работу новый состав Европарламента и Еврокомиссии (в которых позиции глобалистов ослабели, а позиции евроскептиков усилились) тенденция к примирению с Россией должна постепенно стать доминирующей в Евросоюзе.
Вроде бы никаких оснований идти на обострение у «международной» комиссии не было. Тем более, что хоть формально в ней доминируют голландцы, на деле она подконтрольна американцам. И это тоже прекрасно знают в Кремле. А Трамп, как и его предшественники, уже успел убедиться, что пугать Москву голословными обвинениями, «общественным мнением» Запада и санкциями — абсолютно тухлое дело, самому же хуже будет.
Как уже было сказано, в отчаянную голландскую смелость, вызванную злоупотреблением лёгкими наркотиками, не верится. К тому же, в эти же дни случился и ещё один казус.
В Тбилиси радикальные русофобы из сохранившихся поклонников Саакашвили, ворвались в парламент, где проходило заседание Межпарламентской ассамблеи православия, пытались избить представителей российской делегации, которым пришлось срочно покинуть Тбилиси, а после учинённого ими погрома начали требовать отставки спикера, министра внутренних дел и других ключевых фигур действующей власти.
В Грузии разворачивается если не Майдан, то имитация попытки майдана. Впрочем, во что это выльется в конечном итоге зависит от адекватности самих грузинских властей, их готовности защитить вверенное им народом государство от погромщиков.
Грузия — второй шар в ту же лузу. В Тбилиси с Москвой не дружили, но и вражды особой (как при Саакашвили не было). Война 08.08.08 постепенно уходила в прошлое, Грузия, заинтересованная в российских рынках и российских туристах, перешла к прагматическим отношениям, территориальный вопрос де факто был вынесен за скобки двусторонних отношений. И вдруг такая вспышка, которая в любом случае внесёт в двусторонние контакты некоторую напряжённость.
Если же саакашвилистам удастся потеснить власть (тем более произвести очередной государственный переворот), то российско-грузинские отношения могут быть отброшены в август 2008 года. Для Грузии это, безусловно, хуже, но и России неприятно, тем более, что саакашвилисты, буде окажутся у власти, в любой момент готовы спровоцировать очередную войну.
Кому и что это даст?
Во-первых, оппоненты Трампа в очередной раз смогут давить на Белый дом с целью сорвать встречу с Путиным. Москве-то ни холодно ни жарко, но у Трампа приближаются выборы (в ноябре 2020 года), и без нормализации американско-российских отношений его борьба с кандидатом от демократов будет крайне сложна.
Если же Россия будет в очередной раз демонизирована как государство-террорист (самолёт сбила, Грузию опять обижает), то запуганный «российской угрозой» американский избиратель почти гарантированно провалит «агента Кремля» Трампа.
Во-вторых, те же глобалисты (подчеркну, что уже не ЕС, не администрация США, не объединённый Запад, а именно глобалисты, сохраняющие пока очень серьёзное, хоть и быстро уменьшающееся, но во многом определяющее политическое влияние в Америке и Европе) стратегически заинтересованы в срыве проекта «Северный поток — 2».
Не потому, что хотят помочь Украине или удовлетворить амбиции Польши, даже не для очищения европейского рынка для американского сжиженного газа (хоть и для этого тоже). Реализация проекта «Северный поток — 2» сразу и резко усиливает позиции прагматичных национальных элит в европейских странах и катастрофически подрывает позиции глобалистов.
В общем, если в том, что касается внутриамериканских дел, обвинение России выгодно только противникам Трампа, то в том, что касается борьбы за глобальное экономическое доминирование и за ЕС, как часть западного глобального проекта, противники Трампа однозначно заинтересованы в срыве «Северного потока — 2». Сам же Трамп будет иметь от этого и бонусы и проблемы.
Однако, судя по тому, кто и как работает в команде Трампа, в целом Белый дом также готов бороться против «Северного потока — 2», но вряд ли любой ценой. В частности, очередным (и по сути уже последним, ибо следующая попытка может не представиться) срывом встречи президентов России и США Трамп рисковать явно не хочет.
Отсюда можем сделать простой вывод. Как американские глобалисты, собирающиеся на ближайших выборах вырвать власть у национально ориентированной администрации Трампа, так и их европейские коллеги, не просто теряющие власть в ЕС, но стоящие перед перспективой краха единой Европы, заинтересованы в очередной демонизации России, объявлении её государством-террористом и признания её власти нерукопожатной.
В политическом плане это даёт им возможность перехватить информационную повестку у евроскептиков и трампистов, акцентировав внимание на их «несущих угрозу» «связях с Россией», которая где попало «сбивает самолёты» и постоянно «нападает на соседей».
В экономическом плане срыв в последний момент «Северного потока — 2» делает Европу заложницей тех же самых глобалистов, которые, отрезав ЕС от российских энергоносителей, создадут его критическую зависимость от глобалистской политики на Ближнем Востоке и в Мировом океане.
Совсем другое дело, если речь идёт о проекте «государства-террориста». Тогда уже европейским лоббистам сотрудничества с Россией будет трудно продвигать свои идеи.
Так что вряд ли случайно на пятом году своей «работы» Международная следственная комиссия «вдруг» обнаружила «подозреваемых», «назначенных» таковыми в украинских социальных сетях ещё летом 2014 года. Тем более что в подтверждение своих «подозрений» комиссия за пять лет так ничего, кроме постов в социальных сетях, и не нашла.
Это не анаша так действует. Это большая политика и очень большие деньги.
