- Владимир Николаевич, вернувшийся на Украину юрист, бывший замглавы Администрации экс-президента Виктора Януковича Андрей Портнов призвал политэмигрантов возвращаться в страну. Собираетесь ли последовать этому призыву?
— Я возвращался (на Украину. — Ред.) тогда, когда ещё никто не возвращался. Уехал в феврале 2014 года, потому что была реальная угроза моей жизни, угроза детям. Я уехал. И вернулся в апреле 2014 года, продолжил активную работу. Мы создали группу «За мир и стабильность» в парламенте, в ней были 35 человек. Группа была простая с точки зрения идеологии — это мир на Донбассе, давайте обеспечим мир. Но, к сожалению, большинства депутатов не нашлось, кто выступил бы за такую политику в то время.
Потом я вынужден был покинуть страну из-за того, что меня реально преследовали исключительно по политическим мотивам. Не за хищения, не за взятки, не за коррупцию.
- За что же?
— За так называемые драконовские законы. Я их уже и не комментирую, потому что не смешно. Во-первых, они (подобные законы. — Ред.) есть во всех европейских странах и в Америке. Во-вторых, они (пришедшие к власти после Евромайдана. — Ред.) давно всё это приняли, кроме некоторых пунктов. Это не смешно — преследовать за политические решения. Тем более, что если бы там был состав преступления, а его нет, в Интерпол заявили бы — но в Интерпол даже не посылали. Но надо эту тему закрыть, потому что она носит политический характер.
- Вернёмся к сигналу от Портнова…
— Для меня точно так же будет сигналом, например, не возвращение Портнова, потому что к нему были предъявлены претензии ничтожные — заработная плата в университете… ну, ничтожные. А, например, будет сигналом — как будут действовать новая власть и судебная система в отношении того же Александра Ефремова (бывший глава фракции «Партии регионов» в украинском парламенте. — Ред.), который уже три года сидит. Три года суд не может принять решение — виновен он или нет. Он же там на месте, он сегодня политический заложник.
Поэтому для меня был бы сигнал, если бы, например, не Портнов, а Зеленский сказал бы: я объявляю политическую амнистию. И определились бы, что это такое, потому что многие попали под абсолютно надуманные преследования. Например, статья за сепаратизм — она используется так, как когда-то в Советском Союзе использовалась статья за хулиганство. Если что не так, то — «хулиганка». Ребята, хулиганство — это одно, а тут — за сепаратизм! Где-то что-то написал не так, высказал свою точку зрения — сепаратист! Это же серьёзное обвинение. А его раздают налево и направо. Многие журналисты попали под такие преследования, многие блогеры. Поэтому вопрос в том, что если кто-то вернулся и призывает других, то… Надо, чтобы это сделала власть.
- Если решите вернуться, то когда?
— Если я приеду, то тогда, когда захочу. Мне тут в одной дискуссии советовали быть аккуратнее, потому что — вот возвращение зависит от Зеленского… Абсолютная чушь. Я абсолютно свободный человек, я вернусь, когда захочу. Да, меня могут убить, могут арестовать. Но я свободный человек, это моё решение. Чтобы мою судьбу решал кто-то ещё? Я сам буду решать, но исходя не из эмоций — вот давайте такой праздник устроим, чтобы рядом с Ефремовым отсидеть года три-четыре, чтобы потом кто-то пришёл и сказал: а вы знаете, нет состава преступления…
Я смотрел на руки Ефремова, а его постоянно держат в наручниках — это же пытки. И это всё нормально? Вы ошибаетесь, ребята.
- Какие у вас предположения, изменит ли Владимир Зеленский политику в отношении инакомыслящих? Ведь в стране сегодня тысячи политзаключённых.
— Тут два варианта. Если он не поменяет политику и систему, хотя бы частично, потому что полностью поменять сложно, тут надо много усилий приложить, то… поменяют его. Это та же история, как с Порошенко.
Порошенко и его кураторы так и не поняли — почему он проиграл? Потому что народ ту политику, которую они навязали, не воспринял. Конфликты, язык, религиозные вопросы — это не ваше дело, ребята! Улучшайте жизнь. Вы не поняли, зачем нужна власть. Власть нужна для того, чтобы улучшить не собственную жизнь, а жизнь народа.
Так что я вернусь тогда, когда посчитаю нужным. Тот же Андрей Портнов вернулся, когда посчитал это нужным. Вероятно, он ещё и не всё нам сказал. Потому что я не думаю, что он вернулся, ни с кем хотя бы несколько слов не переговорив. Мы же понимаем. Тот же (генпрокурор Украины) Луценко сказал: а какие претензии (к Портнову. — Ред.)? Как это? До этого у него всегда были претензии. То есть, решение (возвращаться на Украину или нет — Ред.) должен принимать каждый. Но посыл в целом правильный: первый пошёл, второй будет, третий… И всё пойдёт потихоньку. Всё меняется.
А Порошенко будет сидеть. Вот тут я с ним (с Портновым. — Ред.) солидарен. Будет сидеть, этот вопрос не пройдёт так. Причём у меня к нему (к Порошенко — Ред.) лично нет никаких вопросов. Дело не в личном отношении. А вот за войну, за убитых детей, за то, что не расследовали расстрелы на Майдане, не расследовали, кто людей в Одессе сжёг, а все эти убийцы возле него — вот за это судить надо. И за коррупцию тоже.
