Ролик официально не появился, но издание «Страна» его уже продемонстрировало. А что приготовил Зеленский для депутатов и для всех украинцев в третьем сезоне сериала — станет ясно вскоре, когда он выйдет на экраны.
Но пока что основным инструментом агитации кандидата являются не билборды и даже не поездки по стране со своим творческим коллективом, а выпуски видеоблога. Судя по статистике «Ютуба», только на основном канале Зеленского «Зе! Президент» они имеют свыше миллиона просмотров в неделю. А есть ведь немало и других каналов. Блоги — это своего рода сериал, выходящий с января. У них общее название «Зе Президент Слуга Народа», длина примерно одинаковая — от 16 до 21 минут. Серии отличаются друг от друга номером и названием. В неделю обычно появляется два новых выпуска. Всего их вышло 13. Кроме того, недавно на том же канале появилось два ролика покороче — к Женскому дню и о том, как остановить коррупцию в оборонке. Они сделаны в том же жанре, но не имеют номеров.
О чем же этот сериал? Зеленский ездит по стране, общается с народом, спрашивает о жизни, представители народа отвечают и желают ему победы. Также кандидат одновременно тренирует разум и тело, занимаясь в спортзале и параллельно совершенствуясь в государственном языке. Думаю, благодаря этим роликам немало зрителей узнали неизвестные им ранее украинские слова. А вот узнать позицию кандидата из его блог-сериала крайне трудно.
Когда он общается с народом, то в основном слушает и не предлагает. Точно так же ведет себя Зеленский и на круглых столах с экспертами. Этим мероприятиям уделено больше сериального времени, чем встречам с народом. Эксперты рассуждают о зарплате учителей, судебной реформе, отъезде молодежи из Украины и т.п.
Да, в компетентность кандидата в разных сферах, думаю, не поверит и большинство его сторонников, но такие круглые столы призваны убедить, что он собирает вокруг себя умных людей, умеет их выслушивать — и, значит, найдет решение. Умение слушать — это, конечно, хорошо для политика, однако не видно, как эти круглые столы конвертируются в конкретные идеи. Ведь Зеленский не направляет дискуссию на них, не подводит итог для зрителей, и его позиция по обсуждаемым вопросам обычно остается неясной.
Когда же имеют место исключения, то избирателей они вряд ли вдохновят. Например, дискуссию по коммунальным тарифам Зеленский резюмирует так: украинцам должно хватить своего газа, так как его запасы в недрах страны оцениваются в 3,5 млрд кубометров, поэтому налицо «странная ситуация, как будто у тебя в гараже стоит автомобиль, в котором только нужно поменять пару запчастей, сменить колеса, а ты продолжаешь ездить на такси и тратить на это половину своей зарплаты». Правда, сделать такой авторемонт можно за пару дней. А вот вложения в новые газовые месторождения окупятся, как тут же дает понять Зеленский, лет через десять, тогда как платить за отопление нужно уже сегодня. Впрочем, американцев, которые собирались добывать на Украине сланцевый газ, такая постановка вопроса, бесспорно, обрадует, а любой западный эксперт должен радостно говорить, что Зеленский — не популист, не сулит дешевого газа, и значит, видимо, недаром на билбордах написано «Ни обещаний…».
Но в итоге команда Зеленского от популизма не удержалась. В 13-м, последнем на настоящий момент выпуске его видеоблога, посвященном зарплате учителей, есть такой фрагмент. Глава фонда «Завтра» Александр Чубатенко сказал, что Украина может стать «мировым конструкторским бюро», если учителя будут получать нормальную зарплату. И далее пояснялось, что это значит:
Чубатенко: Вот было от кого-то предложение — 4000 долларов зарплата в месяц учителю. Мы поначалу начали ухмыляться, потом сели с коллегой и посчитали. Если придет весна и начнут сажать. То результат конфискации у нескольких человек будет достаточен…
Зеленский: Смотря у кого, может, и одного (смех в зале).
Чубатенко: Для того чтобы на десять лет обеспечить такую зарплату учителям.
Тут главный эксперт в команде кандидата по вопросам образования Сергей Бабак говорит, что «это никоим образом не фантастика, все эти цифры можно реально обеспечить». Ну а сам Зеленский добавляет, что на Кипре зарплата учителей именно такая, несмотря на замороженный конфликт.
Судя по комментариям к сюжету, эксперты также говорили, что такое повышение потребует лишь 200 миллионов долларов бюджета, но этот кусок пришлось вырезать. Сам администратор видеоканала, то есть представитель команды кандидата, поблагодарил авторов комментариев за бдительность и сказал, что денег понадобится гораздо больше.
Ну а теперь попробуем сами посчитать, хватит ли для повышения учительской зарплаты того ресурса, который наметил Зеленский с подачи Чубатенко (кстати, депутат двух прошлых созывов от «Батькивщины», о чем, конечно, в ролике умалчивалось). На Украине — 435 тысяч учителей. Следовательно, зарплата в $ 4 тысячи каждому потребует расходов в $1,74 млрд в месяц и $20,88 млрд в год. Если перевести эту сумму в гривну по нынешнему курсу, это примерно половина расходной части бюджета-2019. Что же касается богатств олигархов то согласно появившемуся в журнале «Фокус» в прошлом апреле списку 100 богатейших людей Украины, активы этой сотни оцениваются в $26 миллиардов (из которых 11,3 приходится на первую десятку мультимиллионеров). То есть всего этого богатства (которое, кстати, в основном состоит из средств производственных фондов, а не денег на банковских счетах) хватило бы лишь на год с небольшим, чтобы обеспечить учителям такую зарплату. Но ведь Зеленский не леворадикал, замысливший тотальную экспроприацию. Речь о точечной конфискации неправедно нажитого добра.
А ведь утверждение о зарплате в 4000 долларов — это коллективное мнение набранных Зеленским экспертов, у которых с анкетами все в порядке. Вот тот же Бабак является директором образовательных программ Украинского института будущего, а ранее был членом Национального агентства по обеспечению качества высшего образования.
Думаю, скорее всего, имеет место не случайный прокол (ведь речь идет не о прямом эфире, а о смонтированном видеосюжете, где случайности должны быть исключены), а о сознательном уклоне в популизм, вследствие неуверенности кандидата в окончательном успехе. Ибо его рейтинг после резкого подскока в феврале стагнирует, а статистика посещений упомянутого канала на «Ютубе» также не должна радовать команду Зеленского.
Так, наибольшего числа просмотров (свыше миллиона каждый) удостоились не они, а три выпуска видеоблога подряд (№5-7), появившиеся с 9 по 21 февраля, то есть сразу после того, как социологи зафиксировали лидерство Зеленского, и как раз в те дни, когда это лидерство укреплялось. Но у последующих четырех выпусков результаты оказались явно хуже. Зато 13-й выпуск видеоблога (об учительской зарплате) к моменту написания настоящей статьи уже перегнал по числу просмотров 11-й, хотя тот был размещен неделей ранее.
Но вот сможет ли Украина стать тем самым «мировым конструкторским бюро», если дети в ее индустриальных городах не будут учиться на том же языке, на котором говорят с родителями и на котором технической литературы несравнимо больше, чем на украинском? То есть если страна откажется окончательно от русского языка? Такой вопрос в видеоблоге не задавался, хотя отказ от тотальной украинизации образования не требовал бы вообще никаких бюджетных денег. Но Зеленский считает, что безопасней ударяться в популизм, чем касаться языковой темы и других идеологических вопросов. Там лучше побольше молчать и стараться пройти «между капелек дождя». Так, кандидат произносит слово «война», вспоминает про свою помощь украинской армии, но не употребляет кодового понятия власти «российская агрессия».
Да, сразу после коррупционного скандала в Миноборонпроме Зеленский сыронизировал: «И сейчас я понял, что такое "армия, язык, вера". Разворовать армию и искусственно разделить людей языком, поэтому и веры вам нет». Но, похоже, испугался собственной смелости: его видео с этими словами найти можно — но не на упомянутом Ютуб-канале кандидата. Там на ту же тему есть скучный круглый стол, где критика президента минимальна и звучит не из уст самого Зеленского. Вообще, в видеоблогах кандидата персональной критики в адрес других соперников практически нет. За ее отсутствием, вероятнее всего, стоит холодный расчет. Ведь если Зеленский видит себя во втором туре, значит, он должен думать о том, как заручиться поддержкой выбывших рейтинговых кандидатов. Ну а персональные выпады против любого создают психологический барьер для альянса с ним. И в случае финала Зеленский-Тимошенко, видимо, не исключается и договоренность с Порошенко.
Зато в упомянутом круглом столе среди экспертов засветилась некая Лада Рослицкая. Фигура с западной точки зрения, безусловно, идеологически безупречная. Ведь она (с характерным диаспорным акцентом) говорила об интеграции в НАТО, а еще при Януковиче отметилась конфликтами с рестораном «Тануки» в Киеве, где ее не обслуживали на украинском языке.
Не менее безупречен для Запада и депутат-еврооптимист Сергей Лещенко, который часто появляется на мероприятиях Зеленского, и тема ролика к 8 марта — необходимость гендерных квот. В нем Лещенко говорит, что женщина менее коррумпирована, и это доказано наукой. Ну а кандидат тут же соглашается с ним. Объективно эти слова стали прекрасным подарком Юлии Владимировне. На ее месте я непременно популяризировал бы этот ролик соперника. Но спорить с наукой, озвученной еврооптимистами, посложней, чем парламент в сериале расстреливать.
