Пройти между капель дождя: как Украина колебалась из-за Иерусалима - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Пройти между капель дождя: как Украина колебалась из-за Иерусалима

Читать в
В течение одного месяца Украина существенно изменила свою позицию по Иерусалиму. Киев оказался на лезвии бритвы и вынужден был лавировать между своими основными союзниками и важными торговыми партнерами

Вечером 21 декабря Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая призывает государства не признавать Иерусалим столицей Израиля.

За принятие документа проголосовали 128 стран. Девять стран, среди которых были США и Израиль, выступило против резолюции. Еще 35 государств проголосовали нейтрально.

Заседание Генеральной Ассамблеи ООН
Украина решила не вызывать гнев США в ООНГенеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая призывает государства не признавать Иерусалим столицей Израиля. Украина не голосовала

Но были и те страны, которые вообще не приняли участие в голосовании. Среди них и оказалась Украина. А ведь в начале декабря, когда президент США Дональд Трамп заявил о переносе посольства своей страны в Израиле в Иерусалим и признал последний столицей Израиля, Украина осудила этот шаг.

«Украина выступает за соблюдение норм международного права и необходимость выполнения соответствующих решений Совета Безопасности ООН о статусе Иерусалима. Считаем, что мировое сообщество должно сосредоточить все усилия, в том числе в рамках СБ ООН, с целью предотвратить насилие и побудить стороны к немедленному возобновлению переговорного процесса по ближневосточному мирному урегулированию», — заявили в МИД Украины.

Более того, на заседании Совбеза ООН Украина выступила против решения США. Она наравне с 14 членами Совета безопасности 18 декабря проголосовала за проект резолюции Собвеза ООН, которая отвергает признание Иерусалима столицей Израиля. США наложили на эту резолюцию вето.

И вот, спустя три дня Украина «дает заднюю» и вообще не голосует за резолюцию Генассамблеи ООН.

Издание Ukraina.ru разбиралось в причинах произошедшего

Деньги решают все

После того, как 18 декабря Совбез ООН выступил против США, Вашингтон вынужден был пойти на крайние меры.

«Все эти страны берут наши деньги, а потом голосуют против нас в Совете Безопасности и, вероятно, проголосуют против нас на Генеральной Ассамблее. Они получают сотни миллионов долларов и даже миллиарды долларов, а затем голосуют против нас. Мы наблюдаем за их голосованием. Пусть голосуют против нас. Мы много сэкономим. Нам все равно. Но так, как раньше, когда против тебя могли голосовать, а ты потом платишь им сотни миллионов долларов и никто якобы не знает, что они делают, так не будет», — предупредил президент США.

Трамп, который до избрания на пост президента был известен как успешный бизнесмен, миллиардер с довольно жестким стилем ведения бизнеса. Исходя из логики бизнеса, сложно понять, как компания, живущая за счет твоих дотаций, может выступать против тебя.

Президент РФ В. Путин принимает участие в XIII ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба Валдай
Погребинский: Украина красиво вышла из ситуации с резолюцией по ИерусалимуУкраинская делегация в ООН не может позволить себе вольностей поляков и чехов

В 2017 году помимо пятерых постоянных членов Совбеза — России, Китая, США, Великобритании и Франции, его членами являются: Боливия, Египет, Италия, Казахстан, Сенегал, Украина, Уругвай, Швеция, Эфиопия и Япония. Понятно, что слова Трампа адресовались отнюдь не Италии, Швеции, Казахстану или Японии.

В итоге, через несколько дней после своего голосования в Совбезе Украина резко «уходит в тень» и не желает поддержать ровно ту же идею, которую отстаивала ранее.

«Несколько дней назад Украина проголосовала в Совбезе ООН за резолюцию, осуждавшую позицию США по Иерусалиму. И гордо объяснила: мы, мол, за международное право! И вдруг Трамп выступает с угрозой: проголосуете не так на Генассамблее ООН — лишим денег. И вот шо делать Киеву в такой ситуации? Нашли выход! Украины просто не было при голосовании! Когда встал вопрос грошей, международное право уже и не важно», — иронизирует политолог Владимир Корнилов.

США действительно оказывает солидную помощь Украине. В следующем году на одну лишь военную помощь Украине предусмотрено выделение $350 млн. При этом в начале 2017 года отмечалось, что объем запланированной финансовой поддержки Украины со стороны США составлял $570 млн. И это еще не все. США обладают влиянием на МВФ и Мировой банк, а значит и от Вашингтона зависит, получит ли Украина столь нужные ей кредиты.

Но если вести речь о деньгах, то одними США здесь дело не ограничивается.

«Украина очень серьезно в экономическом плане завязана на Ближний Восток, арабские страны. Ей не очень хочется ссориться со ними. Ведь сейчас это главные потребители сельскохозяйственной продукции, а в перспективе и металла», — указывает в комментарии Ukraina.ru политолог Константин Бондаренко.

И действительно, как сообщали в декабре украинские специализированные издания, в частности — агентство «АПК-Информ», страны Ближнего Востока нарастили импорт украинской пшеницы.

«Страны Ближнего Востока традиционно являются ключевыми рынками сбыта для украинского зерна, и в текущем сезоне отмечается прирост поставок пшеницы в указанном направлении, даже несмотря на высокую конкуренцию со стороны России. Так, по итогам июля-октября 2017-2018 МГ Украина экспортировала в страны Ближнего Востока 829,1 тысячи тонн пшеницы, что на 46% превышает показатель аналогичного периода предыдущего сезона (569,4 тысячи тонн)», — говорится в сообщении.

Именно этот регион стал лидером по закупкам всех зерновых культур из Украины с долей 23% от общего объема экспорта. Всего же Ближнего Востока импортировали в июле-октябре этого года около 3,2 миллиона тонн украинских зерновых. При этом ранее наибольшем потребителем украинских зерновых была Северная Африка.

Не стоит также забывать и о проекте сотрудничества с Саудовской Аравией. Именно на это королевство Украина возлагает надежды по развитию линейки самолетов Ан-132.

«Это Королевство, которое сможет совместно с нами построить свою авиастроительную промышленность. И этот самолет символизирует прочную основу украино-саудовской дружбы и партнерства. Это событие не только для самолетостроителей, это знаменательное событие  для завода «Антонов», и для Украины. Это — событие международного масштаба», — рассказывал президент Украины Петр Порошенко на презентации самолета Ан-132D в конце марта 2017 года.

При этом планировалось производить самолет на саудовских мощностях, но с украинской помощью, в том числе и в организации производства. В случае голосования в пользу США — то есть против резолюции Генассамблеи ООН украинцы могли лишиться этого ценного партнера, а заодно и всего ближневосточного рынка сбыта агропродукции.

Но есть в решении Украины и политические причины.

Не злить Европу

Если обратить внимание на голосование за резолюцию, несложно заметить, что ее поддержали те страны ЕС, мнением и поддержкой которых Украина особо дорожит. И выступать против них было для Киева бы себе дороже.

«Украина оказалась в той ситуации, когда любое другое решение, кроме как «сходить в туалет», вызывает проблемы. Поддержать американцев — значит осложнить отношения с Европой. Основные страны Западной Европы не поддержали США. Украина, которая хочет, чтобы ее любили Германия, Франция и Италия, такого себе позволить не может. Проголосовать «воздержаться», как сделали восточноевропейские страны, означало бы, что Украина участвовала в голосовании, но не захотела поддерживать США, что означало бы в некоторой мере нелояльность Вашингтону. Если поляки, чехи могут себе это позволить, то Украина, даже такого, себе позволить не может. Она сильно зависит и от тех, и от других. Так что это редкий удачный ход Украины», — отмечает в комментарии Ukraina.ru политолог Михаил Погребинский.

Города мира. Иерусалим
Бондаренко: Страусиная позиция — это визитная карточка украинской дипломатииПризнать Иерусалим столицей Израиля Украина не могла по экономическим и политическим причинам

По его словам, это действительно редкий удачный ход украинских дипломатов. Украина потрафила всем участникам голосования. Не поддержала резолюцию, не выступила против нее, и не показала свою нелояльность США.

Вашингтон это уже заметил.

«Мы высоко ценим эти страны за то, что они не пошли безответственным путем ООН», — написала в Twitter представитель США в ООН Никки Хейли.

В приложенном к ее сообщению списке между Угандой и Замбией притаилась и Украина.

Как поясняет в свою очередь Бондаренко, уклончивая позиция Украины могла также объясняться и внутриполитическими проблемами.

«Есть политические соображения: это нарушение статус-кво, неких региональных балансов, что может вылиться в международно-правовой нигилизм. Если нарушаются одни принципы Украиной в угоду США, некоторые государства могут поддержать новый статус Крыма. Они могут сказать: «Он же сложился, давайте поддержим новые реалии». Украина очень чувствительна к изменению тех статус-кво, которые сложились в мире в послевоенное время», — указывает эксперт.

Впрочем, он не считает отказ от голосования лучшим, чем нейтральное голосование по типу Польши или Чехии.

«Страусиная позиция — это визитная карточка украинской дипломатии. Чтобы голосовать так, как голосует Польша, Чехия и другие страны, нужно обладать субъектностью и смелостью. В данной ситуации проще не принять участие в голосовании», — отмечает Бондаренко.

В любом случае, Украина прошла по лезвию бритвы и не оступилась: сохранила миллионные контракты с Ближним Востоком и поддержку США, но и не вызвала раздражение Европы.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала