Почему так, разбирался корреспондент издания Ukraina.ru
Фавориты: три кандидата и две партии
В Севастополе в этот день соревновались 9 кандидатов, шедших по мажоритарке, и 13 политических партий.
Фаворитами считались 3 человека: Дмитрий Белик, бывший украинский чиновник и функционер Партии регионов, ныне кандидат от «Единой России»; адмирал Владимир Комоедов, бывший командующий Черноморским флотом, который представлял коммунистов; третий — севастопольский политик Олег Николаев, глава севастопольского отделения Общероссийского народного фронта и общественной организации «Служу Севастополю», он представлял «Партию роста».
«При этом «Единая Россия» неофициально отказала в поддержке Белику из-за его нечестной игры во время праймериз в мае этого года. Тогда ожидалось, что праймериз выиграет космонавт Алексей Шкаплеров (он местный, родом из Балаклавы), но Белик всех переиграл. Он попросту подкупил голосовавших и занял первое место, а космонавт второе, — рассказывает изданию Ukraina.ru Владимир Николаевич, функционер одной из общественных организаций Севастополя, о предвыборных раскладах в городе. — Местная партийная ячейка «Единой России» даже пожаловалась формальному главе единороссов Дмитрию Медведеву, который в те дни был в Крыму, но в итоге было принято решение: спустить дело на тормозах и не выносить сор из избы, чтобы лишний раз не дискредитировать единороссов, которых в Севастополе любят все меньше и меньше.
Однако также было решено: никакой официальной и неофициальной поддержки Белику не оказывать. Мало того, дошло даже до того, что месяц назад лидер севастопольских единороссов Борис Колесников публично выступил против Белика. И еще, чтобы понимали ситуацию с Беликом в городе. У него не очень хорошая репутация: многие его обвиняют в том, что при Украине, возглавляя земельную комиссию в горсовете, он не очень законными способами распределял землю».
Николаева поддерживал на этих выборах «народный мэр» периода Русской весны — Алексей Чалый. На предвыборных плакатах Николаева указывалось, что он — «соратник Чалого».
«Николаев с самого начала строил кампанию на критике губернатора Меняйло. Он начал сбор подписей за проведение местного референдума о том, чтобы должность губернатора сделать выборной, но из-за того, что Меняйло в июле сняли, ему пришлось перестраивать свою кампанию, и мне кажется, из-за этого он несколько просел, так как именно критика Меняйло стала приносить ему голоса. К тому же Николаеву сильно навредило то, что он баллотируется от «Партии роста», в избирательной тройке которой присутствует Ирина Хакамада, которая была против возвращения Крыма в Россию.
А что касается Комоедова, то это любимец пенсионеров и пожилого электората. Он бывший командующий флотом, что в глазах отставных военных и членов их семей плюс, он выдвиженец от Компартии и самый главный плюс - это публичная поддержка его кандидатуры экс-мэром Москвы — Юрием Лужковым, которого в Севастополе любят.
Относительно партийного расклада могу сказать следующее: ожидается, что единороссы и коммунисты в основном поделят между собой голоса севастопольцев. Все просто», — завершил свой рассказ Владимир Николаевич.
Активность пенсионеров, апатия молодежи
Многие севастопольцы из тех, с кем мне пришлось говорить вечером накануне выборов и днем в воскресенье, также сказали нашему изданию, что голосовать фактически не за кого. Молодежь вообще к апатичны. Ни один из нескольких десятков молодых людей и девушек, с кем мне удалось переговорить, не выразил желания прийти на выборы. А те, кто выразил, сказали, что если в бюллетене сейчас есть «против всех», то они поставят галочку напротив нее.
Кандидаты не нравятся ни пенсионерам, ни молодежи — они в их глазах либо прохиндеи, либо неизвестны. Да и вообще, по мнению севастопольцев, выборы ничего не изменят, хотя никто из наших собеседников не высказал разочарования в присоединении Крыма к России, все поголовно ээтому рады.
Многие говорили, что если бы другие люди, любимые в Севастополе были, то тогда они бы отдали за них свои голоса.
«Ой, вы знаете, ни за кого голосовать я не буду, не из кого выбирать, — рассказывает изданиюUkraina.ru Ольга, хозяйка одной из севастопольских гостиниц. — Перегорел народ. Белика мы давно знаем, еще с украинских времен, ничего от него хорошего не видели.
Но, наверное, за него проголосуют, потому что на его рекламе написано, что он представляет «Единую Россию», а она, как всем известно, партия Путина, которого, естественно, в Севастополе любят. Николаева мы мало знаем. Да и вообще нам не нравится, что он Чалым прикрывается, да вообще завесил своей рекламой весь город. Это навязчиво сильно. А адмирал Комоедов уже старик. Что он может?
Вот агитирующий за Комоедова Лужков это да, я бы за него проголосовала. И севастопольцы бы проголосовали. Он и школу недалеко от нас построил, и троллейбусы в город завозил. В общем, много для Севастополя сделал».
Наталья говорит, что с удовольствием бы проголосовала за последнего губернатора при Украине — Владимира Яцубу.
«Он хоть и хохол, но был очень хорошим и губернатором, и человеком: сам ходил по городу без свиты. Мы могли к нему спокойно подойти со своими проблемами, поговорить. Он набережную, разбитую штормами отремонтировал, развязки нам делал. И против Севастопо весной 2014 года не пошел. Просто отдал Чалому ключи от города и отошел в сторону. Многие его просили остаться. Он был очень хорошим человеком».
Бывший военный Дмитрий машет рукой: «А, не на кого глаз положить. Что мы Белика не знаем? Знаем. Дерьмо. А Николаев этот. Как он может в городе военных ходить небритый? Ладно, если бы у него была бы борода, а то небритость. Вы помните украинского министра обороны Гриценко. Ему ж такие же претензии предъявлялись. Ну как военный может ходить небритый. Наверное, за Комоедова буду… Хотя все равно не решил».
Дефицит доверия
Утром в день выборов на избирательные участки пришли в основном пенсионеры. И то очень мало. Не было ни очередей, ни столпотворения. Молодежи практически не было. За два часа нахождения на одном из избирательных участков, который находился в Морском колледже, я увидел одного более-менее молодого человека (ему было за тридцать), который, правда, наотрез отказался говорить, за кого будет голосовать.
В основном голосовали за «Единую Россию» и КПРФ. Только одна пенсионерка сообщила, что голосовала за ЛДПР, потому что ей нравится Жириновский.
Правда, у некоторых пенсионеров вообще было какое-то «раздвоение»: многие из них могли проголосовать за коммуниста Комоедова, но в то же время отдать свой голос за «Единую Россию», потому что это партия Путина.
Что касается нарушений, то в штабе Николаева мне сказали, что на 166 участке обнаружили «карусели» — людей, которые по открепительным талонам голосовали. Вызвали полицию. Будут требовать возбуждения уголовного дела.
Пресекли провокацию: кто-то из конкурентов Николаева запустил его рекламный ролик на экране возле супермаркета «Апельсин», что запрещено в день голосования. Туда сразу же выехала команда, чтобы все это пресечь.
После посещения избирательных участков я попросил прокомментировать апатию севастопольцев, как к кандидатам, так и к самим выборам местного политолога, который попросил не называть его имя.
«Да все это произошло потому, что местные элиты, которые ассоциируются с «Единой Россией» изнасиловали «севастопольцев». За два года нахождения у власти ничего сделано для города не было — ни в сфере здравоохранения, ни в плане строительства жилого фонда, не в строительстве дорог. Дерибан как был при Украине, так и остался. И к тому же Чалого, которого в городе любят, отстранили от влияния на городскую политику. Севастопольцы всего этого не простили. Их равнодушие к выборам — это ответ на тот беспредел, который устроила в городе партия власти.
Теперь новому губернатору Дмитрию Овсянникову придется разгребать то, что натворила в городе прежняя власть и товарищи из «Единой России». Слава Богу, сейчас почти всех из прежних соратников Меняйло разогнали. Приходит профессиональная команда. Если Овсянников не скурвится, а действительно поднимет Севастополь, то доверие и интерес севастопольцев к политике восстановится, и они будут активней участвовать в выборах.
Александр Чаленко
