Статья называется красноречиво: «Памятка для Путина: Сирия — это Турецкая Украина».
Автор оправдывает действия Турции в Сирии, но осуждает российскую борьбу с терроризмом в этой арабской республике. Чемпион приводит «железобетонный» аргумент: Сирия для Турции — это все равно, что Украина для России, а потому русские непременно должны понять действия турок в отношении своего многострадального соседа.
Согласно этой «логике» Турция рассматривает Сирию как часть своей бывшей империи, а сирийских туркменов — как мы этнических русских на Донбассе. Поэтому Турция будет их защищать (что бы эти боевики ни делали, следует полагать) так же, как Россия защищает этнических русских на Украине и в других уголках своей бывшей империи.
Чемпион пишет: «Гипотетический вопрос: что бы делал президент Владимир Путин, если бы гражданская война началась в соседней стране? В стране, которая веками была частью Российской империи?.. Что бы он делал, если бы в этой войне некоторые из повстанцев были этническими русскими, которым бы угрожало уничтожение вооруженными силами соседнего государства?» Чемпион тут же указывает на Украину и Донбасс: мол, вот он ответ.
В каком-то смысле — да. Но вот только с рядом принципиальных отличий, которых Чемпион почему-то не заметил: например, донецкие повстанцы не режут головы своим противникам, не устраивают публичных казней на площадях, не расстреливают летчиков сбитых самолетов и, тем более, не совершают жутких терактов в Париже или других городах Европы. Видимо, по мнению Чемпиона, эти отличия не столь существенны.
Но давайте все-таки попробуем принять данную «чемпионскую» логику! Предположим, мы согласны с его аргументами. Давайте представим, что Россия — это Турция, Сирия — это Украина, туркменские повстанцы — это ДНР и так далее. По этой странной логике выходит, что Россия вправе открыто наносить ракетные удары по соседней Украине и по ее вооруженным силам, как это делает Турция в Сирии? Россия вправе использовать свои бомбардировщики на Украине? Россия вправе вводить бесполетную зону на территории соседней страны, сбивая любые военные самолеты, которые находятся в этой зоне? Мистер Чемпион, Вы это хотели сказать?!
Обратите внимание — все западные СМИ сейчас пишут о том, что Россия якобы разбомбила некий «гуманитарный конвой», двигавшийся из Турции в Сирию. Не будем сейчас обсуждать, что за грузы в этом якобы «гуманитарном» конвое — вы же помните, мы пробуем принять «логику» западных СМИ? Но где же тогда кричащие заголовки тех же западных газет о «незаконном вторжении турецких гуманитарных конвоев на территорию Сирии»?!
А ведь именно так эти СМИ пишут о гуманитарных (на этот раз действительно гуманитарных!) конвоях из России в Донбасс! Почему никто не осуждает Турцию, да и западные государства, за то, что они прямо поддерживают антиправительственных боевиков на северо-западе Сирии?
Почему же тогда Россия не может поддержать любые антиправительственные выступления повстанцев у своих соседей, как Турция поступает в отношении туркмен? Мы видим, как турецкие граждане сражаются против войск Асада, но нигде почему-то не видим статей о том, что Турция ведет «гибридную войну» в Сирии. Почему?!
Да, и самое главное! А где же санкции против Турции? Она уже несколько десятилетий назад де-факто аннексировала Северный Кипр — часть Евросоюза, между прочим! Она является абсолютным мировым лидером по репрессиям против оппозиционных журналистов. И даже лауреаты нобелевской премии не становятся исключениями в этой бескомпромиссной борьбе с инакомыслием.
Она ведет «гибридные войны» против соседей, причем, прямо используя армию и авиацию. Санкции-то где?! В ответ Европа предлагает Турции введение безвизового режима! Это в виде наказания, стоит полагать? Тогда, по логике всяких там «блумберовских чемпионов», и Россию следует наказать безвизовым режимом с ЕС, а не санкционными списками и ограничением торговых связей. Ведь Россия — это Турция, а Украина — это Сирия, вы не забыли? Или Bloomberg все-таки что-то недоговаривает?..
