Профессор политологии из Огайо Джейсон Джонсон считает, что «политику руководства штата в данной ситуации легче всего представить в виде списка неудач: Национальная гвардия Фергюсона не была должным образом подготовлена, не был назначен специальный прокурор для дела Даррена Уилсона, хотя объективность прокурора округа была поставлена под вопрос, и т. д».
Ряд экспертов считает, что проблема заключается в «расовой дискриминации» и в том, что она продолжается во многих сферах американской жизни».
Политолог Сергей Марков полагает, что проблема столкновений в Фергюсоне заключается в другом. Своим мнением он поделился с нашим изданием:
Существуют различные точки зрения. Я не считаю, что в Америке продолжается дискриминация темнокожего населения. Я считаю, что ситуация обратная. В чем правы наши коллеги? В том, что, без сомнения, есть расовые противоречия. Но мне представляется, что эти расовые противоречия поменяли полюса. Предположим, в течение XVIII — XIX веков, большей части XX века были расизм и расовая дискриминация белых в отношении черных. Сейчас, на протяжении полувека, существует политика американского правительства о позитивной расовой дискриминации. То есть о специальных преференциях в адрес черных. И белые большей частью отказались от расизма в адрес черных. Это выразилось в частности в том, что белые большинством выбрали темнокожего Барака Обаму президентом США. Это яркое свидетельство того, что белый расизм не актуален.
Однако в США ситуация ушла в обратную сторону — они попали в ситуацию черного расизма. Он опирается на чувстве, я бы сказал, социального иждивенчества, порожденного программой о позитивной дискриминации.
Черная община США сейчас пытается усилить и надолго закрепить получение преференций согласно политике о позитивной расовой дискриминации. Сформировались уже целые поколения афроамериканских семей, которые никогда не работали и не собираются работать. И они хотят пойти еще дальше. Принцип такой: раз чернокожий подросток занимается криминальной деятельностью, то виноват в этом не он, а виноваты белые, которые занимались расовой дискриминацией в отношении его бабушек, дедушек и прадедушек.
И этот черный расизм проявился в беспорядках в Фергюсоне, когда пытаются осудить белых полицейских за то, что они применили оружие в отношении афроамериканского подростка.
Мы также видим, что политика Барака Обамы безответственна в этом вопросе: он подстрекает черный расизм. Он заявил ранее, что «с пониманием относится к родственникам погибшего». Да, это плохо, что подросток был застрелен. Но не надо бегать с муляжами пистолета и направлять их на полицейских. Ни один полицейский в США не станет ждать, пока в него выстрелят.
На лицо ошибка всего американского политического истеблишмента. Сама по себе программа позитивной расовой дискриминации правильная, но произошло объединение этой программы с политической толерантностью, которая наложила табу на обсуждение расовых проблем в Америке. И в этих условиях образовалась завеса молчания о расовых проблемах. В такой обстановке программа позитивной расовой дискриминации ушла из плюса в минус.
Честно говоря, у нас в стране сейчас очень мало такого понимания данной проблемы. Все талдычат о расизме, хотя здесь обратная ситуация.
А что касается американского общества, то присяжные заседатели проголосовали за то, что полицейский прав, не просто так, не потому что они расисты. А потому что они понимают, что если полицейскому не дать право обороняться от криминальных элементов, то полицейские просто уйдут с улицы и простые граждане сотнями будут становиться жертвами криминального разгула. Это стало бы опасным прецедентом.
