Со страстью, будто он не Навальный, а Маниакальный, оппозиционер твердил про «европейский путь»: «я стараюсь быть одним из лидеров тех людей, которые считают, что Россия должна идти по нормальному европейскому пути», «любые люди, которые декларируют… европейский путь развития России, они мои союзники», раз МБХ «за европейский путь развития» — «значит он мой союзник», «это базовая система свой/чужой» и т.п.
Если брать частности, то всякие штуки Навального, вроде отлавливания актов коррупции и «нажитого непосильным трудом», меня вовсе не смущают. Такое должно быть в обществе, хоть я и равнодушен к чужому добру. Его идея с 20-й статьей конвенции ООН о борьбе с коррупцией тоже вполне понятна. Свои «зарубежные виллы и яхты» я готов отдать не глядя. Про перенос области решений с губернаторского уровня на муниципальный, поближе к людям, тоже — за. Хотя об этом давным-давно писал, например, Солженицын, которого теперь принято то ли травить, то ли хвалить.
Впрочем, и тут есть о чем подискутировать: скажем, многие ностальгируют по советской тоталитарно-недемократической системе просто потому, что там можно было пожаловаться в райком. И, что удивительно, это часто работало. А если не работало, то сверху мог сработать обком. То есть был прямой и понятный адресат. А сейчас у тебя есть право раз в 4 года выбрать кого-то и забыть. И это не только в России. В этом смысле мне швейцарцы больше нравятся, с их референдумами в одной отдельно взятой деревне: «чего строим, дорогу или садик?».
Но это лирическое, а если обратно к нашим Навальным, то вот про тот самый «европейский путь». Так это путь — куда? Нет, я понимаю, что именно имеет в виду под ним узник режима или его союзник на этом же пути, тоже бывший узник Ходорковский. Они имеют в виду — от тотальной коррупции к тотальной же безкоррупции, от Великого и Ужасного Путина на троне к выбору между десятком маленьких навальных. Это все понятно и дискутабельно.
Одна заковыка: европейский путь — это такая штука с очень конкретной географической привязкой. Точнее — с геополитической. И вот эта самая Европа, куда нам, как нагадал Навальный, лежит дальняя дорога, с предельной точностью на украинском примере разъяснила, как ОНА видит этот путь: через ассоциацию, читай — полное подчинение, десуверенизацию, внешний контроль во всех вопросах, включая безопасность, вооружения, энергетику и т.п. Для Эстонии, скажем, никаких проблем в этом нет. Ничем не рискуют, ничего не теряют (хотя…, но — пусть сами разгребают). А вот для России вопросов куча. Как выяснилось — для Украины тоже.
И, главное, «европейский путь» для всех желающих на него ступить, обозначили как путь ОТ России. Не столько географически, сколько политически. Всем уже очевидно: от Украины (Грузии, Сербии, Белоруссии, Армении, Киргизии…) весьма цинично и жестко хотят одного — геополитического предательства. И больше ничего.
Все эти танцы с коррупцией и правами человека — это чтобы заткнуть совесть. «Мы же против коррупции, а Россия — за, вот поэтому мы с другими, так получилось». А то в Болгарии нет коррупции, а в Латвии — «неграждан»… Но это коррупция-дискриминация — у кого надо коррупция-дискриминация.
Ну и как же России идти «европейским путем»? Самим предать Россию? Пробовали. Не помогает. Другие варианты, конечно, возможны. Но Путин как раз их тоже попробовал. Мол, давайте все вместе, давайте вполголоса… Обсудим на равных. Потому что не очень равновеликие экономики, но, на секунду, гляньте и на территории. Да вы б имели общую границу с Китаем и рукой подать до США через пролив! Допустим, у вас технологии и техника — но и тут треть мировых запасов всякого сырья, воздух, леса, пресная вода = «нефть будущего», Севморпуть, ж/д-дорога в Азию, космос-атом. Наконец — мир и спокойствие для Европы на все будущие поколения. И всего-то нужно было не через: «покайся холоп!», а как-то вместе, с уважением к визави.
Но — нет, не могут. Обложить НАТО, цветные перевороты по периметру, демонстративное «невидение» ОДКБ, Таможенного союза, ЕврАзЭС, санкции… Россия — не равноправный партнер, а проигравший в «холодной войне» и всё тут. Нет, не Россия, а именно Запад нарушил баланс в Европе, переступил черту, заставив каждого по очереди определяться — «вы, наконец, за кого?». Причем с особым цинизмом: ты же за свободу и независимость? Тогда отдавай их нам. Так положено. Надо закопать их на Поле Чудес в Брюсселе. И тогда там вырастет дерево с золотыми монетками.
На каком-то этапе вдруг стало ясно, что аргументы в пользу сотрудничества с Россией для армянина, украинца или киргиза очень даже велики, ну чисто прагматически. И вот тут на Западе завелись. И заставили самоопределяться жестче. Иначе было бы как на Украине с Ющенко: нематериальные ценности в одном месте, а материальные — в другом. Нет уж.
Любая секта рано или поздно хочет от тех, кто молится на ее идеи, чтобы они отдали Братству и свои квартиры. Иначе вы неискренни в своей вере. Цену вопроса задрали предельно высоко: ты за Добро, или за зло? За Великую Демократическую Свободную Европу, или за авторитарную, коррупционную, агрессивную Россию? За все хорошее или за все плохое? Прямо сейчас: да или нет? Ну и пусть экономические потери, оборванные надежные связи и непонятное будущее, главное — правильный выбор! Выбирай, а то проиграешь! Выбрал? То-то. Вот тебе договор, мелкий шрифт не читать.
К сожалению, «европейский путь» сейчас выглядит именно так. Никакого другого просто нет. Демократизация, антикоррупция, суды, СМИ, права, свободы — это все домашнее задание, которое каждый выполняет по мере готовности и желания. Но это никак не отменяет геополитику, экономику и несовпадение интересов в этих сферах. Грандиозный обман людей происходит именно здесь: геополитическую переориентацию выдают за ценностный выбор.
Когда Навальный говорит, что на Украине была «в чистом виде антикоррупционная революция», и, дескать, «для Путина это ужасно: восставшие массы прогнали жуликов», то он либо наивен, либо подл. Не только для Путина, но для любого более или менее трезвого человека ужасно там совсем другое: что огромной массе людей оказалось очень просто внушить, будто коррупцию можно преодолеть переворотом и полным беззаконием, вытащить их под это дело на улицы, побудить к убийствам, погромам, сжиганию людей заживо.
С конечным итогом: полным разрывом исторических и экономических связей с важнейшим партнером и геополитической переориентацией на тех, кто все это спонсировал.
«Европейский путь» в данном варианте — это в чистом виде безумие и антироссийский по своей сути, а не антикоррупционный или антипутинский проект. Пропагандировать его в России, значит — агитировать за суицид. Но значит ли это, что альтернатива означает полный отказ от:
- а) демократизации по европейскому или близкому к нему образцу?
- б) сближения с Европой в какой-то перспективе?
Нет, конечно. Просто организация нашего общества — это наше внутреннее дело. Мы должны строить так, как это удобно именно нам, с нашей Федерацией, с нашей историей, традицией, культурой, территорией, климатом, 150-ю языками… А не для того, чтобы нас одобрил и ставил нам «зачеты» чужой «добрый дядя», сверяясь со своими методичками.
«Они именно этого от нас и хотят, и сразу полюбят нас, обновленных»? Да ради Бога. Тогда и посмотрим. Но пока проверку Горбачевым и Ельциным именно они, а не мы, не выдержали. Так что теперь пусть проходят проверку Крымом и Украиной. Не мы им должны доказывать свою благонамеренность — это они нам задолжали за последние 25 лет.
«Нам уже сейчас нельзя без Европы, мы там, а не в Монголии или Киргизии, учимся-лечимся-гуляем, храним деньги, смотрим их фильмы и носим их колготки, значит — мы и есть европейцы и их ценности — наши»? Все так, но не нужно путать Божий дар с яичницей. Если я поеду отдыхать или лечиться в Китай или на Кубу, я не обязательно стану коммунистом. Если мы строим союзы с Арменией и Казахстаном — значит, это нужно и выгодно всем нам. Даже если мы, при этом, носим американские джинсы (шитые в том же Китае, как правило).
Если вы, например, прораб или владелец стройбизнеса, то вы будете проводить больше всего времени среди работяг и подрядчиков, а не в казино или борделе. Хотя в тех намного круче, и народ одет поярче, и удовольствий больше. Чем с какими-то строителями, фи. Но они тебе нужнее, и ты им нужен. И, кстати, настоящих друзей ты там найдешь побольше, чем в казино. И деньги ты заработаешь там, и таланты ты свои приложишь тоже там, а не в борделе (хотя, у кого как, конечно).
Чтобы Россия пошла европейским путем, Европа должна пойти российским путем. Это движение встречное, и Россия свой отрезок до meeting point прошла. Но «наши европейские партнеры» остались на месте и предложили России и остаток пути проделать за них, на их условиях, но за свой счет. Россия потопталась в назначенном месте, подождала, да и выбросила цветочки. И вернулась к себе на стройку, к своим таджикам. Потому что там — реальная жизнь, а тут пока еще одни капризы, с этим «европейским путем».
